ну а как же в таком случае не поругаться на ветер - "ууу, злобный ветер!"
я не совсем понимаю, про что Вы?
у меня только есть одно предположение, что отделять человека со своими действиями не выгодно для психики сейчас для ув. Аурелии, выгодно как раз использовать его в качестве вилки или ветра?
Да я и сказала что Вы не понимаете
Объект или субъект мы решаем для себя сами
Если нам с человеком выстраивать отношения - лучше субъект - потому что любого человека можно понять исходя из субъектности
Если мы человека выгоняем из жизни то ТОЛЬКО объект
Потому что любая попытка понять даже самая условная это процесс идентификации с собой
но это же самообман, который поможет пережить расставание например, такая некая защита
ведь все равно понятны элементарные вещи, где живой предмет, а где неживой
--- Добавлено ---
прикольно!
что-то подумала, в суд потом не подаст, верни мне занятые тобой деньги ....
Нет
Восприятие в принципе субъективно и обусловлено
Большинство людей на земле - вот те мимо кого мы каждый день проходим по улице не глядя для нашей психики именно объекты - неодушевенное явление
Субъекты только те в кого мы хоть немного вглядываемся, выделяем хотя бы интересом
чем-то мне такой подход попахивает, знакомым таким
ну т.е был родной человек - субъект
расстались - все, ты мне чужой, объект, мимо пройду и даже взглядом тебя не удосужу
согласна, при расставании помогает, а дальше?
приходит ведь понимание, что не такой уж и объект, вполне себе живой человек - субъект то бишь, ходит, дышит, просто где-то далеко, как и большинство других людей
и вообще интересная градация людей, в глаза посмотрела, заинтересовалась - субъект
не посмотрела - объект
Ну а как Вы воспринимаете на улице людей на которых даже на секунду не посмотрели?
Вот Вы выделили: женщину с детьми, симпатичного мужчину, девченку в плеере ну вечером когда домой пойдете попытайтесь посчитать скольктх людей Вы заметили
Но прошло то мимо в десять раз больше
Нельзя сказать что Вы их не заметите - не натыкаетесь же Вы на прохожих фоново прогнозируете их поведение
Именно воспринимая как явление
На свете 6 миллиардов человек которые ходят и дышат. Вы по жизни часто думаете: что там чуствует младший метельщик в пригороде Хошимина? Хоть раз в жизни об этом думали?приходит ведь понимание, что не такой уж и объект, вполне себе живой человек - субъект то бишь, ходит, дышит, просто где-то далеко, как и большинство других людей
Ася, а разве такое вообще возможно - человек, с которым ты знакома (не важно, были с ним отношения или это просто тот, кого ты знаешь) стать для меня объектом - таким, как ты описываешь?
Иду по улице - да, многих не фиксирую и не замечаю, но, увидев знакомое лицо, все равно обращу внимание и оно попадет в число тех, кого выделила.
Я выше ответила про платежку .
Поскольку я отвечаю на посты всех участников , я разделила их условно на три группы :
1 моя бабушка - это тёплые посты одобряющие поддерживающие и очень продуктивные . Участники ув. МаргоРитка, ув. Гретхен , ув. Лемминг , ув. донаРоза .
2 моя биомать - ув. Лучана . Извините но не знаю почему .
3. Мои тётки сестры отца - ув. Марина , ув. Я женщина , ув. Ольга - ув. Марта . Твой папа наш брат очень хороший и ни в чем не виноват . И вообще как ты можешь заявлять о своей ценности .
4. Бабка матери мать - ув. Креслава
Ощущения очень похожи при прочтении постов , как на минах при общении с бабкой из детства .
а по-моему, это попытка обмануть себя, именно "наказав" бывшего субъекта, сделав его объектом
да, если я раньше имела отношения, да даже хоть и жила по соседству, мне этот человек был хотя бы интересен - могу вспомнить и подумать, а интересно, как он сейчас?
Ну у нее задействована такой же интенсивности психологическая защита - идентификация но направленная на поддержание отношений
Мы сейчас все сидим и удивляемся: как это мужик когда хочет риходит в ее дом и гуляет с ее собакой
Если ту же энергию и в вытеснение пустить - так на раз
--- Добавлено ---
Вот мы и думаем как перенаправить усилия