эмм...какого такого эффекта?
никакой вероятности временного помешательства или слабоумия своего супруга не рассматривала, он более чем вменяем и тогда бы и, слава богам, до сих пор.
В уголовном праве состояние аффекта характеризуется как сильнейшее переживание ужаса, гнева, ярости, вызванное угрозой смерти или др. противозаконными действиями в адрес человека все это испытывающего. Как-то так, насколько помню. Ну вот я сильно сомневаюсь, что человек в состоянии аффекта сможет заниматься сексом))
О, вспомнила прикол, мой однажды сказал, что принципиально не трахает то, чего боится
правда, это было сказано в отношении моего стоматолога - я не давала ему контакты, потому что считаю что она слишком симпатичная, а он говорит "не переживай, я их боюсь")
Так что в вопросах измены смягчающего обстоятельсва в виде помутнения рассудка (если нет диагнозов) быть не может, имхо. Алкоголь тоже ни разу не смягчающее, ни по УК, ни в жизни. Че это? взрослые люди сами знают сколько и зачем пить.
Ну сразу короче было понятно, что виновен, че уж.
Но смягчающие кстати были - признал вину, искреннее раскаяние, предоставил моральную компенсацию до решения "суда", не имел злого умысла (сделать мне назло), не причинил материального ущерба. Это не полный перечень, т.е. их было достаточно.