Гм... а вообще интересно, конечно, "кумушки" как кумушки, мало ли кто чего хочет )) а вот ты что хотел? Ну даже, если бы я сказала, что не-а мало общения мне, Даниил. Что-то интересно стало.Сообщение от Медвед
Ну и замечательно, значит всё как было, так и остаётся (здесь должен быть смайлик, ехидно показывающий язык неким трём кумушкам)
Ощущение, что ты своих желаний тут не слышишь и на поводу идёшь - что женщины скажут.
Нет, не ошибся. Это просто разные вещи, дети - как средство, ну в плане вписать их в какие-то отношения, чтобы роли свои играли определённые, т.е. манипуляция через них. И дети - сами по себе дети, со своими запросами, интересами, нуждами. Вот БМ они нужны в первом варианте, а это не дети ему нужны, а именно кто-то, кто будет эти функции выполнять, а сами дети не интересны, т.е. чем живут, где учатся, какие кружки посещают, как растут и развиваются, например. Т.к. были бы интересны, и приехал бы на горке покататься и у них около дома, и на ёлку тут с ними можно сходить, а ему именно их утащить надо к сестре на квартиру - зачем?Да? Ну, возможно... Просто постоянно читаю, что он постоянно норовит детей к себе перетянуть: то требует "давать детей поиграть в семью туда на квартиру сестры", то "чтобы я исчезла из виду, только детей ему поставляла". Вот и сложилось такое впечатление. Ну и ладно, ошибся - так ошибся.
ну вот тоже самое, выданное словами твоей БЖ " хочу ребёнка родить" использовалось как манипуляция в ваших отношениях, а на деле, именно через поступки, ты видел совсем другое.В том-то и дело, что на словах не отказывалась, а очень даже хотела. Да и виноватила меня потом успешно: "вот, если б я тебя не слушала, побереглась тогда..." А я и не задумывался, что поступки со словами не сочетались. Например, до выкидыша три недели ходила-кровила и скрывала, "мол, страшно было в больницу" - ладно, ещё понять можно: странности беременных и всё такое. Два раза курс лечения назначали - так ни один до конца и не прошла, максимум через неделю бросала "ой, я опять таблетки выпить забыла, да всё равно толку с них нет", "ой, уколы болючие, не делай их больше"...
Да, возможно и так. Голову он и не проверял после аварии, а сотрясение было конечно, лежал в реанимации, ничего не помнит. Видимо тоже не зря потом и шишка на голове выросла во время развода, он ее и не проверял. У свекрови ради интереса спросила про шишку, она также плечами пожала, что мол подумаешь, фигня какая. Главное, что он функции теперь в её семье выполняет и хорошо, а с шишкой или без - ей по барабану.Мозг штука нежная, часто после сильного сотрясения человек меняется, и притом очень сильно. Я вот, не сильно напрягаясь, четверых знакомых вспомнил, кто после аварии сильно поменялся и двоих - кто после микроинсульта.
Ну тут сложно, думаю, что нахожусь именно на стекле сейчас, раньше чтобы эту пропасть не видеть, собой закрывала, как мостик. Сейчас встала над пропастью, но уже на стекло, раньше и его не было, не чувствовала его точнее. А пропасти может и нет, только мне в это поверить надо. Ну как-то вот так ощущаю.Так ведь сошла же уже со стекла того вроде бы? И что пустота там - тоже знаешь. Вообще, может и не было там пропасти сначала, потом уже появилась?
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
