Не знаю, может, и так. В любом случае, я не ошиблась, сказав про психушку. А уж что к чему, это не столь важно. Я же не обязана знать про маркетинговые ходы и т.д.
Так я и думала, кстати. Та самая книга. Вероника. Вот цитата:
Это он про себя.Пауло Коэльо захотелось узнать подробнее обо всем происшедшем, ведь у
него был весьма веский повод заинтересоваться историей Вероники.
А повод был такой: его самого помещали в клинику для душевнобольных,
или "приют", как чаще называли больницы такого рода. И было такое не один
раз, а целых три - в шестьдесят пятом году, в шестьдесят шестом и в
шестьдесят седьмом. Местом заключения была частная клиника доктора Эйраса в
Рио-де-Жанейро.
Так что, думаю, дискутировать не о чем. Даже если это неправда, факт есть такой.
А правда или неправда, верить или не верить - другое дело.
черновик читал, чистовик не дочитал :)Неимоверно впечатлил "Черновик" и "Чистовик" Лукьяненко.
когда-то читал его "лабиринт отражений", понравился :)
что-то такое :) имхо - если бы не был, по образованию, психиатром, то и не стал бы известным писателем :)Вот недаром он врач-психиатр). Какие-то "волшебные слова" вставляет в свои книги, наверно
и прочая...
Да уж...
- уход от обсуждения переводом разговора на личность оппонента;
- дискредитация оппонента приписыванием надуманных фактов из его истории;
- провокация конфликта слабоприкрытым оскорблением (докажи, что ты шакал, а не шизофреник);
- полное инвертирование значимости высказывания оппонента (пост 74);
- обвинение в целенаправленной противоправной деятельности (кстати, поинтересуйтесь на досуге определением спама )
И всё это только ради того, чтобы не признавать и заретушировать свою ошибку??
Примитивно, однако
и как вам? :)сама его на лекциях по математическому анализу читала)))
некоторое :)Вы же, по-моему, имеете некоторое отношение к информационный технологиям?
Гавриэль, просто в википедии легко могут наврать три короба, специально или нет.и прочая...
там же, вроде, свободное редактирование? зарегистрировался, написал че хотел/надо :)
у них даже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Википед...енности
Чтобы зарыть офф-топик:
Дракоша, Мне не нужно признание Нага, но так авторитетно гнать явную дезу, а потом гнобить тех, кто указал на ошибку - тоже не надо.
psybot, да, знаю, сам давал ссылки на информационную войну при помощи Википедии. ((
Прежде чем давать ссылку, я просмотрел что написано в статье, обсуждении и куда ведут переходы. Счёл достаточным для данного случая.
Короче говоря, по официальной версии Пауло Коэльо в психиатрической лечебнице лечился.
Что там насчет пиар-акции и маркетингового хода, я не знаю. Может, это и так. Было сделано с целью привлечь внимание и запомнить свои произведения в головах читателей, а на самом деле ничего не было и нигде он не лечился. Вполне возможно. Но!
По официальной версии, он лечился в Психиатрической лечебнице.
Дискутировать не о чем.
Последний раз редактировалось Джуличка; 02.05.2012 в 19:00.
Давайте лучше про книги. Только не про Коэльо. Он мне надоел.
Лукьяненко кстати да, молодец. "лабиринт отражений" и "фальшивые зеркала", а еще конечно дозоры, это да...
а на матане я в свое время Стругацких под партой почитывала. "пикник на обочине", да.... но это ж классика.
а вот еще такой автор есть - Шумил Павел. у него есть интересный цикл про дракона. весьма занятное чтиво все же скорее к фентези, чем к фантастике.
Лукьяненко для меня на уровне Гарри Поттера, но хуже)))
А вот Стругацкие мну очаровали))Очень тонкая работа...Я даже не поверила, что это написано в тО время именно при таких обстоятельствах..Очень интересно, что спустя 50 лет всё свежО и актуально
Совершенно случайно попалась "Здравствуй, грусть" Саган..и как же я удивилась, когда прочла ее биографию)))
Скажем так, мне было действительно интересно..
А еще мне нравились произведения из оранжевой серии. Как-то шокировало, поразило..надо покопаться в библиотеки..на названия не сильна.
хи..Загуглила "оранжевую серию"..появился Кастанеда..начали мне тут рассказывать про него, загуглила Кастанеду..ойтьфу зараза, он же изотериккака
- Ну, а если бы вы имели возможность посоветовать богу?
- У вас богатое воображение, - с удовольствием сказал Будах. - Это
хорошо. Вы грамотны? Прекрасно! Я бы с удовольствием позанимался с вами...
- Вы мне льстите... Но что же вы все-таки посоветовали бы
всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы
сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил
руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
- Что ж, - сказал он, - извольте. Я сказал бы всемогущему:
"Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать
людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть!
Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут
голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
- И это все? - спросил Румата.
- Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
- Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные
вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему
останутся нищими".
- Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей",
сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу,
и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным
проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг
никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место
займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не
хочу этого.
- Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди
получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
- И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда
получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют
вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду
впредь кормить и одевать вечно.
Не давай им всего сразу! - горячо сказал Будах. - Давай понемногу,
постепенно!
- Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал
раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он
подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше
всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным
смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая
гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех
экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать
человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не
будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и
создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова
тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более
совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу
этого сделать.
И тут он увидел глаза Киры. Кира глядела на него с ужасом и надеждой.
Последний раз редактировалось Джубал; 02.05.2012 в 21:23.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу
этого сделать.
А мне правда интересно, чтобы Вы публично рассказали здесь на портале, как Вы стали верующим в столь юном возрасте. Я не встречал ни одного человека за почти 30 лет практики, который сделал бы это не по тем причинам, которые описаны у Фрейда. Ни одного). Мечтал встретить, но так и не встретил. Ну, может Вы - исключение?) То самое долгожданное нарушение законов природы?) Мне это интереснее чем Коельо) Значительно интереснее)
Собственно, это к чему всё, ув. Собеседники?
Есть такая книжица "Понедельник начинается
в субботу" ))
Так вот там - всё спИсано с натуры. И мне по-
везло ещё застать эту натуру, и даже в ней -
поучаствовать ))))
И даже знаю, откуда натура спИсана. Один в
один.
Не-а, НЕ НОСТАЛЬГИРЮ ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ, но..
Что-то было упущено. Причём, вероятнее всего,
упущено безвозвратно.
Однако.. Это уже совсем другая сказка ©
Ага?
а разве про такие вещи рассказывают? :)хочется услышать про натуру
Мне эта книга понравилась очень. Нежданно-негаданно попалась на руки и вот..Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,Что-то было упущено. Причём, вероятнее всего,
упущено безвозвратно.
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся предо мною кривые, глухие окольные тропы…
卑怯
その路(みち)をずつと行(ゆ)くと
死の海に落ち込むと教へられ、
中途で引返した私、
卑怯(ひけふ)な利口者(りこうもの)であつた私、
それ以来、私の前には
岐路(えだみち)と 迂路(まはりみち)と
ばかりが続いてゐる。
Дословно -
С той поры, как трусливая и знающая свою выгоду, будучи научена, что идя прямо этим путем, погружусь в море смерти, повернула я назад с полпути, передо мной тянутся только развилки и обходные дороги.
Обыграно Стругацкими в "Конце света".
Последний раз редактировалось Джубал; 03.05.2012 в 04:35.
Да, и в конце восьмидесятых - встретил
в МИФИ ))) НО уже на полном излёте.