Я вот черт его знает ув Грю
Ну не встречала
Так у меня и опыта не фонтан как много
Хотя эпизодический секс без обязательств и отношений был но в нем принятия было чуть ли не больше чем с мужем
Но вот тчно могу сказать что секс с панцирным партнером вряд ли будет достаточно кайфовым и удачным
--- Добавлено ---
Присоединяюсь
Ув Солнышка
панцирные не на 100% времени одинаково панцирные, иногда получается к ним под панцирь заглянуть чутка, и увидеть оттуда одинокие глаза, которые сами панцирю не рады
вобщем у меня первый брак был именно с раком-отшельником, мы добились неслабых успехов в сближении друг с другом и секс был успешен....и моменты принятия были....правда и были моменты принятия толкьо с одной стороны...что тоже было успешным сексом, когда партнера любишь всего вместе с панцирем его и принимаешь также с панцирем...и понимаешь что он что-то сквозь этот панцирь, скорее всего, почти наверняка, принимает твое....получается довольно недурно
и даже очень хорошо
но конечно никакого сравнения с сексом с открытым принятием с обеих сторон
конечно
и панцирный человек точно также ищет этого эмоционального принятия, панцирные все время страдают от своего панциря и воюют с ним....про восточных правда не знаю, они там как-то вроде уживаются без внутренних конфликтов
ну вот с восточными мужчинами не было у меня опыта не знаю как у них, только со стороны видела
а русские панцирные очень даже воюют и борятся за это принятие, оно им даже вдвойне нужно чем открытым людям
ну мой такой опыт
ну может у них воспаление лицевых нервов
не-не, секс без принятия успешным не бывает
вот сейчас поразбирали и я поняла: если один партнер панцирный то для успешного секса второй партнер компенсирует недостаток эмоционального принятия а панцирный отзывается на это хоть и сильно скрыто, короче все равно принятие есть.
мне это самое эмоциональное принятие чутьли не самым важным моментом видится
--- Добавлено ---
я не могу это объяснить словами
слов очень много но они недотягивают
Да фиг их знает, панцири-то эти...
Я, конечно, не надеваю каменное лицо, но меня во время процесса стабильно стало пробивать на ржач.
И на всякие шутки-прибаутки.
Не секс, а камеди клаб какой-то.
Я уже саботировала десятки попыток вообще что-то сделать.
Может оно и нормально...
Но я такого от себя не ожидала((((
Ведь это же уже было(((
Гм...
Вне секса мне вообще никогда не удавалось принять его, я всю тему исписала свою, желая понять, почему постоянно ощущение чего-то "не того".
Так и не поняла ничерта.
А вот в сексе все было хорошо. Очень хорошо.
Я бы не сказала, что мне как-то неприятен секс теперь, но просто ужасно скучно.
И, разумеется, я не чувствую в голове ничего.
В теле-то да...
Но это скучно.
И хочется голову чем-то занять, те же уравнения порешать, поэтому я и среагировала на пост ув. Аси)))
Эх...ну мне и такое нравилось. По крайней мере пару дней после секса было отличное настроение.
Да и так...интересно было.
В любом случае я уже решила, что с этим делать.
Вот...раскидаюсь немного с финансами и запишусь на самбо.
Буду людей бить.
как сказал С. на мой очередной отказ: "Не выебу, так хоть пну".
дамы, попробуйте сноуборд
желательно на хорошей горе - освобождает от напрягов и прочищает голову оч сильно
умений надо минимум, это лыжи трудно
Ув. Анаис, а может это так ваш гнев на С. прорваться пытается.но меня во время процесса стабильно стало пробивать на ржач.
И на всякие шутки-прибаутки.
Не секс, а камеди клаб какой-то.
Ведь один из способов проявление гнева смех.
Вот тут все-таки пока не понимаю и теоретической основы не нашла. О том, что удовольствие от секса - это и есть эмоциональное принятие. Вот в этой ссылке четко сказано, что оргазм - это разрядка накопленного полового напряжения, сопровождаемая отчётливым наслаждением и процессами в малом тазу и половых органах.
Про необходимость и зависимость от эмоционального принятия тут не сказано.
Пойду еще перечитывать тему про Афродиту, чтоб выяснить, что подразумевается под эмоциональным приятием.
Это же из темы про БШП я взяла, ув.Гретхен. Еще не нашла, что имели там ввиду. Но сама думаю, что это ощущение себя нужной, незаменимой, хорошей, привлекательной и т.д. Если применительно к шлюхе - вот позвал мужчина к себе - значит я нужная, классная.
В смысле наоборот?Наоборот потому что
Спасибо, ув.Гретхен. Поняла Вашу точку зрения) Что-то сразу не доходило, пришлось много раз перечитать. Но зачем-то мне надо это опровергнуть))) Типа, шоколад я люблю, но не обязательного того, кто его дал))) Пойду таки еще тему БШП почитаю, может, найду, что интересного для себя.Не оргазм зависит от принятия
А принятие - сопровождает удвольствие
Ну если с точки зрения физиологии
Шоколад вкусный и я его люблю и ему радуюсь
Подумала - если с насыщением что-то не так (не знаю что не так) то будешь поедать этот шоколад пачками. А в норме можно получить от одной плитки удовольствие и больше не захочется... про шлюху наверное то же самое. Сколько бы не получала она того самого принятия через секс , чувства насыщения не происходит..
Понимаете, дело не в случае в кафе, а в том, что все похожие случаи только усугубляют детскую травму и подтверждают правило, с которым не могу никак согласиться. Вы правы, что контроль, чтобы такая ситуация не случилась - это для меня проблема. Похоже сильно зажимаюсь в этом контроле. Понимаю о чем вы хотели мне сказать - если перестать считать проблему проблемой, как бы впустить ее в себя, то она перестанет быть проблемой..
Но начали говорить о моем контроле - не иметь влечения к человеку, который презирает (ну или я замечаю презрение, или может несознанно вызываю его у мужчины) кстати, может это несознанное желание самой отвергнуть, выгнать - избавиться?? ... очень похоже что так (. Так вот я говорю тут не о проблеме контроля, а проблеме - почему, в принципе, такие влечения происходят ... ведь это ненормально. Да, понимаю, что искать норму в сексе, это бред, но мне кажется у меня это не перверсии, а из невроза. Если это так, то решение не в том, чтобы принять себя как есть и заниматься тем куда влечет, но может быть чтобы принять, а это дурацкое влечение закончится
Может путанно, ну вот как получилось