Ага.)) Ведь вероятность того, что жена уйдет, узнав про любовниц, очень велика.))Граница в том чтоб варианты были распределены по вероятностной кривой
Ага.)) Ведь вероятность того, что жена уйдет, узнав про любовниц, очень велика.))Граница в том чтоб варианты были распределены по вероятностной кривой
Ну так да
А вообще если говорить о грамотном распределении
Если вероятность что жена уйдет процентов 15 то страховочный вариант - это 15 % времени от выделенного в сферу
Т.е поддержанием некоей востребованности и редким флиртом
25% наличие некоего женского круга знакомств
Где-то к 40 уже любовницу
Опять же наличие любовницы - очень посредственный план на случай ухода жены
Последний раз редактировалось Гретхен; 13.10.2015 в 10:42.
Угу. Но фишка тут в том, что любовницы эти еще из холостой жизни тянутся. Он их оставил, на всякий случай, когда женился. Мол мало ли, с женой разойдемся.
Вот тут у меня некий апофигей. Хотя, если каждый мерит по себе - тогда понятно. Сам изменить рад, и в жене не сомневается - ну точно изменит!
Перестраховщик какой
Аж ТРИ? Реально все три по 10 лет? Или кто-то меняется и сходит с дистанции?
Может на сам момент подрыва внимание обратить.
Я пытаюсь победить свой аффект.Сейчас меня подрывает,но реально уже через пол часа мозг трезвый.
Но вот дальше-зависит от того,хочу я этот подрыв использовать или нет.
Потому что вывела,что в серьёзной ситуации-когда НАДО не реагировать-таки могу.
А вот когда можно- отпускаю.Но там уже такое демонстративно-истероидное начинается)))
Вот и вопрос-зачем ВАМ подрыв,что с него имеете.
У мну это проверка,как у Гамлета"Зрелище-ловушка для Короля)))
Если бы там секс был, ув. Гретхен. там вынос мозга на 300% и посылы на х** за неправильное поведение. А свой "царственный член" - его дословное выражение, он им только по праздникам дает облизывать.
Оттого и плющит меня: как же так, этому м***ку столько женского внимания, когда он достоин только в матрац дрочить.
Уверена в неизбежности разрыва.
Ну мало ли какая картинка мира-от все бабы-бляди до меня нельзя любить.Вот и будет проверять-все ли бляди и можно ли любить.
--- Добавлено ---
Да,у меня на любую.Ув. Аурелия - на любую прям ситуацию?
Это защита от разочарования.
Не взяли в кино-почитаю книжку-нет книжки-порисую.
Но плакать-не заставите
--- Добавлено ---
А потребность именно в мозговыносе вы не рассматриваете?
Ув. Пше, так я свой подрыв уже даже не помню когда словила последний раз, чтоб я прям истерила и орала в серцах.
Я свои подрывы научилась просто не допускать, до агрессии своей себя не довожу и мужу не даю себя довести.
Но метание "какашек" друг в друга меня выбивает из хорошего настроения. Да в принципе - если и подумать наверно это и есть тот же "подрыв" для меня - просто он не агрессивный (я не ору в ответ), а задумчиво (вот почему опять,а?) - расстроенный (испортил блин настроение)... И ничего я с такого подрыва не имею полезного...
Тут я пробую способ - оговорить прямой запрет на "какашки" (хамство, шантаж, переход на личности) - сама не делаю и его прошу не делать, т.к. объяснила ему, что меня это очень расстраивает!
Пока мне нравится... но поглядим в динамике данный процесс
Аа, блин, тоже мне, король-дроздобород.Уверена в неизбежности разрыва.
Ну мало ли какая картинка мира-от все бабы-бляди до меня нельзя любить.Вот и будет проверять-все ли бляди и можно ли любить.
Ну вот когда я перестала сильно вштыриваться-и смогла разложить на составляющие.
Истеродные приступы на зрителя должны быть,вот если реакции точно не будет и подрыва нет.
Я просто заметила,что почему то всегда происходит в выходные-а они у меня три дня через 18.То есть-если есть время поваляться- я отпускаю и оттягиваюсь.
Причём- У Вас там написано ,что не прёт в качели.
У меня как бы подрыв на тему"мама бросила-умру"
Потом вижу,что спасать никто не собирается и на год хватает)))
--- Добавлено ---
Ув.Капля,в моём сценарии нет надёжных людей.
Они все могут предать,даже дети.
Я имею в виду- свою внутреннюю реакцию,когда новость меня обжигает.чтоб я прям истерила и орала в серцах.
Я могу сунуть руку в кипяток и выдернуть,и сразу под холод-а могу ...помучаться)))
Последний раз редактировалось Пролеска сибирская; 13.10.2015 в 11:36.
Потребность... Не знаю. Учитывая опыт форума склонна предполагать патологическую созависимость. а с учетом нежного возраста девушек, когда он им полоскать мозги начал - боюсь не вырваться им.А потребность именно в мозговыносе вы не рассматриваете?
А что вы делаете в эти моменты?Да в принципе - если и подумать наверно это и есть тот же "подрыв" для меня - просто он не агрессивный (я не ору в ответ), а задумчиво (вот почему опять,а?) - расстроенный (испортил блин настроение)... И ничего я с такого подрыва не имею полезного...
Чего ждёте или кто реагирует на ваше настроение?
--- Добавлено ---
А по моему-уже непонятно-кому не вырваться.
Он же себе ИМИ полощет мозг)))
привык именно к этим стабильным полоскалкам-а они свои жизни устроили
Эх, кабы так, ув. Энигма! Я лично слышу, как он с ними по телефону общается и как они локтями друг друга толкают за толику внимания.
--- Добавлено ---
Хм, мне почему-то видится, что ему как раз только вишенки с тортика в этой ситуации достаются. Не знаю... несколько раз наблюдала, как они, как собаченки побитые, к хозяину ластится пытались, а он их только что сапогом не отпихивал. Где ж тут устроенная жизнь, при таком-то треше?А по моему-уже непонятно-кому не вырваться.
Он же себе ИМИ полощет мозг)))
привык именно к этим стабильным полоскалкам-а они свои жизни устроили
Что делала? Расстраивалась, обидноооо мне... Могла ехидно ответить в стиле "и мне всегда приятно сказать тебе гадость в ответ на гадость", могла сказать "прекращаю разговаривать пока шантаж не закончится"..
Теперь после прямого запрета собираюсь в случае чего говорить "помнишь я попросила не хамить, не оскорблять, не кричать, потому что я и так тебя пойму чего тебе надо без этих какашек", но у нас пока не было стычек после прямого запрета на "какашки"