Страница 17 из 17 ПерваяПервая ... 714151617
Показано с 481 по 495 из 495
Тема:

Вопросы о здоровье

  1. #481
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    48 931
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Медуза Посмотреть сообщение
    Вот я тоже так думала, тем более, вдруг среди них не было с проблемами ЖКТ, чтоб потом было обострение. Поэтому у врачей спрашивала конкретно их опыт пациентов, но тут уже у кого что получилось.
    так врачи тоже люди. У них такой же опыт - и пациентки с ЖКТ, и любители колбаски)
    Лекарство это ведь вещество, которое встраивается в метаболизм и меняет его. А это все индивидуально
    Последний раз редактировалось Птичка Тари; 21.10.2016 в 18:40.

  2. #482
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    так врачи тоже люди. У них такой же опыт - и пациентки с ЖКТ, и любители колбаски)
    Лекарство это ведь вещество, которое встраивается в метаболизм и меняет его. А этот все индивидаульно
    Ув. Птичка Тари, спасибо за разъяснения.
    Ура, снова вернусь к своим ОК, попробую)
    Я сейчас без таблеток с содроганием жду начала КД, как вспомню эту адскую боль, которую даже нимесил не снимает

  3. #483
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    ... которые потом на себе отслеживают ЛЮБЫЕ абсолютно изменения в самочувствии. И обязаны сообщать о них врачам.
    И никто не будет разбираться, застой желчи из-за лекарства или кто-то накануне колбаски переел)))

    "После" - ведь не значит "вследствие"
    Это вовсе не исключает влияния именно ОК на возникновение той или иной "побочки".

    А вот обезболивающие, например, отключают ощущение боли. Тоже очень важная функция в организм. Будете утверждать, что они вредны?)))
    В некоторых ситуациях обезболивающие могут быть "вредны". Например, при таком явлении как "острый живот". Смазывают клиническую картину, затрудняют диагностику. Помогают больному терпеть тогда, когда уже нужно вмешательство (моя знакомая однажды так чуть до перитонита не дотерпела)

    ИМХО, "безвредны" и "вредны" - это вообще не те характеристики, которые применимы к лекарствам в целом.
    Последний раз редактировалось Совушка; 21.10.2016 в 19:10.

  4. #484
    Вот интересно!
    Встретила такое мнение, что ППА снижает качество потомства. Может эта "теория" иметь место?
    Типа, малое количество сперматозоидов, меньше конкуренция - ниже результат! (сильнейший остаётся "за бортом").
    По мне, так чушь. Ну если кто-то из хвостатых достиг цели, значит он и есть "сильнейший" (слабый не прорвёт оболочку яйцеклетки). И их - сильных - ведь не один))
    Как считаете, ув. Участники?
    (Никогда не использовали ППА, чисто "спортивный" интерес).

  5. #485
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    48 931
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    Вот интересно!
    Встретила такое мнение, что ППА снижает качество потомства. Может эта "теория" иметь место?
    Типа, малое количество сперматозоидов, меньше конкуренция - ниже результат! (сильнейший остаётся "за бортом").
    По мне, так чушь. Ну если кто-то из хвостатых достиг цели, значит он и есть "сильнейший" (слабый не прорвёт оболочку яйцеклетки). И их - сильных - ведь не один))
    Как считаете, ув. Участники?
    (Никогда не использовали ППА, чисто "спортивный" интерес).
    Ув. Совушка, а что вы понимаете под "не прорвет оболочку яйцеклетки"????

  6. #486
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    48 931
    Записей в дневнике
    53
    И можно уточнить, как в этой точке зрения оуенивалось качество потомства?
    Ибо по 1 ребенку в семье, а это среднее по РФ, да даже и по 2, крайне сложно оценить качество потомства вообще и роль в этом ППА, в частности.

  7. #487
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Ув. Совушка, а что вы понимаете под "не прорвет оболочку яйцеклетки"????
    Я не уверена, что точно выразилась. Вокруг яйцеклетки есть что-то вроде оболочки, которая её питает. И сперматозоид должен через неё проникнуть для оплодотворения. Активное вещество сперматозоида растворяет эту "оболочку". Ну то есть, там вообще много их "работает": кучка сперматозоидов "бомбят" яйцеклетку, но конечной цели достигает один. Вроде так?

  8. #488
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    И можно уточнить, как в этой точке зрения оуенивалось качество потомства?
    Ибо по 1 ребенку в семье, а это среднее по РФ, да даже и по 2, крайне сложно оценить качество потомства вообще и роль в этом ППА, в частности.
    Да никак не оценивалось, конечно.
    Никакого научного подхода, чистые измышления)
    Мне просто стало интересно, может ли быть вообще такое, что "качество" капельки спермы хуже, чем "основное" количество. Всегда слышала, что для оплодотворения важна концентрация, но что низкая концентрация=низкое качество - никогда))

  9. #489
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    48 931
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    Я не уверена, что точно выразилась. Вокруг яйцеклетки есть что-то вроде оболочки, которая её питает. И сперматозоид должен через неё проникнуть для оплодотворения. Активное вещество сперматозоида растворяет эту "оболочку". Ну то есть, там вообще много их "работает": кучка сперматозоидов "бомбят" яйцеклетку, но конечной цели достигает один. Вроде так?
    ага. Примерно так.
    У яйцеклетки есть 2 оболочки.
    1) корона из фолликулярных клеток - ее сперматозоиды разрушают всем миром, выделяя особый фермент
    2) собственно оболочка яйцеклетки - тут уже реакция по типу антиген-антитело. Т.е. рецепторы на поверхности яйцеклетки узнают рецептор на головке сперматозоида, происходит слияние мембран, содержимое спермия проникает в яйцеклетку. Одновременно свойства этой второй оболочки меняются так, чтобы не допустить проникновения второго сперматозоида.
    Но сперва им надо до этой яйцеклетки доплыть - причем против тока жидкости, преодолевая вязкость шеечной слизи.

    Получается, от количества спермы много чего зависит.
    1) та же шеечная слизь разбавляется жидкостью спермы - чем ее больше, тем эффективнее
    2) опять же - чем дружнее стайка спермиев, тем больше вероятности, что кто-то доплывет до цели.
    3) растворение короны. Выгодно сделать это быстро, пока не перезрели или яйцеклетка, или сперма.
    4) но есть же еще и внешние факторы. ППА это сосредоточенность мужчины на своих ощущениях, а не на партнерше. Многим женщинам это не нравится, мешает достижению оргазма.
    5) ППА сам по себе исключает одновременный оргазм у партнеров.
    6) проблемы с разрядкой приводят к застойным явлениями у дамы - а это сильно сказывается на половой функции.
    7) у мужчины невозможность расслабиться тоже влияет на эрекцию, эякуляцию со всеми вытекающими последвиями...

  10. #490
    Спасибо, ув. Птичка Тари.
    Занятно всё же устроено всё в природе, продумано)
    Исходя из приведённых уточнений, делаю вывод, что если во время ппа происходит беременность, это косвенно говорит о хорошем качестве спермы в принципе))

    Насчёт внешних факторов ППА согласна полностью - никогда не понимала этой "прелести" - ни расслабиться нормально, ни насладиться оргазмом... кроме того, что ещё и неэффективно.

  11. #491
    Ув. Птичка Тари, скажите пожалуйста с чем может быть связана сухость во влагалище во второй половине цикла после овуляции ?


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  12. #492
    Цитата Сообщение от Совушка Посмотреть сообщение
    Спасибо, ув. Птичка Тари.
    Занятно всё же устроено всё в природе, продумано)
    Исходя из приведённых уточнений, делаю вывод, что если во время ппа происходит беременность, это косвенно говорит о хорошем качестве спермы в принципе))

    Насчёт внешних факторов ППА согласна полностью - никогда не понимала этой "прелести" - ни расслабиться нормально, ни насладиться оргазмом... кроме того, что ещё и неэффективно.
    Угу , отправляю вот Эдипа сдать спермограмму , мотивируя тем что три года ППА, и я не беременею .
    Он упёрся , что то мне подсказывает что это жжж неспроста , качество спермы видимо не то .


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  13. #493
    Цитата Сообщение от Aurelia Посмотреть сообщение
    Угу , отправляю вот Эдипа сдать спермограмму , мотивируя тем что три года ППА, и я не беременею .
    Он упёрся , что то мне подсказывает что это жжж неспроста , качество спермы видимо не то .
    Да там же масса факторов может быть.
    Некоторые годами ппа "предохраняются", а потом быстро беременеют при "отмене".
    В любом случае, ппа - не лучший способ забеременнеть, если есть такая цель.

  14. #494
    Дамы подскажите, пожалуйста : 8 мес назад бросила кормить малого грудью, а молоко до сих пор в груди есть. Если надовить выходит. Это нормально?
    Так ничего не беспакоет, не болит.

  15. #495
    Цитата Сообщение от Татьяна И Посмотреть сообщение
    Дамы подскажите, пожалуйста : 8 мес назад бросила кормить малого грудью, а молоко до сих пор в груди есть. Если надовить выходит. Это нормально?
    Так ничего не беспакоет, не болит.
    Нормально. Я читала, что несколько лет может выделяться молоко (и даже в течение этого времени можно лактацию восстановить).

Страница 17 из 17 ПерваяПервая ... 714151617

Похожие темы

  1. Вопросы по работе психологического форума - 2011
    от Лунная в разделе Работа Портала
    Ответов: 1053
    Последнее сообщение: 14.01.2012, 00:10
  2. Ответов: 955
    Последнее сообщение: 13.09.2010, 09:12
  3. ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
    от Lita в разделе кабинет Lita
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 31.01.2010, 18:46

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - помощь семейного психолога | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search