Сообщение от
Valenok
Мне нужны примеры, почему там решили. Я был у адвокатов (которые спецы по семейным делам) - моего примера нет.
Да. есть примеры, мама по заграницам - на папе все висит, ребенка папе. И т.д. И адвокатам интересно мое дело, так как подобного в практике еще не было.
Почему я в проигрыше? Как раз теперь у меня появился более значимы аргумент - отказ жены от лечения.
В общем, от Вас толку нуль. Заканчиваю с вами диалог.
--- Добавлено ---
Я там был уже два раза. Толку то? Они при этом не присутствовали, соседи не слышали. Ну побеседуют они с женой, она им на меня наплетет с три короба. И все.
Вы некомпетентны. Заканчиваю с вами диалог.
--- Добавлено ---
Они не знают. Ни кто этого не видел и не слышал. Только моя мать - что жена обвиняла её в колдовстве. Это все.
--- Добавлено ---
Прочитайте на основании чего подаются такие запросы. Я уже консультировался. Пока это бесполезно.
--- Добавлено ---
Это не аргумент для суда. Я узнавал.
она не пролежала три дня, больничной карты нет. Только предварительный диагноз. Это пока единственный аргумент.
экспертизу суд на этом основании не назначит. Я уже узнал. Остальное - делаю. Но видео - это тоже не доказательство.
Хм... Ну вариант.
Мне. Прописаны мы с ребенком. Жена не прописана, квартира была куплено до свадьбы.
?! Адвоката уже нанял. Чушь то не порите.
--- Добавлено ---
На основании привоза на скорой в больницу и предварительного диагноза суд не назначает экспертизу. Уже узнавал.
--- Добавлено ---
Простите, Вас сколько лет? Вы юрист? Имеете практику подобных дел? Или так - решили выйти и сказать что-то умное. Хотите оскорблять - идите в другое место, плиз. Не надо засорять эфир.