а ведь медведь- это животное тотем росов)))Сообщение от Игорь Ф
поэтому они даже не называли его настоящим именем- "рос", а называли иносказательно-описательно- "медведь"
Рос = медведь? Интересно )
А мне встречалась такая версия... Что, мол, предки русских настолько боялись этого зверя, что (да, тут совпадает) не называли его прямо. Иначе он мог придти. Отсюда иносказательное - "тот, кто ведает о мёде"... Но якобы настоящее его имя было "бер", как во многих индоевропейских языках. Отсюда - берлога. То есть - лежбище бера, так сказать.
И заодно типа связь с глаголом "берёт".
Имха... русские по сравнению с европейцами ещё нехилые коллективисты. Меня особо умилило как-то раз в походе, что у немцев был у каждого свой индивидуальный газовый баллончик и каждый себе индивидуально готовил на своей собственной горелке. Это впечатлило, знаешь ли )))
А мне такой подход вполне нравится. У всех же разные вкусы))))
/Причем у меня немецких корней нету
Это понятно, что разные. Но в походе в том-то и изюм, что все становятся группой, пусть и на несколько дней )))А мне такой подход вполне нравится. У всех же разные вкусы
/Причем у меня немецких корней нету
Ну, по крайней мере - по идее ))
что в вашем понятии "общественные отношения"?
Но это... Поедание общей похлебки из общего котла - разве необходимый признак группы? Не только это же объединяет, наверное? Не только и не столько это... Это же внешний "атрибут"...
Ну... вообще-то совместная трапеза - это один из самых главных объединяющих ритуалов, имха ))
Отношения между людьми в определенной во времени и пространстве общности, которая из себя представляет совокупность взаимодействующих индивидуумов. *
Дык это...
Тут что критичнее?
Вместе сидеть и есть? Или есть непременно одно и то же?..
/надо подумать на досуге и поинтересоваться историей вопроса...
а орсо урсус урс? тоже ведь похоже на рос?
Да... но это - вроде из романских языков?
А славяне - они как бы ближе к германцам вроде бы?
Пройти маршрут. Это - главная цель похода.
Так что, имха, ни первый, ни второй варианты - это не поход.
исходники римлян тоже ведь вещь достаточно запутаная)))
Но про берлогу мне понравилось
интуитивно - похоже на правду))))
Но что тотем - так оно как то даже верится сразу))))
а кто еще? не Йожик же?)))))
)))
Не... Йожиков в русских сказках я лично не помню... Зато Медведь, Волк, Лиса и Заяц представлены широко))))
Наверное, они тотемами и были.
а может, Йожик - настолько крутое магическое суСЧество тапкого высокого ранга, что его даже упоминать запрещали, даже иносказательно, как медведя?))))
Пока известные современные мистики Остер и Татарский не открыли нам завесу и не поместили его в тот "мир желтого тумана", где , по мнению дона Хуана( см третью книгу Кастанеды) обитают воплощения Абсолбюта в действии- "клопы- солдатики"?))
Кстати, Йожик - он ведь по преимуществу насекомоядный)))
Яблочко на иголках , с которым его неизменно изображают в европе начиная с Дюрера- это такой шампунь от перхоти, а не пиСча)))
А может, Осирис на самом деле был ежом. а не соколом?)))
А насекомоядность что может означать? Или насекомоядность Йожиков - это еще один довод в пользу того, что яблоко в иголках - именно символ?
для многих древних народов символом абсолюта были те или иные гнасекомыве, значит, насекомоядный зверь - это куратор вселенной.
Про яблоко: ежи это яблоко носят, пока оно не начинает течь, так они с паразитами борбтся ( чесаться им сложно чисто технически) по дискавери показываали
гаджет под названием шприц был изобретен в 50-е годы 19-го века специально, чтобы двигать недавно выделенный морфин
Угу. Тока счас мы осмелели...
"Йожики плакали, кололись, но продолжали есть кактус" - это ж про настоящее))))))
Ага... Вот оно что... Понятно.
Вот про нюансы насчет того, что яблоко должно именно потечь, у Акимушкина, кажется, не было...
P.S.Залезла в книжку Акимушкина уточнить - да, там только общее предположение высказывается, что ежи могут юзать яблоки как антипаразитарное средство... без деталей и уточнений...
Насекомоядность Йожыка может означать лишь одно: на самом деле это китаец Йо Жы, мудрый и таинственный.
Видимо - именно галлюциногенный кактус.
Вот вам и дон Хуан, вот вам и клопы-солдатики.
Вариант, кстати.
А может, Медведь - это просто Йожык, которому повезло в жизни? Йожык-Олигарх, так сказать? Ну, кормовая база была хорошая?
А если учесть, что это на самом деле Йо Жы, то идея об азиатской угрозе получает своё наглядное подтверждение.
А ежиков?
в этом разделе есть мо старый текст про "путь свиньи": там же Вы найдете описание еще одного из возможных Путей к Абсолюту - Пути Ежа, которым обычно следуют те, кто уже имел Видение Таракана.
известный совесткий популяризатор биологиии |Игорь Акимушкин много лет под ником "Аникушин" лепил пушкиных, иличей и даже, однажды конную статую Ворошилова (он чуть не отсек себе палец|. так ему хотелось изобразить Ворошилова в виде кентавра)А ежиков?
и только потому. что для себя, " ну. про скульптора не скажешьв- стол, скорее - на дачу в подвал) он не удержался и слоепил ежа, имеющего видение таракана, в конце концов его вычислили)))
вычислили не сразу. Сперва решили, что это такой пушкин-в экспортном исполнении, в Центр Помпиду предназначенныйотоноче.... :huh:
Слепил, небось, по "образу и подобию".... а было шифроваться, не вычислили бы!
а что в них проявляется, кстати?
/ думаю в слух))
Игорь говорил, что русские теперь- какие то специфические коллективисты.
ИМХО, это коллективисты. которые не доверяют друг другу.
Невозможность создать кассу взаимопомощи, напроимер- это не индивидуализм, это дефицит доверия.
мы доверям друг другу только когда развлекаемся
Точно ж!..
А недоверие - оно откуда есть пошло?
Из-за того, что народ искусственно "демонтировали"?
/Ну это мои поспешные выводы и предположения, книжку С. Кара-Мурзы о демонтаже народа еще только начала читать, объемистая она очень... Может, там ответы на какие-то вопросы найдутся...
