Ув. Птица дивная, дабы избежать "непонимания" со стороны ув. Собеседников, для начала отвечайте более конкретно на заданные Вам вопросы, пользуясь при этом кнопкой
"ответить с цитированием" и обращением с помощью ника к конкретному участнику, если Ваша реплика адресована именно ему.
я старалась как могла (наводящие вопросы увели просто в сторону) и еще особенно с разметкой проблемы, т.к. на таблете сложно все правильно вставить.
И отложите пока (может, и совсем не понадобится потом) додумываение за ув. Собеседников того, кто и что подумал, кто в какой ситуации побывал.
извините, почему за меня додумывают, а я не имею никакого права додумать за других? За меня было много додумано того, чего на самом деле не было и является фантазией ув. участников.
Вы пришли со своей проблемой, так изложите её так, чтобы было понятно (прежде всего, Вам самой), в чём дело.
Вопросы Вам задают именно для этого.
вопросы это одно. Странные выводы - это уже другое.
Соответственно, скажите, пожалуйста, подходит ли Вам формат работы, в котором
- Вам будет задано много вопросов,
если эти вопросы, вернее последующие из них выводы (додумки) ув. участников не станут унижать моего достоинства и не будут перевирать настоящую информацию. Может я и хаотично изъясняюсь, но мне пока не нужно психологического наставника, который за меня решит и сделает свои (личные) выводы и выведет это для всех читающих на форуме, как константу. Я Слава Богу, еще отвечаю сама за свои слова и действия. Даже если кому то это не нравится.
- будет предложено поискать информацию самостоятельно,
я не бегу от проблем или от информации
- Вам понадобится переспросить или уточнить что-то у ув. Собеседников,
- не принимаются от Вас ответы вопросом на вопрос и общие фразы типа "А разве не всем хочется...?",
я предпочитаю кооперативный стиль общения. Могу отвечать, но не позволю за меня додумывать то, чего не было. Это вообще очень странный подход, который меня удивляет. К вам приходит клиент (все понятно, бесплатно, но я и не ищу консультации, просто желала узнать людей, узнать что то новое от людей, у которых в этом есть опыт, практика итд. И что я получаю? Это если бы у меня был кабинет психолога и вот приходит клиент, рассказывает, что его избил в детстве сосед, и после этого он боится на улицу выходить 20 лет. А вы как психолог ему говорите: да ты сам дурак, сам виноват. Что ты за кусок дерьма в конце концов и трус к тому же?...Вот ваш сосед бедняга и хороший человек вообще, ибо вы заслужили, чтобы вас набили по харе, смиритесь, приймите это желание вашего соседа и подумайте, почему он так поступил. Он бедный был спровоцирован вашей тупой рожей скорее всего.
- предполагается предельно конкретный и внятный разговор
о Вас - о Вашем личном и субъективном.
я не против внятного разговора, но я против такого обращения, как было примененно в ветке ко мне. Мне это не нравится. Как и не нравится то, что я не могу разговаривать с вашимим специалистами на одном уровне, т.к. это запрещается правилами. Я не могу допустить, чтобы меня обвиняли намеками в вещах, которых не было в такой форме. И при этом я бы покорна молчала, соглашаясь с "константами", понимая что меня обвиняют или намекают несправедливо.
Да или Нет?
так, как протекал разговор, мне не особо хочется больше делитьсям чтобы в тысячный раз не услышать: сама дура, сама виновата - вот и расхлебывай.
Ну и перечитайте
правила Портала.