В чём месть?
Джулия одним действием обеспечила спектаклю успех(поддержала себя), уничтожила Эвис (дерзай, но не у меня под носом), раз Эвис ничтожество, то Том увлечённый ей тоже автоматически переходит в разряд ничтожеств (не оценил приближенность к королеве- дурак), освобождение от манички и , наконец, Майкл возвернут в семейное лоно, ибо немедленно бросит Эвис по той же самой причине( не пойдёт против своего тонкого вкуса)С Эвис было покончено навсегда.- А я, дурак, еще хотел подписать с ней контракт, - сказал Майкл....Да ни за что.
Всё как надо Джулии.
Последний раз редактировалось Талия; 02.02.2015 в 13:16.
Итак была стало быть мелкая актриска никому не нужная и не интересная которой в жизни не светили ни роли в приличных театрах, ни серьезные мужчины типа Майкла.
И вздумала стало быть Джулия ей отомстить.
Для этого она взяла ее в один из крупнейших театров Лондона, свела со своим мужем, уговорила его с ней репетировать и возится(ну и наверняка платить за репетиционные выходы) и вывела на сцену во время крупной премьеры
Но в неудачных(заметтьте не провальных - а просто не выделяющих барышню мезансценах)... Да.... это месть) Жестоко))
Всем бы нам так мстили
Для этого она
Но Том тогда получается полный идиот? Зачем он Джулию просил за Эвис - ее соперницу? Ясно было, что Джулия ей ничего хорошего не сделает. А так он и сам подставился и Эвис свинью подложил получается.
Неее,не так. Том же на нее Джулию променял)
Т.е. посчитал ее лучше, начал составлять ей протекцию.
Так что артистка мелкая, но многим нужная и которой светило хорошее место)
Угу. Вместо того, чтоб ставить ей палки в колеса и мешать, она по факту ей помогла.Для этого она взяла ее в один из крупнейших театров Лондона, свела со своим мужем, уговорила его с ней репетировать и возится(ну и наверняка платить за репетиционные выходы) и вывела на сцену во время крупной премьеры
Но представила все таким образом, что ее ничтожность и некчемность сами проявились.
И не надо было никому ничего доказывать, не надо было никого ни в чем убеждать. Отрицательный пиар всегда эффективнее положительного)
--- Добавлено ---
Ну "мамочки" ведь помогают "сыночкам" не бросят их без помощи)
Собственно поэтому в Венгерском варианте - и концовка такая двоякая
Если бы Джулия не была истероидом - т.е. забила бы на Я-идеалное она могла бы еще на стадии проб спустить барышню с лестницы и пустить пару слухов после которых ту ни в один театр работать не взяли даже поломойкой - то была бы месть. Но я-реальное и я-идеальное бы разошлись
Да где там отрицательны пиар?
Спектакль не провалился. Барышня не опозорилась. Просто смотрелась хуже чем на репетициях. Т.е. по сути упала в глазах тех кто видел репетиции читай Тома и Майкла
--- Добавлено ---
Встречала)
Это либо обоснованно либо глупо
В данном случае не обоснованно
Последний раз редактировалось Гретхен; 02.02.2015 в 14:05.
Ну это получается заранее предопределенная ситуация. Которая вот под этим девизом проходит:
Джулия дает Тому все, в чем он нуждается - вводит его в высший свет, все покупает для него. И он начинает видеть в ней мамочку, к которой можно с любыми проблемами идти. В том числе и с тем, что она его любовнице протекцию устроила. То есть Джулия сама эту ситуацию спровоцировала. Но если б она Тому всего этого не давала, то и не нужна бы ему была.Я все время помню, что я могу получить то, что мне нужно, только если войду в мир своего собеседника. Я должен понимать, как он думает, что считает важным, чего он в конце-концов хочет. Только так я могу получить от него что-то, что нужно мне.
Так что лечит от манички?освобождение от манички
Гнев или месть?
речь вообще-то идет о высшем свете довоенной Англии)
--- Добавлено ---
ИМХА - она это делает неосознанно. И ее очень задевает, когда она это осознает, что Майкл использовал ее именно для того, чтоб войти в высший свет..
--- Добавлено ---
А мне кажется - именно это и надо было показать.
Джулия ведь очень редко по ходу фильма ( и пьесы) проявляет свои истинные чувства. Дома - не с кем. Майкл холоден, а с сыном и окружающими она должна поддерживать имидж счастливой семьи и идеальной матери.
Т.е. играть.
На сцене - играть.
В истории с Томом она немного расслабилась - но и тут надо играть.
То есть Джулия себя уважает, поэтому такая реакция. Может, неудачно выразилась. Но у нее достоиство что ли во всем сквозит получается. И в том, что она до прямой мести не опустилась. И в том, что, поняв, кто такой Том на самом деле, к нему потеряла интерес.
--- Добавлено ---
Я имела в виду показывать все буквально. Майкл бережливый - показано как он деньги считает. Эви корова - толстая тетка с грубым лицом. Том - обольститель чистой воды.
Впрочем спорить не буду)
Асе-таки в моем личном восприятии - сорвать премьерный спектакль из-за обиды на какого-то любовника действие из разряда: сжигание сиротских приютов и поедания некрещенных младенцев так что объективно оценить ч могу вряд ли
Да, именно.
И я бы вернулась к книге - как-то странно рассматривать прихологизм героев в отрыве от контекста всего произведения: "Говорят: игра — притворство. Это притворство и есть единственная реальность".
Собственно - на примере Джулии автор это и демонстрирует.
Что рамки общества столь узки и тесны, что единственное место, где чел может побыть самим собой - это сцена, театр)
--- Добавлено ---
Нутк, она ведь "убила" только премьеру Эвис)))) Публика - в восторге, автор - доволен, Майкл - доволен, Том - тоже доволен))))