Хорошо сидим, общаемся И сказать есть что)
Мне убегать надо- в театр иду сегодня
Вечерком почитаю)
А кто сказал, что не жили?)
жить, вот именно жить, то есть, просто существовать одному, можно так, как есть. И с сумой. Многие так и делают)
А остальное, лично как мне видится, нужно уже сверх, не совсем для себя. Для семьи, скорее, для детей. Чтобы войти в хорошее общество, хорошую компанию, чтобы будущее было лучше. А вот просто для себя мне не понятно.
Да жила я на одну стипендию 7 лет. Чем лучше оценки - тем выше стипендия. И это весь твой бюджет на месяц. Летом подработки. Сейчас вспомнишь эти полуголодные годы - не верится. Но черная икра и шуба из шиншиллы - еще не гарантия, что ты в порядке.
Не так. Деньги - это возможность делать то, что нравится, не боясь, что дети голодными останутся. И все.
Последний раз редактировалось Лазурь; 27.12.2014 в 17:14.
Нет, мне, например, нравится научная и околонаучная среда и не нравится то, что называют быдлом)Меня полностью устраивает) Я в неё вхожу. Но вот вкус к жизни появился после того, как встретился тот, с кем захотелось создать семью. А "для себя" ничего не хотелось, оно просто было.
Именно бомонд не нужен, там другие тараканы в головах)
Ув. Лазурь, у меня было такое же детство. Но у меня выработалась другая реакция: хотеть можно, точнее - мечтать. Мечтаешь и молчишь, потому что если попросишь, то откажут. И можно мечтать и ждать, когда тебе предложат. Тоже так себе выход)Она всегда была недостаточно хороша... И на любые желания - перебьешься. Если каждый раз желания подавлять - это больно. Поэтому целесообразнее вообще ничего не хотеть. Нет желаний - нет риска обломаться...
Поэтому я получала то, что хочу, раз в пятилетку, когда дарящий сам догадается)))
Классная тема такая! Спасибо, ув. Участники.
Почитала так и задумалась. А была ли у Золушки травма? По сути, мне кажется, травму изначально могут нанести люди, к которым привязан, которые значимы. У Золушки то в ее доме таких не было. Нет привязанности - нет и несбыточных ожиданий. А следовательно и разочарований тоже.... и болей никаких. Жизнь воспринимается такой какая она есть и никакого ощущения несправедливости.
ага... а в перерывах (т.е. лет 5) - напряженное ожидание?)
я ж решила, что раз не дают, значит, не заслужила еще... хорошим-то вон как на золотом подносе) значит, надо становиться лучше - чего зря хотеть... засунь свои хотелки, засучи рукава и копай... от этого забора и до бесконечности... нет же предела совершенству) а там у них выбора не останется - я ж вся такая хорошая и заслужившая стану... увидят - и ну давай меня любить и на балы с собой брать... наивное дитя)
Не знаю, ув. Иоланда... Скажем, до появления младшего брата мне не с чем было сравнивать. Относились, как относились. Всего хватало. А тут контраст пошел. Это же как если человек родился, скажем, слепым, то сразу и привыкает к такой жизни, изначально адаптируется и компенсаторные функции вырабатывает. Он другого не знает. А если зрение было, а потом пропало, тут сложнее... Он же знает, как по-другому бывает...
Как воспринимала Золушка в сказке - трудно сказать. Но рядом были сестры, которым достаточно было просто быть...
Ну вот и я о том же. Что пока нет сравнения, нет и травматизации. А вот как появляется образец поведения, что может как-то быть и по-другому. Тут уже хотелки и проглядывать начинают. Появляется уже сравнение и сопоставление.
Ага. Опять же в силу сравнения как былдо до и как стало после. Ожидания то остаются как от первоначального, а получить их уже не представляется возможнымЭто же как если человек родился, скажем, слепым, то сразу и привыкает к такой жизни, изначально адаптируется и компенсаторные функции вырабатывает. Он другого не знает.
Так Золушка же и дочерью не была. Роли то изначально разные были....Как воспринимала Золушка в сказке - трудно сказать. Но рядом были сестры, которым достаточно было просто быть...
ну если не соображать и придумывать как она могла жить со своей родной матерью
Вообще там ролевые позиции интересны. Отец Золушки существует только как наименование. Ролевые функции его вообще фиг поймешь.
Был еще интересный момент, может, юным мамочкам пригодится во избежание ошибок)
В 4 года мне сообщили, что КУПЯТ сестричку. В голове нарисовался образ ровесницы, прикинула, во что с ней играть. Здорово! Оказалось, что купят не сразу, надо денег подсобрать. Я ж каждую подобранную на улице монетку несла в копилку, ускорить процесс. Потом заявили, что денег достаточно, мама уехала в магазин. Напряженное ожидание. Позже - трагическое известие: завод по производству детей сломался, в магазине распродажа оставшихся - девочек нет, купили мальчика. Сначала легкая растерянность - во что с ним-то играть? Потом приезжает мама и мальчик оказывается не ровесником, а свертком каким-то орущим и бесполезным в хозяйстве... И на ЭТО мы собирали деньги??
Главный минус - для меня всегда это были МОИ родители, а ЭТОГО мы просто из остатков в магазине подобрали. И почему мои родители пляшут вокруг ненашего ребенка так и не стало понятно) Ох уж эти детские драмы...
Ув. Гретхен, тут уже столько страничек набежало, может и просмотрели... Нет проблемы "ах, какая я несчастная", нет той детской потребности, нет обид и претензий... Есть лишь временное недоумение - как и во имя чего дальше-то... Чтоб в 80 не оглянуться - как-то не так жила. Ловлю - где это мое "так" (именно мое)...
Ну папу-то она явно любила? А он её от мачехи не защищал, ИМХО.По сути, мне кажется, травму изначально могут нанести люди, к которым привязан, которые значимы. У Золушки то в ее доме таких не было. Нет привязанности - нет и несбыточных ожиданий. А следовательно и разочарований тоже.... и болей никаких. Жизнь воспринимается такой какая она есть и никакого ощущения несправедливости.