Ну не знаю...такой словесный флирт - это же приятно.
А в чем вообще смысл был бы общения, если друг друга не погладить? Ты мне, я тебе, а большего я не увидела.
Тем более муж долгие годы был вполне удовлетворен тем, что жена желает секса один раз (!!) в два месяца (!!). Даже не беспокоился.
Представляю, какая нехватка внимания у женщины накопилась.
На этом фоне словесные игрища выглядят вполне невинно.
Там нужно было бы внести поправку. Если бы неведомая сила унесла любовницу, перестал бы остро стоять воспрос развода - потому что больше нету вариантов - и лучше попробовать улучшить уже проверенный вариант, вообще без никакого варианта. Так полнее.
Но если бы любовницы не стало -- факт -- я не смог бы жить с женой по старых правилах. Они меня уже не устраивают.
И если бы придти к улучшению бы не удалось - хз, либо пришлось бы изменить себя и привыкать к грамотному адюльтеру, либо расставаться с женой, либо прибить в себе все желания и обманывать дальше, что я счастлив.
По поводу желания броться. Как вы наверное поняли, я человек довольно рациональный. И эмоциональный тоже.
И я просто предвижу явные косяки, которые могут случиться, если я начну "бороться" не изучив и подготовив почву.
Да, я смог бы сейчас сделать ту женщину счастливой. В краткострочной перспективе - точно. Но на кон ставится счастье других людей и неизвестны перспектывы общего счастья в долгострочной перспективе.
О, разногласия есть конечно же.
И даже в сексе. Небольшие описывать не буду.
Во первых ей после оргазма не хочется/не можется/неприятно продолжать
Во вторых - один раз пробовал перенести - получилось, что я закончил значительно позже - ей, опять таки было не совсем приятно -- и она расстроилась из-за того, что "ты так долго - я тебя что, не возбуждаю?"
В третьих - у моей жены более классический подход, она не любит эксперименты и есть парочка пунктиков "не смотреть", "не разговаривать" и подобное.
Последний раз редактировалось Джубал; 27.12.2014 в 20:43. Причина: убрал дублирование
ИМХО, вы упорно не хотите анализировать свои отношения с женой. Вы понимаете, что ваш шанс наступить на те же грабли во втором браке стремиться к бесконечности?
А с любовницей (хоть я и считаю, что она возможно и больше вам подходит, хз) вы проговариваете что? Что ваша мама ее будет ненавидеть и жрать поедом? Что половина ваших друзей вероятно ее на порог не пустят?
Но судя по всему ваша любовница четко поставила себе цель выйти за вас замуж, а вы идете к ней, как телок на веревочке.
--- Добавлено ---
У меня в опере постоянно. В других браузерах нет
ДА. Барышня там совсем не "невинная жертва". Даже только из рассказов Автора такая хищница рисуется - куда там его жене- колхознице до нее.Но судя по всему ваша любовница четко поставила себе цель выйти за вас замуж, а вы идете к ней, как телок на веревочке.
Я люблю эту женщину, очень. Она мне дорога и уже родная. Про поезд - я прекрасно понимаю - но (да, как собака на сене) не хочу ее терять. Ща будет немного сентиментов (кстати если б услышал о таком 6 месяцев назад - покрутил бы пальцем у виска и назвал бы идитом): У меня были чувства, что вырасли крылья, я действительно почувствовал себя счастливым, моложе на несколько лет, сильнее, умнее. Когда мы расставались (я писал, была одна неудачная попытка) у меня действительно болело внутри. Я впервые за много лет из-за этой женщины плакал, в тот момент, когда думал, что у нас, возможно, все кончено.
Видели бы вы нашу переписку, искреннюю. Я никогда не думал что могу ТАК писать - любовные романы по телеку сосут.
Я себя ненавижу за то, что возможно даю её ложную надежду, - неоднократно ей об этом говорил.
Но я сознательно давлю в себе эмоции. Все же не могу я им слепо следовать.
ув. Том, всвязи с несчётными буквально
часами личной терапии, накрученными
мою за время службы, имею основания
полагать ряд своих реакций нормативны-
ми для мужской психики.
Так вот. Моя реакция на подобную пере-
писку моей жены -
падение бронешторки и спокойная поездка
для чистки моих рогов о внутренности гов-
нюка-любовника.
К чему это йа? У Вас, поскольку Вы заяви-
ли в профиле мужской пол - должна тако-
вая реакция присутствовать.
Встаёт вопрос - отчего она у Вас затормо-
жена до степени видимого отсутствия?
Для чего именно Ваша психика - использу-
ет факт переписки?
Причём. Это должно быть чем-то более зна-
чимым, нежели лень, моралитэ, страх..
Это должно опираться на какие-то первич-
ные, скорее всего сексуальные напряжён-
ные мотивы.
Есть мысли, что за мотивы это могут быть,
ув. Том?
ИМХО. У любовницы отношения не первые. Она не серая, никому не нужная, мышь. Она карьеристка. Ей просто не нужны были семья и дети. У нее другие ценности.
Сейчас, вероятно, она осознала, что "часы тикают". Ей подвернулся удобный мужик. Её насильно в постель к женатому мужику никто не гнал, это ее сознательный выбор - прыгнуть в постель, увести из семьи и женить на себе. И надежды Тома развестись, но продолжать видится с сыном - блеф. Как она сейчас технично отжимает мужика из семьи, также технично потом она прекратит всяческое общение Тома с сыном.
Вы знаете, мне тоже самое говорил один человек и тоже плакал...но в результате так ничего и не сделал, а меня разобрал по кускам и мою жизнь тоже.
Или грамотный перепихдля секса чисто или вообще никак -так честнее, нельзя быть садистом.
--- Добавлено ---
да...скорее всего Вы правы -просто переносы. Она -не фея, даже матершинница и правда карьеристка -что очень показательно.
Я не понимаю в чем здесь подвох.
Было бы странным, если б у женщины за 30 не было до этого отношений.
Она не серая мышь - она очень яркая личность - что здесь плохого? Мне не нужная серая мышка.
Да она она успешно строила карьеру. Тоже не понимаю, что здесь плохого. Опять таки - домработница мне не нужна.
ммм. я как то упустил этот момент как не важный, но - у нее были отношения с женатым мужчиной больше года. Вариант без каких либо перспектив замужества.
Хотя права Юнона- тут все ясно и без сантиментов и вы оба молодцы, все грамотно и осмотрительно, без палева, даже с козырями в виде переписки.