Я о том, что верность целесообразна и помогает выжить, а моральные установки исходят уже из этой целесообразности и позволяют группе людей договариваться. Конечно,каждый человек будет жить в рамках своей морали, и искать себе подобных, но! Неверный мужчина проигрывает верному и заботливому в конкурентной борьбе, мне кажется это объективно для такого вида как человек, разве нет? Муж ведь нужен не только для оплодотворения, но и воспитания полноценного человека. Короче, хотела сказать, что такая система ценностей, где любовь подразумевает также и верность, лучше чем противоположная, для эволюции), а каждый конкретный человек пусть делает выбор, хочет ли он эволюционировать).
Ну про время
Для себя я бы рассмотрела ситуацию как гуманную
--- Добавлено ---
Ну я не верю в такие истории
Манички - регулярны
Вестись на них или не вестись - неизменяемое свойство характера
Если олин раз женщину так повело - то и из новой семьи через три года поведет.
Так что счастливой семьи не будет
Ну либо терапия и переоценка
Долго скребла череп, пытаясь вспомнить обратные примеры. И вспомнила.
Но то, наверное, не маничка была.
Просто ушла женщина к другому.
А еще зачем-то вспомнилась другая история. Женщина изменяла мужу с любовником, который умолял ее стать его женой. Она не соглашалась. Потом развелась. И...можно было выйти замуж, но она не вышла, сказав "А где гарантия, что я не буду ему изменять?" . Потом одна жила. Такие дела.
Ну это какие то истории про дикую самокритику.
Тогда бы не было вторых браков ни у кого, как правило люди встречаются во время брака.
Не знаю, может не права, но как подо всех подогнать эту фразу, что и потом изменять будет, люди разные, может это то, что он, она искали всю жизнь, а первый брак был по залету или по молодости.
Каренину недавно перечитывала, кстати. После долгого перерыва. Если раньше практически рыдала от сочувствия к ней. То в этот раз было странное впечатление, брезгливости какой-то. Очень она жалкая. Маничка, наркота... полная потеря тормозов и ориентиров. Каренин понравился в этот раз, Вронский тоже хорош, вобщем с мужиками ей определенно везло. Итог закономерный, и в принципе, для ее мужчин и детей он оптимальный, как это ни грустно.
Он изводил Анну противоречивыми сигналами.
На вербальном уровне "люблю", на на языке тела - "не люблю".
Цитаты сейчас неудобно привести(
И знаменательный момент про лошадь. Фру-фру. Которой он случайно сломал спину.
Именно в этот день Анна сообщила ему о своей беременности.
Но! Потом именно воспоминание о лошади, "которую он погубил" резало ему болью сердце.
Хотя он погубил и Анну тоже...но этого он не понял.
Толстой не просто так описал эти два события именно так, как описал.
Вообще, Толстой много где разделывает Вронского (и высший свет в его лице) под ключ, не хочу вас анализом утомлять.
Последний раз редактировалось Anaisetta; 14.02.2016 в 17:30.