В предельном случае это как выглядит
на практике, коллега?
Даёшь неуверенную, мягкую мимику и
"позу покорности" - и тщедушный паци-
ент помчал на тебя с кулаками, игнори-
руя присутствие совершенно зверопо-
добного санитара тут же )) С лапищами
которого он давно и хорошо знаком.
Вот получается - я хамлю и сам не замечаю что хамлю. Получается у меня что болезненное самолюбие? Или что. Хотелось бы над этим поработать, учитывая что я руководитель небольшого коллектива - думаю что и в жизни наверное так-же хамлю, а сам не замечаю.
+ еще к этому:
(не знаю почему, но думаю относится к делу)
1) мне важно одобрение старших коллег (именно старших)
2) у меня складываются хорошие отношения в команде с 30-40 летними. Более взрослые мне кажутся излишне чванливыми и чопорными, а молодежь ... не знаю - ванильные какие-то как мороженное. Никакого своего мнения, как начальник сказал - так и хорошо, единственное что их интересует это нвый i- фон и когда кончится рабочий день. Их даже разозлить не получается, чтоб хоть какую-то реакцию получить. 30-40 летние могут даже тебе начальнику прямо сказать - ты неправ потому-то и потому-то, или ты говоришь хрень. более старшие коллеги часто требуют чтоб ты на веру принимал ими сказанное, не особо стремясь аргументировать. Типа я сказал, потому что так и есть. Если я начальник, то мне интересны доводы, а они не трудятся их предоставлять, а если я подчиненный, то мои протесты вызывают раздражение, просто считают выскочкой. В принципе - так и говорят: доживешь до моих седин - тогда и поговорим. Меня это сильно злит. Есть несколько людей мнение которых я принимаю, но это в основном аргументированное мнение.
3) еще меня раздражают "блатные" - вроде что мне сиди и делай свое дело, но я как-то против своей воли постоянно их задираю и тоже конфликт получается.
4) я не обидчивый, критику воспринимаю хорошо, но конструктивную. а если просто критикуют я или тихо злюсь или использую язвительные ответы. (Навроде как я с ув Джубалом переписывался, при чем в этот момент телеска такая: меня словно распирает изнутри я начинаю тяжело дышать и сходу придумываю колкость, даже не могу себя сдержать - прямо и выливаю.
--- Добавлено ---
Мне говорили что я излишне ершист и настойчив, одна из начальниц сказала что я как волчонок. при этом я трудолюбив и ответственен, потому наверное и востребован.
А почему обеды не отдадите, нравится готовить?
Правда, что ли, не заметили?
Вот тут...Похоже на нешуточное раздражение, скрытое за улыбками.
А вот это:Вы, ж вроде уже закончили. - нет?
насчет корпоративной этики: вы считаете высказывать собственное мнение, отличное от Вашего является неэтичным? по-моему это не только этично, но и хорошо. ну да ладно - на вкус и цвет все фломастеры разные.
я то знаю о наличии мании величия и вполне с ней уживаюсь, а Вам ув. Джубал как с Вашей живется? -))
и не нужно меня выгонять с портала - вы и так, пользуясь диктаторскими полномочиями изголяетесь как можете-)) не обижайтесь. я не зло, я с благодарностью пациента.
Ух, прямо зло. Весьма величественно.не обижайтесь. я не зло
Скажите, люди добрые...Мне кажется, или это все-таки опять что-то вроде хамства? Какой-то обидный вопрос...или мне кажется?....Или он как-то сформулирован не так...Почему вы периодически к разным юзерам обращаетесь с намеренным искажением имени? В этом есть какой-то смысл? Ув Lemming
Вам кажется обидной такая манера рвзговора? я без иронии спрашмваю - мне нужно понять, я ведь реально так разговариваю.
а насчет обращения к ув Lemming:
обвиняя мня в хамстве, при чем я никого не оскорблял при этом, не говорил бранных слов, просто использовал эмоционально окрашенные обороты, с легким оттенком сарказма она коверкает мой гик и прямо называет меня Бараном. Мне это не обидно, никакой телески нет, просто хочу понять - это она делает желая достичь какаго-то результата или просто, в силу так казать... Пролистал несколько тем на форуме, обратил внимание что это не в первый раз. Вот и спросил.
--- Добавлено ---
блин. перечитал свой пост - опять как-то резко да?
На слово юзеры автоматом ассоциация - лузеры.
получается:Почему вы периодически к разным лузерам,
далее идёт подозрение в чём-то:
обращаетесь с намеренным искажением имени?
а, тот к кому обращается ув.Баран, вообще вынесен за пределы предложения.
Ув Lemming
Итак: Сначала занижение СЕБЯ (я лузер в числе тех юзеров, к которым обращаются искажая ник) - накрутка, потом агрессия - подозрение, потом нивелирование собеседника.
Вот, ув Anaisettа, причитав сей опус, первая мнгновенная реакция: в очень саркастическом тоне объянить что такое оргазм, дальше несколько кострукций на выбор, или девочка подрастешь и у тебя тоже будет, или бабушка у вас такое не в моде было в СССР же секса не было, или бабуля у тебя тоже такое было, просто маразм и склероз вытравил из твоей памяти сии яркие моменты твоей бесконечной жизни. (прошу прошения у УВ. Lemming) я просто описываю что думал и чувствовал в тот момент. Но тут я ничего не написал, поскольку мне было понятно что мой ответ ассиметрично более ... не знаю как назвать хамоват, что ли. Потом, я реально не знаю с кем имею удовольствие общаться, в личном общении человеку я бы так и сказал, а здесь - мне показалось, что есть какой-то умысел в такой манере обращения. потому не нашел подходящей конструкции в ответ
В этой фразе тоже хамство прозвучало????
В нее вообще ничего такого не закладывал, мне она показалась максимально корректной и уважительной
У меня нет ассоциации с лузер, я данное слово вообще не использую в лексиконе я говорю лох, когда нужно поприличнее и чмо когда можно не сдерживаться -) это было не подозрение, я спрашивал с реальным интересом... или это Ваша манера общаться такая, без всякого смысла???
На выделенном это вы что имели в виду?)))) В силу, так сказать....чего?
Если в целом, то впечатление складывается, что вы пренебрегаете собеседником...А, вижу, что ув. Лемминг дала разбор. Меня, собственно, удивило главным образом вот это:
Если человек что-то делает, уж наверное, в этом есть какой-то смысл. А по вашей фразе получается, что смысла, возможно, очень возможно, и нет. Обесценили собеседника сходу. Да еще и приписали ему какие-то, и судя по фразе, злые намерения ("намеренное искажение имени").Почему вы периодически к разным юзерам обращаетесь с намеренным искажением имени? В этом есть какой-то смысл? Ув Lemming
Мне тоже интересно, к кому вы здесь обратились?))
Кстати, лично я вообще никак не среагировала на сумму упомянутых вами оргазмов, и я совершенно не комментировала эти моменты. Вы меня другим заинтересовали. Более того, ваши рассказы я даже приняла за чистую правду. 4-5 оргазмусов за раз....почему нет? Но все же слова ув. Лемминг "количество истерзанных оргазмов" мне понравились. Собственно, мне понравилось слово "истерзанные". В этом что-то есть...Разве они не истерзанные, ув. Банан?
Последний раз редактировалось Anaisetta; 10.09.2014 в 08:27.
А мне теперь кажется, что у меня тоже есть интроекции, после того, как прочитала, что это такое...)
вот и я думаю - смысл есть ведь это не просто бездельник скучающий зашел в тему поболтать, а специалист, думаю смысл провокаций - научить меня контролировать свои порывы к словесной атаке-)) Буду отрабатывать в реале. (боюсь мой коллектив офигеет, некоторые могут и неправильно понять - как это так? - куда делись ядовитые, исполненные сарказма фразы. СЕГОДНЯ ВЕСЬ ДЕНЬ СТАРАЛСЯ никого не "нивелировать" пока никакой реакции не получил кроме вопроса от коллеги (руководителя другого отделения) "ты в порядке?" "вроде как подавленный какой-то?"
вот так -)) привыкли уже.
--- Добавлено ---
аргументировано, доказательно - верю! -))
но все же, учитывая определенный стереотипный образ такого обращения, считаю его неприемлемым переходом на личности, т.е. оценка не поступков, мыслей и т.п. а оценка человека с приклеиванием ярлыка.
Почему, ув. Банан, мне НЕ показалось, что эта цитата лишена смысла? Потому, что ув. Джубал вам предложил поработать над вашей проблемой в двух предшествующих цитате постах. Первый раз вы откликнулись без энтузиазма, второй раз проигнорировали.
Какой же смысл в ваших утверждениях, что вы готовы работать?
Да почему же мне все время кажется, что вот такие скобочные улыбки у вас, ув. Банан, не искренни?
Вы не ответили на мой вопрос, ув. Банан. В чем же таком вы заподозрили ув. Лемминг? В силу, так сказать...чего?Мне это не обидно, никакой телески нет, просто хочу понять - это она делает желая достичь какаго-то результата или просто, в силу так казать..
[QUOTE=Джубал;2191429
Есть ли занятие, что Вам - по серд-
цу, ув. Банан? Ну, кроме горючего
плАча и баттхерта?[/QUOTE]
в принципе то, чем я сейчас занят, (работа) меня устраивает. не могу сказать что я люблю работу. Люблю я детей, жену, наверное, себя и большую семью (маму, папу, дядек, братьев сестер) но соотношение + и - положительное, главный плюс, конечно зарплата и командировки (их я тоже люблю). Вообще при идеальной обстановке продолжал бы наукой заниматься, но тут зарплата это не то что бы минус это -----. люблю в дороге быть, ехать куда-то, но жена категорически против чтоб я такую работу делал, да и я не могу надолго их оставлять. Люблю выступать перед большой аудиторией
--- Добавлено ---
требует пояснений? в силу уровня личностных качеств (так вроде не обидно)
скобочки - искренние улыбки. Ерничание и колкости - продукт эксклюзивный и только для своих-))