А вот с загадкой о партнерах я пожалуй припасну. Не понимаю я ее. Логически рассуждая, ответ должен быть ну на столько очевидным что я его не вижу. И так и так вертел. Ну не тупо, партнер=человек?
Или еще хуже партнера нужно искать...
Непонимаю. Тупо подбирать начинаю..
а что такое презрение?
то что-то другое, чем отвращение?
Наверное, то смесь влечения и еще чего-то
....гнева?
Ув Сергей, а скажите. Как возникает:
2. Распределение четкое обязанностей (ни каких пересечений, иначе потом виноватых не найдешь, чем четче обязанности каждого определены тем лучше)
3. Четкое распределение благ полученных в результате партнерства (чем четче тем лучше иначе родные люди чужими могут стать)
Уважаемые все. Прокоментируйте пожалуйста мой пост 1271 на 43 странице. Что вы думаете на этот счет.
--- Добавлено ---
Возникает от четкого понимания того что чем больше оговоришь вначале тем меньше проблем будет в последствии. Или вы не об этом?
--- Добавлено ---
Общаются. Решают вопросы возникшие. Находят компромисы???!!! Вы об этом чтоли?
Ув Сергей, ненависть это то что получается если из любви убрать составляющую - доверие
А Вы вроде...
--- Добавлено ---
Не совсем. По факту как возникает? Технически?
Вот в армии - принял солдат присягу и раз - он уже в описанных Вами отношениях. А в партнерстве?
Не только, ув. Сергей. Перед началом -
партнёры ВЫРАБАТЫВАЮТ компромисс
между своими целями, задачами и принципами.
В ходе - проводят планёрки - дабы заслушать
мнение друг друга о работе каждого из них,
и находят решения для текущих ситуаций.
Причём - порою идя на взаимные уступки,
и меняя частные свои установки.
А периодически - устраивают и советы
партнёрства - где могут быть модифицированы
исходные принципы, цели союза, особенно
в случаях, когда между партнёрами возник
кризис. Или же - конфликт интересов.
Согласны, что только такое партнёрство -
может быть долговечным и продуктивным?
Слишком конструкции навороченные. Извините. Не воспринимаю на глаз. Устал наверное.
Сначала принципиальные договоренности (что за тема, кто что делает и кто за что отвечает, кто сколько и когда имеет)
В процессе - отчеты от исполнителей (раздачи мороженого и розовых слоников)
Иногда - собрались и произвели общую оценку деятельности (все плохо - разошлись, все хорошо - думаем вместе мож расширится, кто то отходит - расчеты произвели и человек отошел)
Я правильно понял Ваш пост?
--- Добавлено ---
Спасибо. Буду думать.
--- Добавлено ---
Ну да. Так и есть. Тоже полагаете что не ненависть это?
Не. Вы описываете не долгосрочное продуктивное
партнёрство, ув. Сергей.
Но лабаз, лавчёнку "рога и копыта", киоск-однод-
невку на плохоньком рынке.
Я же говорю про партнёрства уровня крупных ад-
вокатских контор или же - серьёзных корпораций.
На крайний случай - о совете попечителей универ-
ситета.
Я посчитал что проблема в недообразованности моей. Позвонил другу. Прочитал ему ваш пост (не раскрывая карт всех конечно) и попросил перевести так чтоб я понял. Он сказал примерно то же что и я. Дополнив что возможно вы имели ввиду то, что не смотря на проблемы и загоны отдельных партнеров они должны понимать что бизнес есть бизнес и решать вопросы так чтоб бизнес дальше работал.
Должен отметить что у него опыта работы к большом бизнесе очень много. Он прав? Вы это имели сказать?
Ровно это, плюс - описал ПРОЦЕДУРУ, как это
обыкновенно делается, ув. Сергей.
А именно - периодические планёрки, экстрен-
ные совещания, и - генеральные собрания парт-
нёров для корректировки "генеральной линии"
и "политики компании".
Плюс ко всему - подчеркнул, что -
а) Вопросы решаются в ДИАЛОГЕ, где выска-
зываются ОБЕ стороны,
б) Итоговая позиция - представляет собою -
компромисс,
в) Собственные принципы партнёров терпят
перемены и коррекции в ходе поиска компро-
миссов.
Теперь - чётко, ув. Сергей?
Счас слетаю на тренировку, ув. Сергей, отвечу
потом на вопросы, коли возникнут, и..
Задам следующую "каверзную" задачку Вам )))
Дочитала.
Ув.Сергей, очень близка мне Ваша тема, спасибо Вам
Попробую прокомментировать, но извиняюсь, возможна примесь моих *тараканов*.
Мне кажется, что в Вашем случае гнев невозможно реализовать пинанием портрета.
Только четкие, реальные и холодные действия с холодной головой.
И еще хотела Вам сказать - Вы не кажетесь мне дезэмпатичным, по-моему наоборот совсем, очень тонко чувствуете женщин. И вообще людей
имхо, это гнев.Я не могу сказать что я кого то ненавидел когда нибудь. Смерти желал было.. Но ненавидел ли? Отсюда вопрос. Ненависть ли это вообще.
Спасибо вам) удачи в решении вашей проблемы)
А насчет пинания портретов... Насчет эфекта терапевтического от этого действия я сразу сомнения имел.
Но вот смотрите, мне уже в голову мысль пришла что это может быть не ненависть. И я эту мысль пока думаю. Может на эту мысль и хотели меня натолкнуть? Они ж НЕ ГОВОРЯТ ПРЯМО НИЧЕГО!!! Все намеками только.. А возмущаться начинаешь в морг посылают
))
Специфика))
Думать мысль можно, но это долго и запутанно, имхо)
А что чувствуете, когда смерти желаете кому-то?
В теле ощущения можете припомнить в этот момент? ОпИшите?
--- Добавлено ---
у меня срезонировала Ваша тема в части Восток-Запад.удачи в решении вашей проблемы)
Я выросла на Кавказе, кровь во мне течет восточная в том числе, так что часть моих проблем тоже с этим связана.
Отлично, ув. Сергей. Говорю Вам прямо.
То, что Вы испытываете - суть Страх Одиночества.
Усугублённый Гневом на СЕБЯ, на свои
принципы и на ТЕХ, кто Вам их привил.
Ибо именно Ваша невозможность принципами
поступиться - вот вот обречёт Вас на одиночество,
а дочерей Ваших - лишит очень и очень
неплохой родной Мамы.
Вот. Сказал. И что? Вы мне поверите?