Страница 66 из 67 ПерваяПервая ... 36566364656667 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 951 по 1 980 из 2008
Тема:

Может вы что посоветуете..

  1. #1951
    Цитата Сообщение от Adorable Посмотреть сообщение
    Мальвиша, вот тебе Мишка Мне со свекрами повезло очень. Ксть свои загоны как и у всех, но плохо говорить о них язык не поворачивается. Но я тебя хорошо понимаю. Была такая мама в моем прошлом. Она никогда не опустится до оскорблений или упреков, но ведь это не единственный сопоб указать на то, кто реальная жена ее сыну) Тем более она его диреХтор и на работе, и в доме)))
    Спасибо, Юль
    Я уже создала свою тему "Сильно раздражает свекровь". Приглашаю туда, чтобы ув. Сергею тему не засорять.

  2. #1952
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Тогда уж говорите о "знаменитом спартанском
    гомосексуализме", Диночка )))

    Гомосечество, буде оно НЕ строгое - вполне и
    вполне естественно.

    Претензии у психиатров как к перверсии лишь
    к гомосечеству строгому ))
    Ув. Джубал, а с кем мужчине комфортнее общаться? Совместные дела-отдых-спорт-шопинг и т.д.

    С мужчиной-сотоварищем или женщиной?

  3. #1953
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    Ув. Джубал, а с кем мужчине комфортнее общаться? Совместные дела-отдых-спорт-шопинг и т.д.

    С мужчиной-сотоварищем или женщиной?
    Уй. А мне то откуда знать за того мужчину,
    ув. Шоколадинка? )))

  4. #1954
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Уй. А мне то откуда знать за того мужчину,
    ув. Шоколадинка? )))
    Я не о конкретном М спрашивала.

    У меня сложилось впечатление (по жизни), что мужчины любят общаться друг с другом - рыбалка, охота, игра в футбол и прочие командные игры, политическая активность, гараж, обсуждение авто, политики, оружия и т.д. и т.п.

    Это я к чему.. К тому, если у многих будет нестрогое гомосечество, принимаемая ими самими и реализуемая в реале бисексуальность, то у многих будет большой соблазн строить парные отношения друг с другом. Что собственно и наблюдается в европе да и части америки. Ибо проще коммуницировать - "оба с Марса". А к женщинам они будут налево ходить...для разнообразия приятностей и с целью обретения потомства.

    Не нравится мне спартанство энто

    Вот Элтон Джон вроде не строгий был - и отношения в молодости с женщинами у него были, и стихи Ж писал. А живет ..гм.. в спартанстве.

  5. #1955
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    если у многих будет нестрогое гомосечество
    Так оно у них и есть. Крепкая мужская дружба называется. Даже гомофобия не мешает.
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    и реализуемая в реале бисексуальность, то у многих будет большой соблазн строить парные отношения друг с другом.
    Так размножаться же перестанут. Откуда потом брать мальчиков для следующих пар и девочек для производства мальчиков? Так что пока инстинкы не позволяют всем свалить на Марс.

  6. #1956
    Цитата Сообщение от DolphinA Посмотреть сообщение
    Так оно у них и есть. Крепкая мужская дружба называется. Даже гомофобия не мешает.

    Так размножаться же перестанут. Откуда потом брать мальчиков для следующих пар и девочек для производства мальчиков? Так что пока инстинкы не позволяют всем свалить на Марс.

    Так я же написала - реализуя бисексуальность, будут ходить к женщинам налево, в том числе для размножения. А если крепкого друга, кроме прелести человеческого общения можно будет еще и иметь, то, повторюсь, возможен реальный соблазн создать семью именно с другом.

    Не к ночи упомянутый г-н Элтон Джон - прекрасно размножился, вроде уже 2-й раз.

    И Рики Мартин.

    Да и у нас в стране....

    Более того, лично знакома с одним очень строгим гомо - который ажно 3 раза размножился, путем ИИ согласившейся на это дамы.

    Развитые лобные доли, думаю, не дают и не дадут пропасть человечеству, придумывая обходные пути для реализации инстинкта продолжения рода, пусть и "на кривой козе")

    Не даром такая война идет за разрешение однополых браков. И стран таких все больше и больше.

  7. #1957
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    Так я же написала - реализуя бисексуальность, будут ходить к женщинам налево,
    А-аа, так вас пугает утрата института семьи? Или именно разнополой семьи?
    Просто в вашем варианте все продолжают успешно размножаться, благодаря лобным долям. А история пока показывает, что, невзирая (а то и благодаря, а то и вопреки) на все "би" особенности, доминирует естественный способ.
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    Не даром такая война идет за разрешение однополых браков. И стран таких все больше и больше.
    По-моему, война "лобными долями" в описанном вами варианте вовсе не за "крепкую мужскую дружбу" происходит. А, как обычно, за ресурсы. Посмотрим, кто вымрет первым.

  8. #1958
    Цитата Сообщение от DolphinA Посмотреть сообщение
    А-аа, так вас пугает утрата института семьи? Или именно разнополой семьи?
    Просто в вашем варианте все продолжают успешно размножаться, благодаря лобным долям. А история пока показывает, что, невзирая (а то и благодаря, а то и вопреки) на все "би" особенности, доминирует естественный способ.

    По-моему, война "лобными долями" в описанном вами варианте вовсе не за "крепкую мужскую дружбу" происходит. А, как обычно, за ресурсы. Посмотрим, кто вымрет первым.
    Все би-особенности у большинства, слава богу, в основном спят. Может всплывают в сновидениях , еще как-то, не знаю.
    А вот закрытые однополые учебные заведения, мне думается, таки переводят эти особенности у многих из сна в бодрствование...
    Где то я читала, что поэтому в Англии процент и гомо и би с предпочтением гомо - выше чем в других странах.

    И да - традиционная семья мне нравится)
    Последний раз редактировалось frenchchokolate; 15.04.2014 в 01:33.

  9. #1959
    Консультант Аватар для Enigma
    Регистрация
    29.01.2008
    Сообщений
    9 744
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    Развитые лобные доли, думаю, не дают и не дадут пропасть человечеству, придумывая обходные пути для реализации инстинкта продолжения рода, пусть и "на кривой козе")
    Традиционная многодетная семья и "обходные пути" переплюнет, ИМХО. те же пакистанцы в некоторых европейских странах размножаются гораздо быстрее, чем Элтоны Джоны.

  10. #1960
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    Ув. Джубал, а с кем мужчине комфортнее общаться? Совместные дела-отдых-спорт-шопинг и т.д.

    С мужчиной-сотоварищем или женщиной?
    О! Похоже, понял, о чём шла речь, ув. Собеседники ))

    Ответ такой - мужчине комфортно общаться с тем, с
    кем вместе занимается каким-то серьёзным делом,
    в котором они являются "единомышленниками".

    И от пола визави - сие не зависит ))

    Кстати, уже неоднократно говорил, что для прочных
    отношений, более того, пресловутой "долгосрочной
    любви" -

    необходимо, чтобы у половых партнёров было некое
    важное общее дело (кроме обустройства комфорта и
    быта самой семьи и коечки), в котором партнёры были
    бы "единомышленниками" и совместно достигали бы
    результатов.

  11. #1961
    Как пример такового - можно привести известные
    своей крепостью и добрыми отношениями мужа и
    жены фермерские семьи ))

    Ведь у супругов по умолчанию есть "общее важное
    дело" - а именно - сельскохозяйственное производ-
    ство в семейном хозяйстве.

  12. #1962
    У меня еще почему-то к любовницам была зависть(если совсем откровенно)
    По схеме: какого черта они получают все ничего не вкладывая больше того они получают то что вкладываю я(((
    Я блин тоже так хочу. Но не умею.
    Это совсем на донышке
    а у меня не на донышке.
    именно гнев к женщинам и есть.
    женский ум=хитрость,чтоб не сказать про ..изворотливость как подлость и пр.
    а мне честной надо быть,вон как Сергею,как мужик с мужиком..

    Мадам так и говорит"Завидуете? что сами так не умеете?".
    в общем это талант конечно-но используют его как то ..глупо.

    Талант обольщения и изворотливости есть,а счастья нет
    .Мне вот и интересно-почему не могут талантом распорядится по уму ,но маничка же, блин)))
    Последний раз редактировалось плющ; 15.04.2014 в 09:31.

  13. #1963
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    Мне вот и интересно-почему не могут талантом распорядится по уму ,но маничка же, блин)))
    А по уму это как?

  14. #1964
    По уму,это когда нет ощущения"Волк сошёл с ума,он жуёт траву"

  15. #1965
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    По уму,это когда нет ощущения"Волк сошёл с ума,он жуёт траву"
    ??

  16. #1966
    Ну это же моё субъективное ощущение..
    Когда нет ощущения какой то нелогичности.

    Так то,конечно,все отношения зачем то и почему то выгодны,просто мне непонятно было,зачем такой выбор.
    Ну вот у меня есть студенческая подружка,мужчин куча,обольщать натренирована,а муж такой вялый инфант.
    Спать с ним не хочет,не разводится,не рожает.Никакими моралитэ про долг и пр не озадачена.
    Непонятно,чего она нормального не выберет,при таких возможностях.

  17. #1967
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    Так то,конечно,все отношения зачем то и почему то выгодны,просто мне непонятно было,зачем такой выбор.
    Ну вот у меня есть студенческая подружка,мужчин куча,обольщать натренирована,а муж такой вялый инфант.
    Спать с ним не хочет,не разводится,не рожает.Никакими моралитэ про долг и пр не озадачена.
    Непонятно,чего она нормального не выберет,при таких возможностях.
    Так может, подружке Вашей так удобно)))
    Статус замужней дамы имеется, а все окружающие восхищаются ею -
    ведь все её достоинства лучше видны на фоне мужа-рохли,
    а недостатки на его же фоне кажутся не такими существенными.

  18. #1968
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    Непонятно,чего она нормального не выберет,при таких возможностях.
    Так а зачем.
    За все надо платить. И хороший муж - много чего потребует.
    Любовница же получает все плюсы и совершенно не получает минусов. А в мужьях персонаж от которого и плюсов и минусов немного

  19. #1969
    Так а зачем.
    За все надо платить. И хороший муж - много чего потребует.
    Любовница же получает все плюсы и совершенно не получает минусов. А в мужьях персонаж от которого и плюсов и минусов немного
    у меня наверное такие книжные идеалистические представления о семейной жизни,что версии,что это тупо удобно обоим сложно принимаются.
    со скрипом)))

  20. #1970
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    у меня наверное такие книжные идеалистические представления о семейной жизни,что версии,что это тупо удобно обоим сложно принимаются.
    со скрипом)))
    Ну это наверное замечатльно - что такие представления)))
    Иот представления с моей точкой зрения образуют такой железный диссонанс что сложно

  21. #1971
    Ну это наверное замечатльно - что такие представления)))
    они страшно далеки от народа

    но так проще да,чтоб удобно и выгодно и без всяких философий.

  22. #1972
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    они страшно далеки от народа
    Но Вам же их не проповедовать а просто жить

  23. #1973
    Психотерапевт Аватар для Дара
    Регистрация
    29.06.2011
    Откуда
    Краснодар
    Сообщений
    8 295
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    Но Вам же их не проповедовать а просто жить
    В другом человеке бревно косое увижу, чтобы не разглядывать свое)
    (переделка)

  24. #1974
    Доброго всем)

    Ну... Все сложно и просто в общем. Чуть отвлекся от форума и мысли собрались как то. Наверное я его (форум) переел слегка...

    Вопрос с которым пришел на форум решился. Спасибо большое. На жену бывшую я забил. Просто забил и все. Она вторую ночь сегодня будет ночевать у себя уже. Приезжает утром к детям и вечером уезжает. Все. Не разговариваю с ней кроме "привет/пока".

    Гамлета конечно не читал) вроде общий сюжет еще помню, но вопрос поднятый Уважаемым Джубалом меня просто раздавил. Вспоминал свою жизнь за последнее время и не нашел ответа, почему (что послужило причиной) я так изменился. Рождение ребенка или осознание себя отцом, признаюсь что между этими событиями у меня прошел примерно год. Или все таки это средний возраст? Или что то еще?? И самое главное, почему я сам таких изменений в себе не заметил??? Как можно этого не замечать?

    Почитал сейчас соседнте темы, мне кажется что проблема паузы в принятии решений у многих видна. Откуда это берется?

  25. #1975
    Обстоятельнее - позже, ув. Сергей,
    покамест же - вкратце.

    Суть в том, что Вы.. НЕ ПЕРЕМЕНИЛИСЬ.

    В том, что Отец как подавил Вас,
    так и.. Остались Вы "подпапником".

    Однако.. Чисто нейрофизиологически Вы
    вошли в возраст полного развития тех
    сАмых пресловутых префронтальных долей
    ГМ, что отвечают у нас за сАмость нашу
    и за стратегию.

    Стало недостаточно "делать как папа" -

    по другому же Вы - не умеете и БОИТЕСЬ
    папиного наказания "за ослушание".

    Оттого - и попросту "подвешиваете" решения.

    Папа уже НЕ безоговорочный авторитет
    чисто в силу нейрофизиологических
    изменений в Вашем ГМ,

    а вот по-своему, будучи полным "подпапником" -
    Вы поступить сцыте.

    Всё это практически несознанно, но вот..

    Поразмыслите, отчего бы сильный и..
    С виду решительный мужик маялся перед
    поступком будто задрюченный солдатик,
    ожидающий разрешения деда? )

    Вкратце - вот так.

    Тень Отца - и поводырь, и - проклятие Гамлета,
    ибо - и требует, и страшит его и..

    Не имеет над ним РЕАЛЬНОЙ власти.

    Не может отвесить пинка. Тень Отца -
    бесплотна.

    Поразмыслите покамест, ув. Сергей.

    И.. Коли пожелаете - освобожусь - побеседуем.
    Последний раз редактировалось Джубал; 16.04.2014 в 18:43.

  26. #1976
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Обстоятельнее - позже, ув. Сергей,
    покамест же - вкратце.

    Суть в том, что Вы.. НЕ ПЕРЕМЕНИЛИСЬ.

    В том, что Отец как подавил Вас,
    так и.. Остались Вы "подпапником".

    Однако.. Чисто нейрофизиологически Вы
    вошли в возраст полного развития тех
    сАмых пресловутых префронтальных долей
    ГМ, что отвечают у нас за сАмость нашу
    и за стратегию.

    Стало недостаточно "делать как папа" -

    по другому же Вы - не умеете и БОИТЕСЬ
    папиного наказания "за ослушание".

    Оттого - и попросту "подвешиваете" решения.

    Папа уже НЕ безоговорочный авторитет
    чисто в силу нейрофизиологических
    изменений в Вашем ГМ,

    а вот по-своему, будучи полным "подпапником" -
    Вы поступить сцыте.

    Всё это практически несознанно, но вот..

    Поразмыслите, отчего бы сильный и..
    С виду решительный мужик маялся перед
    поступком будто задрюченный солдатик,
    ожидающий разрешения деда? )

    Вкратце - вот так.

    Тень Отца - и поводырь, и - проклятие Гамлета,
    ибо - и требует, и страшит его и..

    Не имеет над ним РЕАЛЬНОЙ власти.

    Не может отвесить пинка. Тень Отца -
    бесплотна.

    Поразмыслите покамест, ув. Сергей.

    И.. Коли пожелаете - освобожусь - побеседуем.
    Ну.. Не знаю.. Странно это как то слышать. Да не чувствую я от него давления. Да и особой оглядки на то "как на это ореагирует папа" уж в данном то вопросе точно не было... Даже неосознанно, мне даже в голову мысль не пришла это с ним обсуждать. Даже на задворках сознания ее никогда не было. Какое уж тут давление или подавление?
    Сейчас получается, я только выстраиваю в голове какие то причино-следственные связи, которые нормально укладываются в мое виденье жизни, как Вы все снова ставите с ног на голову.

  27. #1977
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Как пример такового - можно привести известные
    своей крепостью и добрыми отношениями мужа и
    жены фермерские семьи ))

    Ведь у супругов по умолчанию есть "общее важное
    дело" - а именно - сельскохозяйственное производ-
    ство в семейном хозяйстве.
    А может быть такое дело например: Выращивания овощей, фруктов, создание ланшафта на огороде, не для продажи?
    Или это обустройство дома?
    Впринципе мы могли бы и не выращивать помидоры и кабачки в этом нет необходимости.

  28. #1978
    ув. Сергей ) Тут вот какое дело. Приведённая
    мною модель - её признание Вами -
    ничего не изменит. Или непризнание.

    Пишу и для Вас, и для ув. Собеседников,
    дабы понималась СТРУКТУРА проблемы,
    на которую следует воздействовать.

    Сами же интервенции в подобных случаях -
    никогда впрямую не соотносятся С ВИДУ
    с моделью. Однако модель - необходима
    и для ПОНИМАНИЯ, и для неповторения
    ситуации, в том числе - при воспитании
    другими их деток ))

  29. #1979
    Обычно у всех матери играют главную роль в Эдиповом конфликте, а тут с отец. Интересно с этого ракурса рассмотреть ситуацию. По-моему на портале еще об этом не было. Хотя у меня лично опять разрыв шаблона. Думала раньше, что успешный отец - залог психологического здоровья. Оказывается, что-то может пойти не так.

  30. #1980
    так бороться надо с отцом,а он в гневе страшен.
    Отрежет нахрен всё)))

Страница 66 из 67 ПерваяПервая ... 36566364656667 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Что посоветуете?
    от Roma88 в разделе Психология Личности
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.09.2012, 13:56

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - психологическая помощь женщинам бесплатно | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search