Страница 63 из 67 ПерваяПервая ... 335360616263646566 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 861 по 1 890 из 2008
Тема:

Может вы что посоветуете..

  1. #1861
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    - Сара, мы должны развестись! - Почему?
    - Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
    - Тебе что, не нравится, как я готовлю?
    - Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал?
    - Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
    - Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
    - Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
    - Да что ты! Все просто в восторге!
    - Может, я тебя в постели не устраиваю?
    - Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
    - Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?
    ну да)) как-то так))

    у меня есть любимый тост на эту тему...

    "Когда рождается женщина - рождается алмаз.
    Как мы знаем, алмаз, это обычный черный камень, который с виду ничем не отличается от других черных камней.
    Женщина взрослеет, встречает на своем пути мужчин и каждый мужчина, оставляет на камне грань.
    Так из алмаза рождается бриллиант.
    А как мы знаем, чем больше граней у бриллианта, тем он дороже!

    Так выпьем же за мужчин, которые из камней делают бриллианты!"

  2. #1862
    наша психика так устроена,
    что потерпев от кого либо серьёзный
    в НАШИХ представлениях ущерб -

    неизбежно жаждет дать отдачу.
    а как же " цивилизованный развод"?

    Ну она разрушила его жизнь,сожрала годы жизни-он разрушит её..

    У меня студенческая подружка разводилась с таким треском.
    Муж обнаружил её любовника и в ответ рассказал про всех своих подружек,начиная с подружки жены..
    И всё-20 лет жизни можно отнести на помойку,и перед свадьбой он гулял и в беременность и пр.

  3. #1863
    Меня вот совершенно не удивляет то, что она оставила дневники. Скорее склоняюсь, что это по причине однообразия жизни и отсутствия разносторонних интересов. В формате семьи такого типа у женщины достаточно ограниченный круг интересов и это своеобразная отдушина.

    Она не думала, что это может нести угрозу семье, т.к. Сергей не лез в ее личное пространство, оно его совершенно не интересовало.

    У меня скорее вопрос возник: вот существуют такие семьи, патриархат, женщина знает свое место и все счастливы. НО! У мужчины интереса к данной женщине нет вовсе. Она ему как важный элемент его жизненного комфорта, не более. Он не видит ее как женщину, партнера. Это просто один из механизмов его комфортной жизни. И отсюда, игнориуются все чувства и мысли данной женщины, она же просто одна из составляющих, у которой не может быть в принципе каких-то своих ощущений. Да, мужчина, лишившись данного "механизма" своеобразно страдает, но страдает скорее от разрушения построенной им системы, а не испытываемых чувств или т.п.

    Вот меня давно занимает этот вопрос, какая система наиболее функциональна для семьи?

    Патриархат, вроде бы все на своих местах, но живет один-мужчина, все остальное направлено на обеспечение его комфортной жизни.
    Матриархат - это вобще не обсуждаю, с ног на голову и какая вобще результативность семьи, где перепутаны роли напрочь?

  4. #1864
    Цитата Сообщение от Мальвина Посмотреть сообщение
    то, что это нормально, что жена априори хуже мамы?
    Это все равно, что спросить что больше - 100 литров или 100 киллометров несравнимые понятия.

    Ув.Мальвина, если не возражаете, это Вам

  5. #1865
    Участник Аватар для Norita
    Регистрация
    19.01.2013
    Откуда
    Ситцевый край
    Сообщений
    5 320
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    Эммм... Тогда вопрос.
    Зачем мы периодически к врачам обращаемся? Анализы сдаем, обследуемся...
    Меньше знаешь крепче спишь.
    Нафига человеку знать что у него скажем рак? Помер бы внезапно, в счатливом недоумении
    Ха, рак такое дело, что внезапно от него не помрешь, помучаешься сначала.

    А мне вот мысля какая в голову пришла. И пока она оттуда не свинтила, испугавшись одиночества, я ею поделюсь, пожалуй. Обобщая все темы про измены и грамотные и не очень адюльтеры, прихожу к следующему выводу: положа руку на сердце, все мы тут поборники двойной морали, что допускаем для себя, нетерпим в партнере. И, допуская измену для себя, (оправдание которой всегда найдем), категорически против измен партнера (по убеждениям ли или еще как). Вон только ув. Муж1974 открыто заявлял "да, я гуляю, но и жене не запрещаю".
    Так вот, учитывая, что все мы люди, и мало ли что, мало ли кто и никто не застрахован. Рассмотрим гипотетическую ситуацию: вы вступаете в брак. Предположим, что количество партенеров "до" вас не волнует. Вы с с мужем/женой не оговариваете "открытый брак" т.к. оба не являетесь профессионалными "гуленами", но сразу друг друга предупреждаете, что если что, то может быть. Разово и без продолжения.
    Так вот, как бы вы предпочли, чтоб вам изменяли?
    1. Не афишируя. Т.е. вы представляли бы теоретически, что муж на корпоративе вполне мог вдуть той блондинке из бухгалтерии, но вам не сказать. Или жена могла в фитнесс-клубе подмахнуть симпатичному инструктору, но с вами не откровенничать.
    2. Сразу во всем признаваться. Муж/жена пришла и сказал: Да, вчера было! Но мы же взрослые люди...

  6. #1866
    Цитата Сообщение от Norita Посмотреть сообщение
    Так вот, как бы вы предпочли, чтоб вам изменяли?
    1. Не афишируя. Т.е. вы представляли бы теоретически, что муж на корпоративе вполне мог вдуть той блондинке из бухгалтерии, но вам не сказать. Или жена могла в фитнесс-клубе подмахнуть симпатичному инструктору, но с вами не откровенничать.
    2. Сразу во всем признаваться. Муж/жена пришла и сказал: Да, вчера было! Но мы же взрослые люди...
    Ну я вообще-то против и не изменяла. Категорически.
    Но был период когда у меня был именно такой брак - мне сразу было сказано что люди существа полигамные поэтому муж будет и мне запрещать не будет.
    Сообщал. Причем было условие строгий карантин - от любовницы домой сразу не ходить - выдержать определенный период, и не звонить и вообще. На время отношений на стороне - как бы нет тебя.
    Не скажу что это было так уж приятно, или безпроблемно. Но куда лучше чем тайком. Несравнимо.

  7. #1867
    Цитата Сообщение от Коломбина Посмотреть сообщение
    У меня скорее вопрос возник: вот существуют такие семьи, патриархат, женщина знает свое место и все счастливы. НО! У мужчины интереса к данной женщине нет вовсе. Она ему как важный элемент его жизненного комфорта, не более. Он не видит ее как женщину, партнера. Это просто один из механизмов его комфортной жизни. И отсюда, игнориуются все чувства и мысли данной женщины, она же просто одна из составляющих, у которой не может быть в принципе каких-то своих ощущений. Да, мужчина, лишившись данного "механизма" своеобразно страдает, но страдает скорее от разрушения построенной им системы, а не испытываемых чувств или т.п.

    Вот меня давно занимает этот вопрос, какая система наиболее функциональна для семьи?

    Патриархат, вроде бы все на своих местах, но живет один-мужчина, все остальное направлено на обеспечение его комфортной жизни.
    Матриархат - это вобще не обсуждаю, с ног на голову и какая вобще результативность семьи, где перепутаны роли напрочь?
    Почему живет только мужчина. Думаю, по разному бывает. При патриархате же не обязательно, что нет интересу мужчины к жене как к женщине, и не уверена, что она только механизм комфортной жизни. Это может быть и не при патриархате. Вспомнилпсь тема "Моя жена не хочет детей", там муж очень о своей жене заботился, и это в его изложении - норма. Может дело в том, что для большинства современных женщин "жить" и "признать главенство мужчины" (не на словах, а внутренне принять) - понятия несовместимые.

    Цитата Сообщение от Norita Посмотреть сообщение
    Так вот, как бы вы предпочли, чтоб вам изменяли?
    1. Не афишируя. Т.е. вы представляли бы теоретически, что муж на корпоративе вполне мог вдуть той блондинке из бухгалтерии, но вам не сказать. Или жена могла в фитнесс-клубе подмахнуть симпатичному инструктору, но с вами не откровенничать.
    2. Сразу во всем признаваться. Муж/жена пришла и сказал: Да, вчера было! Но мы же взрослые люди...
    Наверное у каждого по-своему. Я бы предпочла не знать, но именно не знать, а не гадать - было/не было.
    Последний раз редактировалось Lana_Sher; 14.04.2014 в 16:41.

  8. #1868
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    а мне он Каренина напоминает
    "Вынужден предупредить Вас, Анна.."

    Но Каренин мне там больше всех и нравится..
    Каренин, в отличии от Хамлета - не эдипален,
    ув. Мимино.

    Принц же - вместе с изложенной его историей
    столь напоминает методичку начинающего
    психоаналитика, что..

    Повезло нашему Уильяму - создать пьесу
    ДО появления ПА )

    А то критики б его закопали за буквальное
    использование хрестоматийного примера,
    да вдобавок из т.н. "вульгарного психоанализа".

    Ржуууууу

    P.S. Лесник отметился и свалил в кусты ))
    Последний раз редактировалось Джубал; 14.04.2014 в 16:56.

  9. #1869
    2. Сразу во всем признаваться. Муж/жена пришла и сказал: Да, вчера было! Но мы же взрослые люди..
    .

    Мне кажется-не может быть мотивации признаться чисто ради "честности".
    Зачем им именно рассказывать,в чём потребность ,чтоб партнёр знал.

  10. #1870
    Участник Аватар для Norita
    Регистрация
    19.01.2013
    Откуда
    Ситцевый край
    Сообщений
    5 320
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    Ну я вообще-то против и не изменяла. Категорически.
    Но был период когда у меня был именно такой брак - мне сразу было сказано что люди существа полигамные поэтому муж будет и мне запрещать не будет.
    Сообщал. Причем было условие строгий карантин - от любовницы домой сразу не ходить - выдержать определенный период, и не звонить и вообще. На время отношений на стороне - как бы нет тебя.
    Не скажу что это было так уж приятно, или безпроблемно. Но куда лучше чем тайком. Несравнимо.
    тут мы с вами, ув. Ася, одинаковы. )) По мне так тоже лучше рассказать, но без подробностей.

  11. #1871
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    .

    Мне кажется-не может быть мотивации признаться чисто ради "честности".
    Зачем им именно рассказывать,в чём потребность ,чтоб партнёр знал.
    Доверие? Партекр имеет право знать чего от тебя ждать.
    Ну и уважение к партнеру

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Norita Посмотреть сообщение
    тут мы с вами, ув. Ася, одинаковы. )) По мне так тоже лучше рассказать, но без подробностей.
    Нее... рассказывал он вообще забавно. По схеме: "Солнышко, я опять убедился что никто тебе в подметки не годится"
    Я конечно не верила, но какую-то часть напрчженности это сбрасывало

  12. #1872
    Доверие? Партекр имеет право знать чего от тебя ждать.
    Ну и уважение к партнеру
    какое то странное доверие.
    Чтоб знал,что от меня всего надо ожидать и был всегда готов.

    Вообще,иллюзий про верных мужчин у меня никогда и не было.
    Непонятно было наоборот-зачем из за этого разводятся...

  13. #1873
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    какое то странное доверие.
    Чтоб знал,что от меня всего надо ожидать
    Доверие жены я имею в виду. Как я могу доверять партнеру который тайком изменяет?
    А чисто теоритически муж заинтересован в том чтоб жена доверяла

  14. #1874
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    Доверие жены я имею в виду. Как я могу доверять партнеру который тайком изменяет?
    А чисто теоритически муж заинтересован в том чтоб жена доверяла
    Коли ходит налево, но без провалов, ув. Ася -
    чем сие отличается от просто "не ходит"?

    Чего мы не чувствуем и о чём мы не знаем -
    для нас - НЕТ. Не существует того для нас.

  15. #1875
    жена доверяла
    непонятно, ЧТО именно доверяет ему жена.
    В чём доверие.
    Ходит-но не уходит?
    Ходит-но ..
    Как то через НО всё равно у меня воспринимается.

  16. #1876
    Участник Аватар для Norita
    Регистрация
    19.01.2013
    Откуда
    Ситцевый край
    Сообщений
    5 320
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    Доверие? Партекр имеет право знать чего от тебя ждать.
    Ну и уважение к партнеру

    --- Добавлено ---


    Нее... рассказывал он вообще забавно. По схеме: "Солнышко, я опять убедился что никто тебе в подметки не годится"
    Я конечно не верила, но какую-то часть напрчженности это сбрасывало
    Анекдот вспомнился:
    Муж уехал на курорт. Через неделю пишет: Дорогая, ты все равно лучшая!
    Жена отвечает: Да и ты пока самый-самый!

  17. #1877
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Чего мы не чувствуем и о чём мы не знаем -
    для нас - НЕТ. Не существует того для нас.
    Единственная позиция психики, не требующая
    ни фанатичной веры партнёру, ни параноидной
    за ним слежки в этом вопросе -

    здоровый агностицизм ))

    Чего всем и желаю ))

    Но! Провалился - изволь становиться раком
    и получать ускорение на вылет )))

  18. #1878
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Коли ходит налево, но без провалов, ув. Ася -
    чем сие отличается от просто "не ходит"?

    Чего мы не чувствуем и о чём мы не знаем -
    для нас - НЕТ. Не существует того для нас.
    Так то я не чувствую не знаю... Но фактически нет.
    А потом раз взбредет мужу в голову...

    И проснешся неожиданно обнаружив что дом заложен, счета в ноль, на тебе долги - а муж - ищи ветра в поле. (Я не о конкретном -я вообще)

    Когда меняешь работу, переезжаешь, заводишь детей и вообще - надо знать чего ожидать от партнера ИМХО конечно

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    непонятно, ЧТО именно доверяет ему жена.
    В чём доверие.
    Ходит-но не уходит?
    Ходит-но ..
    Как то через НО всё равно у меня воспринимается.
    Ну вот например я переехала в другую страну. Потому что доверяла мужу.
    Еслиб знала - черта с два бы сюда поехала - жила бы себе сейчас куда счастливее в России

  19. #1879
    Цитата Сообщение от Lana_Sher Посмотреть сообщение
    Может дело в том, что для большинства современных женщин "жить" и "признать главенство мужчины" (не на словах, а внутренне принять) - понятия несовместимые.
    А может (рассматривая конкретно ситуацию Ув. Сергея) дело как раз в понятии "главенство"? Главный мужчина и точка. Главный, а потом уже все остальное при условии соблюдения комфорта Главного. А где главный и второстепенный, там будет напряжение рано или поздно. Хотя....? Кому что нужно наверное...может и верно....так рассуждаю потихонечку сама с собой...

    Может все-таки "направляющий", а не главный? Стремящийся, действующий, вызывающий уважение и восхищение, впереди всех так сказать. Здесь и появится место другому с недостающими функциями для полного равновесия?

  20. #1880
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    Так то я не чувствую не знаю... Но фактически нет.
    А потом раз взбредет мужу в голову...

    И проснешся неожиданно обнаружив что дом заложен, счета в ноль, на тебе долги - а муж - ищи ветра в поле. (Я не о конкретном -я вообще)

    Когда меняешь работу, переезжаешь, заводишь детей и вообще - надо знать чего ожидать от партнера ИМХО конечно
    Вот для того в начале союза - надо тщательно
    изучить "кредитную и деловую репутацию"
    будущего партнёра.

    Это раз, ув. Ася.

    А два - иметь год-другой предварительного
    партнёрства, дабы получить представление
    о реальных "деловых качествах" визави.

    Но! При всём том - иметь чёткие контракты
    по части имущественных и прочих прав.

    Отчего-то в предпринимательстве - люди
    таковых правил придерживаются.

    А вот в семейном партнёрстве - либо
    не полагают нужным их, либо стыдятся
    своей "меркантильности", забывая, что..

    При крахе бизнеса мы теряем только
    деньги. При крахе же семьи - теряем большую
    часть невосполнимого ничем времени
    нашей жизни.

    ..Или вы вечно жить хотите, гамадрилы?! (с)

  21. #1881
    Здесь под "кредитной и деловой репутацией" -
    имею ввиду и его репутацию как
    партнёра в отношениях, и историю
    его семьи, и..

    Словом - далеко не только материальные
    его обыкновения и активы.

  22. #1882
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Словом - далеко не только материальные
    его обыкновения и активы.
    "Его" употреблено согласно правилу
    о включении женского рода в мужской
    при формальных рассуждениях, ув. Собеседники.

  23. #1883
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Вот для того в начале союза - надо тщательно
    изучить "кредитную и деловую репутацию"
    будущего партнёра.

    Это раз, ув. Ася.

    А два - иметь год-другой предварительного
    партнёрства, дабы получить представление
    о реальных "деловых качествах" визави.

    Но! При всём том - иметь чёткие контракты
    по части имущественных и прочих прав.

    Отчего-то в предпринимательстве - люди
    таковых правил придерживаются.

    А вот в семейном партнёрстве - либо
    не полагают нужным их, либо стыдятся
    своей "меркантильности", забывая, что..

    При крахе бизнеса мы теряем только
    деньги. При крахе же семьи - теряем большую
    часть невосполнимого ничем времени
    нашей жизни.

    ..Или вы вечно жить хотите, гамадрилы?! (с)
    Понимаю
    Жалко что я этого не понимала раньше.

    Но все-таки есть же маничка. А влюбленный человек по моим наблюдениям способен на нехарактерные для себя поступки и достаточно изобретателен.

    Ув Джубал, а для любовной манички нужны какие-то условия?
    Или это может случится с каждым просто есть группы риска?

  24. #1884
    И все-таки как женщине не потеряться в главенстве мужа?
    Как вызывать интерес, а не просто комфорт существования, который можно заменить другим комфортом.

    Я вот на распутье в мыслях. Если я признаю Главного, я потеряю себя. Я поставлю вместо себя-его. Я вот в глубине души хочу Главного, но я могу раствориться. Могу. Знаю. И потом сливаюсь с ним и все. Меня нет и меня не замечают. Я не о том?

    Что это за гибкость такая совмещать все? И Главный и муж и я, вродь тоже есть.

    Как это, чтоб мужчина главный и все блага мира с тобой делил. Он же может поменять тебя на другую или несколько других? С какого ему с тобой быть до старости, вокруг столько интересного и нового?

    Что заставляет мужчин уважать и быть с конкретной с женщиной?

  25. #1885
    Но все-таки есть же маничка. А влюбленный человек по моим наблюдениям способен на нехарактерные для себя поступки и достаточно изобретателен.
    Так маничка характеризуется потерей критичности.
    Как же он может быть изобретателен.
    наоборот-дурак дураком

  26. #1886
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    Так маничка характеризуется потерей критичности.
    Как же он может быть изобретателен.
    наоборот-дурак дураком
    Может, изобретателен в том, чтобы любыми путями заполучить объект своей манички?
    Даже если на сторонний критичный взгляд тот объект - ерунда и сбоку бантик...

  27. #1887
    Цитата Сообщение от Ася22 Посмотреть сообщение
    Ув Джубал, а для любовной манички нужны какие-то условия?
    Или это может случится с каждым просто есть группы риска?
    С каждым, У КОГО префронтальные доли
    либо неразвиты (слабоумие),

    либо не имеют достаточного навыка,
    что чаще всего выражается дефектом
    волевой сферы,

    либо при предрасположенности к маниакальным
    расстройствам вообще.

    ув. Ася - префронтальные доли В НОРМЕ
    получают развитие, достаточное для
    сохранения критичности при страстной
    мании - к 24-м годам.

    До того - существуют РОДИТЕЛИ, опыт
    и воля которых - должны удерживать
    юношу от "любоффных безрассудств".

  28. #1888
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    Так маничка характеризуется потерей критичности.
    Как же он может быть изобретателен.
    наоборот-дурак дураком
    Ув Мимино, меня маничкой накрывает во время работы переодически(причем я вполне понимаю что не в адеквате)
    Так вот я в этом состоянии на такие чудеса изобретельности способна котоые в нормально состоянии черта с два осмыслишь, не то что повторишь

  29. #1889
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    префронтальные доли В НОРМЕ
    получают развитие, достаточное для
    сохранения критичности при страстной
    мании - к 24-м годам.
    То есть, как таковая страстная мания -
    может постичь и постигает не раз любого
    из нас.

    Вопрос - в сохранности при этом критичности -
    и развитости волевой сферы.

  30. #1890
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    С каждым, У КОГО префронтальные доли
    либо неразвиты (слабоумие),

    либо не имеют достаточного навыка,
    что чаще всего выражается дефектом
    волевой сферы,

    либо при предрасположенности к маниакальным
    расстройствам вообще.

    ув. Ася - префронтальные доли В НОРМЕ
    получают развитие, достаточное для
    сохранения критичности при страстной
    мании - к 24-м годам.

    До того - существуют РОДИТЕЛИ, опыт
    и воля которых - должны удерживать
    юношу от "любоффных безрассудств".
    Ага))
    То есть я(точнее мои партнеры) в группу риска и не входила никогда))))
    Вот камень с души)
    Спасибо большое)
    И я всегда была против подростковых влюбленностей))
    Ну собственно Шекспир все описал.
    Спасибо) Буду думать

Страница 63 из 67 ПерваяПервая ... 335360616263646566 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Что посоветуете?
    от Roma88 в разделе Психология Личности
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.09.2012, 13:56

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - как сохранить семью | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search