Один из признаков срабатывания защит ув. Одачка это желание агрессировать на кого-то, а то и на нескольких.
И вот тут вместо агрессии, стоит остановиться и перечитать раз другой, третий что вам пишут, особенно если пишет специалист.
Ведь тут виртуальный мир и от того что вас потыкают лишний раз вам не убудет
В данном случае имел ввиду скорее ув. Птичку.
Но и к желанию агрессировать на ув. Риту я бы прислушался без сомнения.
Кстати и ув. Птичка и ув. Рита мамкать не любят.
Да даже к желанию остро реагировать на пользователя создавшего новую тему. Ведь если цепляет, то всегда интересно чем же это цепляет.
С ув.Птичкой у нас не стыковки уже давно..так что считаю нормальным- кого то воспринимать, допускать..а кого нет..
Хорошо, что ув.Ритту спецом не назвали..
Вот и прислушивайтесь..БЕЗ СОМНЕНИЯ..Но и к желанию агрессировать на ув. Риту я бы прислушался без сомнения.
А я критичность могу иметь..
Я ЕЕ ВЫПАДА не поняла..имею право..
Правда? Буду знать ув.KleugeneКстати и ув. Птичка и ув. Рита мамкать не любят.
Да можно то что угодно, только нужно ли оно вам в общение с теми кто от вас ништячков не имеет никаких ув. Одачка?
Вот другое дело в реальности кто-нить попробует присосаться, тому не стыдно и правильно пинка вовремя дать, понимаете?
Ну или гадит вам за спиной в реальности, тоже гнев свой на такого засранца как-то выразить можно и нужно будет, либо прямо, либо отомстив.
Ув Минута, думать всегда полезно... но в данном случае не от кого и зачем а "как".
Искать конструктивные паттерны и способы реализации
Равно всем
Собственно про сообщение ув Оды - думала комментировать или нет но раз пошла такая пьянка...
Самый неконструктивный лейтмотив нем - драматизация: Вина, отрывать с кровью и т.д.
На самом деле сепарация - процесс который проходят абсолютно ВСЕ живые дееспособные люди и если бы возможен он был только через искусственное подавление сопутствующих дискомфортов - мы бы вымерли еще на этапе каменных топоров
И защиты от этих дискомфортов в нас встроены по умолчанию
Вот только пафос и драматизация и защита обесцениванием - увы несовместимы
Такие дела
А что-как?
Сначала,мне захотелось защитить Анаис от С.
Потом Мираждану прикрыть собой захотелось.
Сейчас вот ув.Китти..подолом прикрыть...
Но я же этого не делаю?
Потому что это не полезно.
Ну а собственное желание же наверное-никуда не денется?
Или-по итогу-нужно-чтоб делось?
Или-"КАК?!-
в данном случае-именно критически оценивать-нужен тут твой подол или нет?
Это и есть-конструктивные паттерны?
Если я оцениваю- что Ув.Китти с Ув.Миражданной он во вред-Это нормал?
А мне надо что то делать-с желанием?
Телеска такая...напряжёние и мандраж непонятный
Последний раз редактировалось Пролеска сибирская; 25.12.2014 в 12:08.
Ну Вы ж не робот.
Как - посмотреть когда и как можно позащищать чтоб была от того польза и удовольствие. А когда не стоит
Мы социальные существа)
Если полностью избавится от желания защищать своих - превратимся в горностаев. Другое дело научится выделять своих и опасность.
С оной сторны
С другой это желание защищать во многом проективная идентификация и потребность в защите
И может быть конструктивным будет погладить и защитить СЕБЯ
Да ув Креслава
Как минимум две ув. Люмина:
Обесценивание работы по теме.Конечно, люди здесь ВСЕ знающие нет сомнений..., только вот интересно..у всех ли в реальности ВСЕ ХОРОШО? наверняка нет.
Потому как действенной "работы",которая с Вами бы происходила , лично я не вижу
И защита нападением на ув. Риту и на ув. Птичку.
Что касается защиты диссоциацией, то я думаю, что всё же ко мне это не подходит, т.к. я фактически никак не участвую в жизни ув. Китти. Спасателем её я не являюсь, участвую в теме из любопытства, т.к. проблемы ув. Китти вполне понятные.
Участником стресса, или сильного переживания я не являюсь, и сильных положительных эмоций тоже не испытываю, а как следствие от чего защищаться?
То есть работу в теме на более чем 70 страниц, Одачка могла обесценить одним единственным выражением:
Конечно, люди здесь ВСЕ знающие нет сомнений..., только вот интересно..у всех ли в реальности ВСЕ ХОРОШО? наверняка нет.
Потому как действенной "работы",которая с Вами бы происходила , лично я не вижуТут моё скромное))) ув.Ритте и Ув.Птичке цэ тiльки за щасстяИ защита нападением на ув. Риту и на ув. Птичку..
Спасибо, ув.Kleugene, вычеркиваем.
В этом посту ув. Одачки я увидел агрессирование + осуждение +подъёбка стиля общения ув. Риты.Весь ЭТОТ бред комментировать не буду...
Только ЭТОТ человек, оказывает здесь психол.помощь..в том числе и ув.Китти..
Столько напора?..
Я Вас опасаюсь ув.РитТа...
Больше Ваши комменты не комментирую..
Главное Я писать с большой буквы..Ага!
А в этом посту ув. Одачка пошла в нападение на ув. Птичку.* громко..*
Где Вы увидели ОПЕКУ? Защиту))..Вам так этого хочется? Ошибаетесь..
Кто мне запретил опекать дочь? Вы ув.Птичка?? Или кто?
Я не сомневалась, что Вы тут отреагируете Птичка!