Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 71
Тема:

Что сделать, чтобы муж перестал думать о свингерстве

  1. #31
    Цитата Сообщение от НадеждаВ Посмотреть сообщение
    Хочется поинтересоваться, почему свингеры - это те, у кого крыша поехала, ув. Маша? Может, это просто разнообразит их сексуальную жизнь) Понятно, что силком туда не тянут, но если оба партнера получают от этого только позитивные впечатления, почему сразу "крыша поехала"?)))
    Мне почему то вспомнился анегдот;
    -дорогая у нас в эту субботу групповой секс. Кого из друзей звать будем.
    - Петровых, Сидоровых, Сергея Иванова звать не будем, он кfк придет все время только свою жену @@@@.

  2. #32
    ув. Автор, касаемо формулировки темы - Вы ничего
    не сможете сделать, чтобы муж перестал думать о
    свинге ))) Увы, преодоление навязчивых идей в по-
    ловом - трудно даже квалифицированным сексопа-
    тологам. Да и.. Нужно ли?

    Вопрос же темы следует переформулировать -

    Муж предлагает заняться свингом. Что делать
    мне?


    И вот уже в такой постановке - искать ответ.

  3. #33
    Цитата Сообщение от Елена1100 Посмотреть сообщение
    Хотя, в качестве компромисса, готова пойти на это, с условием, например, что я начинаю свободно присматривать нового партнёра для дальнейшей жизни.
    ОФИГЕННО, как хочется одного х@@. И на елку влезть, и косточкой не подавиться.
    Последний раз редактировалось Джубал; 15.05.2013 в 01:19.

  4. #34
    Ув. Olga66, не уловила причин для Вашего офигения.
    И сколько же (согласно Вашей терминологии)
    х@@
    ,а также елок и косточек
    нужно в европейской культуре для дамского счастья?

  5. #35
    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Ув. Olga66, не уловила причин для Вашего офигения.
    И сколько же (согласно Вашей терминологии)

    ,а также елок и косточек
    нужно в европейской культуре для дамского счастья?
    Вообще-то многие сексопатологи полагают,
    что не менее двух попеременно, ув. Маша.

    Блокирует лишь глубокая моногамная нев-
    ротизация. Вот и приходится либо мужчине
    учиться переключаться в разные режимы
    полового партнёрства, либо рано или позд-
    но - оказываться либ с рогами, либ с неу-
    довлетворённой мегерой-женой, либ с же-
    ной, "непонятно отчего депрессующей",
    либ с женой, с головой ушедшей в карьеру-
    сублимацию, и положившей на дом )))

    Переключение же режимов наука тонкая,
    требует обучения и знаний, каковые евро-
    пиздам не дают. Так что остаётся уповать
    несчастным мужичкам на врождённые та-
    ланты, а они, увы, не у многих.

  6. #36
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Блокирует лишь глубокая моногамная нев-
    ротизация.
    В таком свете, свингерство - лишь "законный" для пары способ иметь разнообразие среди сексуальных партнеров?

  7. #37
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Вообще-то многие сексопатологи полагают,
    что не менее двух попеременно, ув. Маша.

    Блокирует лишь глубокая моногамная нев-
    ротизация. Вот и приходится либо мужчине
    учиться переключаться в разные режимы
    полового партнёрства, либо рано или позд-
    но - оказываться либ с рогами, либ с неу-
    довлетворённой мегерой-женой, либ с же-
    ной, "непонятно отчего депрессующей",
    либ с женой, с головой ушедшей в карьеру-
    сублимацию, и положившей на дом )))

    Переключение же режимов наука тонкая,
    требует обучения и знаний, каковые евро-
    пиздам не дают. Так что остаётся уповать
    несчастным мужичкам на врождённые та-
    ланты, а они, увы, не у многих.
    А зачем тогда была создана модель современного брака один мужчина одна женщина?
    Если женщине надо минимум 2, а мужчинам итого больше?

  8. #38
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Вообще-то многие сексопатологи полагают,
    что не менее двух попеременно, ув. Маша.
    Спасибо за ответ.
    Дык попеременно без проблем, имхо.
    Как по мне, так главное- чтоб любовь была, суть привязанность не только на уровне...Вам по пояс будет(с).

    А любовь это ж что? Привязанности многоуровневые + переносы потребностей, слегка отфильтрованные разочарованьями.
    Это ж скоко у женщины потребностей! Разве ж одному мужику, даже могучему, вынести все?

    Главное, что мужики в Multitasking работали и не сталкивались.
    Они чегото сразу за грудки хватаюцца.

    Но енто я теоретизирую.
    А вот в молодости да, была у меня шикарная теория:
    Нужен
    1.муж,
    2.основной любовник и
    3.скамейка запасных. ОНи тогда себя более-менее прилично ведут и не лезут без очереди.
    Ох какая шикарная теория...всем рекомендую.
    Последний раз редактировалось Просто Маша; 15.05.2013 в 13:27.

  9. #39
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Переключение же режимов наука тонкая,
    требует обучения и знаний, каковые евро-
    пиздам не дают. Так что остаётся уповать
    несчастным мужичкам на врождённые та-
    ланты, а они, увы, не у многих.
    Вот биполярным эти переключения хорошо удаются?... это я все о наболевшем.

  10. #40
    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ.


    Но енто я теоретизирую.
    А вот в молодости да, была у меня шикарная теория:
    Нужен
    1.муж,
    2.основной любовник и
    3.скамейка запасных. ОНи тогда себя более-менее прилично ведут и не лезут без очереди.
    Ох какая шикарная теория...всем рекомендую.
    хыы.. продолжу мыслю: а в старости можно ограничиться только "скамейкой запасных", ибо с мужем и основным любовником мороки много, какая-никакая, а ответственность за них, хотя бы по статусу есть.. а так - надо тебе - из "запаса" выдернул.. и всо))

  11. #41
    Цитата Сообщение от Татьяна87 Посмотреть сообщение
    А зачем тогда была создана модель современного брака один мужчина одна женщина?
    Если женщине надо минимум 2, а мужчинам итого больше?
    Изучаем бессмертную работу "Происхождение
    семьи, частной собственности и государства",
    ув. Татьяна.

    Там всё расписано по нотам.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Вот биполярным эти переключения хорошо удаются?... это я все о наболевшем.
    Да, ув. Маша. Будучи сам бисеком, могу
    подтвердить.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Вот биполярным эти переключения хорошо удаются?... это я все о наболевшем.
    Ой, это Вы о шизоаффектиках наверное,
    ув. Маша?

    Нет. При шизоаффективных расстройст-
    вах с эмпатией частенько кирдык ((

    Так что увы.

  12. #42
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Изучаем бессмертную работу "Происхождение
    семьи, частной собственности и государства",
    ув. Татьяна.

    Там всё расписано по нотам.
    Ой я боюсь!!! учитывая как мое сознание перевернул ваш сайт. Начну еще в СВИНГЕРЫ подаваться!!!
    Последний раз редактировалось Джубал; 15.05.2013 в 14:11. Причина: Исправил квотирование

  13. #43
    Ой, это Вы о шизоаффектиках наверное,
    ув. Маша?
    Я о маниакально-депрессивных... подсела как-то на одного не-по-деццки, на несколько лет.
    Причем на секс чисто.
    Зашкаливающий совершенно секс.
    ...выраженнный истроид с сильным французским прононсом.
    ...ну Вы знаете... перья петушиные во все стороны...Портос типо.
    Но он вроде очень эмпатийный был, прям впереди паровоза бежал...

    Ни о чем думать не могла ни днем ни ночью.
    Вот Прынц встретился и хоть ты вой. Ужос.


    Клин клином не выбивался ни на миллиметр, собака.
    Вот и думаю по сей день, чего это меня так на него закоротило ..

    Его, кстати, на меня точно так же закоротило. Я тоже истероид.
    Последний раз редактировалось Просто Маша; 15.05.2013 в 14:11.

  14. #44
    Цитата Сообщение от Тимма Посмотреть сообщение
    хыы.. продолжу мыслю: а в старости можно ограничиться только "скамейкой запасных", ибо с мужем и основным любовником мороки много, какая-никакая, а ответственность за них, хотя бы по статусу есть.. а так - надо тебе - из "запаса" выдернул.. и всо))

  15. #45
    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Я о маниакально-депрессивных.
    А это они и есть, только с выраженными
    обеими фазами расстройства, ув. Маша.

    Я тоже истероид.
    И - уж звиняйте, Вы такой же истерик,
    что Промокашка - параноик )))

  16. #46
    Цитата Сообщение от Тимма Посмотреть сообщение
    хыы.. продолжу мыслю: а в старости можно ограничиться только "скамейкой запасных", ибо с мужем и основным любовником мороки много, какая-никакая, а ответственность за них, хотя бы по статусу есть.. а так - надо тебе - из "запаса" выдернул.. и всо))
    Не знаю..

    Но скамеечники нужны были в основном для возвращения основного любовника в стойло.
    Потому как любовники все как один сильно мялись по поводу "вот ты к мууууужу идешь, а я вот одииииин...."
    и пытались рвануть налево. Наличие скамейки их дисциплинировало.

    Нет. При шизоаффективных расстройст-
    вах с эмпатией частенько кирдык ((
    Это, видимо, я его и эмпатировала. А думала, что он меня. хехе...
    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение

    И - уж звиняйте, Вы такой же истерик,
    что Промокашка - параноик )))
    Ой... а шо ж я???
    А это они и есть, только с выраженными
    обеими фазами расстройства, ув. Маша.
    Даааа, он был очень выраженный, собака.
    Там такие ярчайшие хипомании с депрессиями проходили, ну театр чисто.
    И секс был как театр.
    Я думала, он мой истероидный радикал этими театрами удовлетворял.

    И главное, скамейка запасных ну вообще не работала...
    Так отчего ж подсела на секс как алкоголик со стажем , а..... ?
    Последний раз редактировалось Просто Маша; 15.05.2013 в 14:24.

  17. #47
    Цитата Сообщение от Татьяна87 Посмотреть сообщение
    Ой я боюсь!!! учитывая как мое сознание перевернул ваш сайт. Начну еще в СВИНГЕРЫ подаваться!!!
    Со свингом вот какая есть засада, ув. Татьяна.

    Причём - засада жесточайшая.

    Комфортной психике является любая конфигу-
    рация половых связей, хоть групповая семья,
    лишь бы эта конфигурация УСТОЙЧИВО сохра-
    нялась более полного цикла сезонов плюс один
    сезон.

    Свинг же - подразумевает хаотичную и часто
    быструю перемену партнёров. Тем самым соз-
    давая постоянную ситуацию дистресса.

    Оттого и деструктивен, к сожалению.

  18. #48
    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Ой... а шо ж я???
    Весьма похоже на гиперкомпенсированного
    невротика, ув. Маша.

    Но детально не разбирался, сорри.

    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Даааа, он был очень выраженный, собака.
    Там такие ярчайшие хипомании с депрессиями проходили, ну театр чисто.
    И секс был как театр.
    Я думала, он мой истероидный радикал этими театрами удовлетворял.

    И главное, скамейка запасных ну вообще не работала...
    Так отчего ж подсела на секс как алкоголик со стажем , а..... ?
    А он как раз пробивал Ваши невротические
    защиты, ув. Маша.

    Парочка - невротик - психотик-шизоаффектик,
    он же - ложный истерик - именно потому сек-
    суально сдвигается друг на друге. ДО секса.

    Тот же пикап - построен на имитации шизоаф-
    фекта, и работает в основном на невротичек.

  19. #49
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Весьма похоже на гиперкомпенсированного
    невротика, ув. Маша.
    В точку.

    Получается, лучший партнер для (гиперкомпенсированного)невротика - меланхолик какой-нибудь?
    Он то уж точно ничего не пробьет.
    И старость счастливая (перекошенный смайл).
    Последний раз редактировалось Просто Маша; 15.05.2013 в 14:41.

  20. #50
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    16 022
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Переключение же режимов наука тонкая,
    требует обучения и знаний, каковые евро-
    пиздам не дают. Так что остаётся уповать
    несчастным мужичкам на врождённые та-
    ланты, а они, увы, не у многих.
    Ув. Джубал, а что это за режимы?

  21. #51
    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    В точку.

    Получается, лучший партнер для (гиперкомпенсированного)невротика - меланхолик какой-нибудь?
    Он то уж точно ничего не пробьет.
    И старость счастливая (перекошенный смайл).
    Видите ли, ув. Маша, можно довольно точно
    сказать, какая связь условно-сохранных субъ-
    ектов будет с большой степенью вероятности
    патологической.

    Однако рекомендаций по "удачным" - попрос-
    ту нет, да и быть не может. Черезчур много -
    факторов.

    И коли кто-то сулит вам шшастЕ на основе -
    анализа акцентуаций - тот верняком либо -
    жулик, либо недоучка.

    Такие вот дела.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Лия Принцесса Посмотреть сообщение
    Ув. Джубал, а что это за режимы?
    ув. Лийюшка, это надо ПОКАЗЫВАТЬ.

    Не желаете же Вы, в самом деле, за-
    няться со мною секасом прилюдно? )

    Да Вам жена моя Вашу очарователь-
    ную дырочку законопатит ещё до ))

    Портал она читает ))))

  22. #52
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    16 022
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    ув. Лийюшка, это надо ПОКАЗЫВАТЬ.

    Не желаете же Вы, в самом деле, за-
    няться со мною секасом прилюдно? )

    Да Вам жена моя Вашу очарователь-
    ную дырочку законопатит ещё до ))

    Портал она читает ))))

    Жене привет

  23. #53
    Цитата Сообщение от Просто Маша Посмотреть сообщение
    Ув. Olga66, не уловила причин для Вашего офигения.
    Попытаюсь объяснить (своими словами):
    1. Вначале Автор говорит, что всем ее отношения с мужем устраивают, но вот он желает разнообразить секс. жизнь посредством свинга (не налево идет, а открыто предлагает свинг, который по ему мнению без взаимного доверия в паре не возможен).
    Может, он чувствует, что не полностью удовлетворяет ее? может еще что-то. Не думаю, что он в сексе не искушен.
    Ей это претит, поскольку в ее понимании любовь и семья - это взаимная принадлежность одному партнеру ( я ее полностью в этом поддерживаю). Но тут опять жеж ребеночка нет, а часики тикают.
    2. Автор дает понять, что в ее секс жизни не все ее устраивает, но мужу вида не показывает (почему? он ей доверяет, она ему нет?).
    3. Автор готова пойти на компромисс поучаствовать в свиг-вечеринке хотя-бы в качестве зрителя.
    Но пойдет на это, только если получит "благословение" на поиск нового мужа-партнера.

    Вот по мне такая позиция автора не понятна абсолютно ("офигела я"). Какое-то прикрытое рациональное "бл......о" или даже не знаю как сказать... Или может просто свиг - тема, для того, что-бы повесить вину на мужа и искать нового партнера?

    А насчет сколько х@@@ надо для женского счастья, так для Меня в каждый конкретный период жизни от 0 и до "не знаю". Про Европу мне как-то нас рать.
    Последний раз редактировалось Olga66; 15.05.2013 в 19:10. Причина: исправил квотирование

  24. #54
    Спящий Аватар для Лемодор
    Регистрация
    20.07.2009
    Откуда
    Рига
    Сообщений
    7 391
    Записей в дневнике
    79
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Свинг же - подразумевает хаотичную и часто
    быструю перемену партнёров. Тем самым соз-
    давая постоянную ситуацию дистресса.
    Т.е. если найти постоянную пару для свинга то это только во благо всем пойдет? Я правильно понимаю?

  25. #55
    Цитата Сообщение от Лемодор Посмотреть сообщение
    Т.е. если найти постоянную пару для свинга то это только во благо всем пойдет? Я правильно понимаю?
    Лемушка, ну ты прямь везде благо ищешь ))

    Благо - ты ж знаешь, оно только на кладби-
    ще, да и то не на всяком, эххх..

    Речь о другом. О минимизации рисков для
    основного полового союза.

    То есть, коли предаваться перемене партнё-
    ров, то с хорошей прочной парой или же па-
    рами, и на долговременной постоянной ос-
    нове.

    Но не вступать в беспорядочные отрывочные
    связи, как большинство свингеров. Вот это -
    точно в подавляющей части случаев приво-
    дит к разрыву.

    Устойчивые же образования из двух-четырёх
    постоянных пар - весьма долговечны, порою
    десятилетиями люди живут и радуются.

  26. #56
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Видите ли, ув. Маша, можно довольно точно
    сказать, какая связь условно-сохранных субъ-
    ектов будет с большой степенью вероятности
    патологической.
    )
    Ув. Джубал, здесь имеется в виду именно связи подобные психотик- невротик?

    А какие еще бывают патологическими, между какими психотипами?
    Последний раз редактировалось Джубал; 10.04.2014 в 21:07. Причина: убрал дублирование

  27. #57
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    Ув. Джубал, здесь имеется в виду именно связи подобные психотик- невротик?
    Точнее станет сказать - жёсткий (системный)
    невротик - личность демонстративного типа.

    А какие еще бывают патологическими, между какими психотипами?
    ув. Шоколадинка, с "психотипами" - извольте
    либо на дамские форумы, либо - на околопси-
    хологические. Что такое "психотип" науке увы,
    неизвестно ))

    Но коли рассуждать в общем - это связи садо-
    мазо, связи между личностями, слонными к -
    аддикции и со-аддикции, и - связи на основе
    т.н. "стокгольмского синдрома" - то есть, меж-
    ду личностью, склонной к психологическому
    насилию и - привычной жертвой (не путать с -
    садо-мазо отношениями).

  28. #58
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Вообще-то многие сексопатологи полагают,
    что не менее двух попеременно, ув. Маша.
    Многие, но не все...

    Гм. В юности я много читала на эти темы. Так вот, вспомнилась такая точка зрения....Человек, развиваясь, не только повторяет все стадии эволюции, но и двигается от полигамии к моногамии. Упрощенно это выглядит так. В детском саду, мальчику, допустим, нравятся все девочки в классе, в школе он не может выбрать между двумя, и затем ДОРАСТАЕТ до моногамных отношений. Полноценное партнерство с ОДНИМ избранником/цей способно удовлетворить все сексуальные потребности ВЗРОСЛОГО человека. Таким образом, многоженство, свингерство и прочее - это возврат к архаичным, первобытным и отсюда деструктивным формам полового поведения.

    Ну, в подробностях я уже не помню. Все-таки 15 лет прошло с прочтения той статьи. Устарело все это, наверное)

  29. #59
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Точнее станет сказать - жёсткий (системный)
    невротик - личность демонстративного типа.


    ув. Шоколадинка, с "психотипами" - извольте
    либо на дамские форумы, либо - на околопси-
    хологические. Что такое "психотип" науке увы,
    неизвестно ))

    Но коли рассуждать в общем - это связи садо-
    мазо, связи между личностями, слонными к -
    аддикции и со-аддикции, и - связи на основе
    т.н. "стокгольмского синдрома" - то есть, меж-
    ду личностью, склонной к психологическому
    насилию и - привычной жертвой (не путать с -
    садо-мазо отношениями).
    Спасибо)) я просто не знала, как в данном случае личности обозначить.

  30. #60
    Цитата Сообщение от Anaisetta Посмотреть сообщение
    Многие, но не все...

    Гм. В юности я много читала на эти темы. Так вот, вспомнилась такая точка зрения....Человек, развиваясь, не только повторяет все стадии эволюции, но и двигается от полигамии к моногамии. Упрощенно это выглядит так. В детском саду, мальчику, допустим, нравятся все девочки в классе, в школе он не может выбрать между двумя, и затем ДОРАСТАЕТ до моногамных отношений
    Анаис, (вот только не обижайтесь) но уже не первый раз возникает впечатление что дети для Вас - инопланетяне. Вы попробуйте с детьми пообщаться - много интересного для себя откроете)
    Мальчику в садике восе не нравятся все подряд девочки) Дети вполне избирательны))

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - детский психолог онлайн бесплатно | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot
Digital Point modules: Sphinx-based search