Страница 13 из 27 ПерваяПервая ... 31011121314151623 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 390 из 794
Тема:

Сага о Звёздных Войнах и... о судьбах Руси

  1. #361
    Участник Аватар для Kreslava
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    33 379
    Записей в дневнике
    90
    Генератор трехфазного тока Доливо-Долинский
    Торпеда-самодвижущееся подводное орудие-Александровский
    автоматический гранатомет-Таубин
    Оптический прицел-Нартов
    Синхрофазотрон-Векслер
    Парашют-Котельников

  2. #362
    Участник Аватар для Kreslava
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    33 379
    Записей в дневнике
    90
    И, конечно, С.П. Королев- первыц пилотируемый космический корабль
    Подводная лодка-Шильдер
    Противогаз-Зелинский

    У Менделеева есть и кроме периодического закона изобретения. Бездымный порох, например)
    Искусственный спутник Земли- Келдыш.
    Гы, сейчас и до Курчатова доберемся

  3. #363
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Цитата Сообщение от Kreslava Посмотреть сообщение
    И, конечно, С.П. Королев- первыц пилотируемый космический корабль
    Подводная лодка-Шильдер
    Противогаз-Зелинский

    У Менделеева есть и кроме периодического закона изобретения. Бездымный порох, например)
    Искусственный спутник Земли- Келдыш.
    Гы, сейчас и до Курчатова доберемся
    Ага!))) Да много чего, принижать достижения нет смысла)

  4. #364
    А генетики российские считаются?)

    Мичурин вывел новые сорта плодов и ягод

  5. #365
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Kreslava Посмотреть сообщение
    У Менделеева есть и кроме периодического закона изобретения. Бездымный порох, например)
    Неа)
    Бездымный порох изобрел Вьель) А потом - Нобель, Абель и Дюар, и наконец, Граве.

    Менделеев всего лишь помогал Граве в работе. Но патент получил законный изобретатель.
    Не приписывай Дмитрию Ивановичу чужих заслуг)

    кстати, такие траблы с внедрением, при обилии изобретений, мне кажется, во многом объясняются непопулярностью патентного права в России.
    А еще - тем, что стыдно было деньги просить на внедрение(

  6. #366
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Припомню ещё законы Гесса из термохимии

  7. #367
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Melanie Посмотреть сообщение
    А генетики российские считаются?)

    Мичурин вывел новые сорта плодов и ягод
    Мичурин не генетик, он селекционер.
    Генетика, напомню, в СССР считалась лжегнаукой и поводом для репрессий. Вся научная школа генетики просто погибла в лагерях.
    Кстати, российская наука последствия этого расхлебывает до сих пор.

  8. #368
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Цитата Сообщение от Shining Steel Посмотреть сообщение
    Припомню ещё законы Гесса из термохимии
    Теория строения органических веществ Бутлерова туда же

  9. #369
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Мичурин не генетик, он селекционер.
    Генетика, напомню, в СССР считалась лжегнаукой и поводом для репрессий. Вся научная школа генетики просто погибла в лагерях.
    Кстати, российская наука последствия этого расхлебывает до сих пор.
    Вообще советская наука это отдельная, очень грустная песня.
    И в свете темы, увы((((
    Кто-то знает историю о капустно-редечном гибриде?

  10. #370
    Участник Аватар для Kreslava
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    33 379
    Записей в дневнике
    90
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Неа)
    Бездымный порох изобрел Вьель) А потом - Нобель, Абель и Дюар, и наконец, Граве.

    Менделеев всего лишь помогал Граве в работе. Но патент получил законный изобретатель.
    Не приписывай Дмитрию Ивановичу чужих заслуг)

    (
    Хорошо. Ему и своего закона хватило.

  11. #371
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Kreslava Посмотреть сообщение
    Хорошо. Ему и своего закона хватило.
    но вообще в теме корректнее говорит не о научных законах, но о реальным изобретениях и их последующем внедрении.

  12. #372
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Вопрос, однако, звучал так:
    Например: что из того чем сейчас пользуется все человечество изобрели в России?
    Таки считаю, что любое научное открытие, включая фундаментальные, лежит в основе разных более прикладных отраслей деятельности. То есть, этим реально пользуется весь мир, пусть это и не конкретная штуковина, а закон, лежащий в основе производства разных конкретных штуковин)

  13. #373
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Shining Steel Посмотреть сообщение
    Вопрос, однако, звучал так:
    Таки считаю, что любое научное открытие, включая фундаментальные, лежит в основе разных более прикладных отраслей деятельности. То есть, этим реально пользуется весь мир, пусть это и не конкретная штуковина, а закон, лежащий в основе производства разных конкретных штуковин)
    Занятное вытеснение.
    Ну а может и правда, в России ничего кроме ... научных законов и не изобрели?))))

  14. #374
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Занятное вытеснение.
    Ну а может и правда, в России ничего кроме ... научных законов и не изобрели?))))
    О_о

    1. А то, что изобрели, плохо, незначительно, неважно?
    2. Почему кроме - ничего? Тут, вообще-то, перечислялось достаточно)))
    3. И у кого вытеснение-то, вкупе с обесцениванием?)

  15. #375
    Участник Аватар для Kreslava
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    33 379
    Записей в дневнике
    90
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Занятное вытеснение.
    Ну а может и правда, в России ничего кроме ... научных законов и не изобрели?))))
    Конечно. Ничего.

  16. #376
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Shining Steel Посмотреть сообщение
    О_о

    1. А то, что изобрели, плохо, незначительно, неважно?
    2. Почему кроме - ничего? Тут, вообще-то, перечислялось достаточно)))
    3. И у кого вытеснение-то, вкупе с обесцениванием?)
    Просто научный закон, его не надо как-то там специально внедрять и использовать.
    Законы описывают существующий мир)

    Девчонки, еще раз - вы слышали эту грустную историю про капустно-редечный гибрид?

  17. #377
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Цитата Сообщение от Kreslava Посмотреть сообщение
    Конечно. Ничего.
    Мне просто очень интересно, каким образом без открытия законов обходился бы мир)) Да, какое-то время можно держаться на практике, ремесле, но затем настаёт необходимость изучать, да.
    Поэтому так вот отсекать немаленькое поле деятельности странновато)

  18. #378
    Участник Аватар для Kreslava
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    33 379
    Записей в дневнике
    90
    Цитата Сообщение от Shining Steel Посмотреть сообщение
    Мне просто очень интересно, каким образом без открытия законов обходился бы мир)) Да, какое-то время можно держаться на практике, ремесле, но затем настаёт необходимость изучать, да.
    Поэтому так вот отсекать немаленькое поле деятельности странновато)
    Угу, на практике. В ванну плюхались многие, а закон Архимеда-один.
    Фундаментальные законы- основа открытий и изобретений.

  19. #379
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Просто научный закон, его не надо как-то там специально внедрять и использовать.
    Законы описывают существующий мир)
    Его не надо внедрять, но когда он становится известен, с его помощью можно делать то, что ранее было недоступно. Не тыкать тупо наугад при попытках создать новое, а предсказывать свойства, скажем. При чём тут внедрение самого закона-то?
    Я это воспринимаю как "книга бесполезна, ей нельзя заколачивать гвозди, например, а от символов, в ней напечатанных, никакой практической пользы нет".

    Девчонки, еще раз - вы слышали эту грустную историю про капустно-редечный гибрид?
    Я слышала только про то, что он был создан благодаря полиплоидии Г. Д. Карпеченко.

  20. #380
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Девчонки, еще раз - вы слышали эту грустную историю про капустно-редечный гибрид?
    Ну, расскажите же скорее про этот гибрид..Мне интересно.

    Хотя, я считала почему-то, что селекция это раздел генетики)) Впрочем, не суть.

  21. #381
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Shining Steel Посмотреть сообщение
    Его не надо внедрять, но когда он становится известен, с его помощью можно делать то, что ранее было недоступно. Не тыкать тупо наугад при попытках создать новое, а предсказывать свойства, скажем. При чём тут внедрение самого закона-то?.
    Потому что многие законы фундаментальной науки применяют разве что ученые. А не "все в мире"))))

    Ну и потому, что внедрение - это все то же .. либидо)
    Все тот же вопрос, чем отличаются кшатрии и вайшьи))))

    Я слышала только про то, что он был создан благодаря полиплоидии Г. Д. Карпеченко
    Да!!!))

    А вообще это очень показательная история.
    Дело в том, что в 20-е годы кому-то в ЦК (а наукой в СССР всегда руководила партия) пришла в голову бредовая мысль - а вот бы хорошо засеять бескрайние поля родины новым растением, чтоб у него вершки были как у капусты, а корешки - как у редьки! Это ж какая была бы польза для народного хозяйства и торжество социалистического строя.

    Причем, не просто скрестить одно с другим (гибриды давно были известны, тот же гибрид ишака и лошади), а чтоб он еще и семенами размножался, т.е. давал плодовитое потомство. А это было не возможно даже в самых смелых теориях, потому что капуста и редька имеют разное число хромосом.

    И Карпеченко Григорий Дмитриевич эту задачу решил. Т.е. фактически - совершил невозможное с т.з. науки. Он поигрался с полиплоидией (увеличением кратности набора хромосом), и добился того, что гибрид получился и даже давал семена.

    Но вот беда - природа сыграла тут злую шутку - выведенный с таким трудом овощ имел .... вершки как у редьки, а корешки как у капусты. Т.е. никакого хозяйственного значение не имел.

    А посему... был благополучно забыт. Если не сказать - похерен.
    Но не надо быть биологом, чтоб представить те масштабы, которые могло иметь это открытие при его грамотной разработке и внедрении. Но не нужно было оно КПСС(

    Тогда как мировая наука ликовала и наперебой приглашала Карпеченко поработать у них.
    Хотя во всем мире традиционно наоборот - это другие едут к изобретателям, чтоб поучиться методике, а не изобретатель ездит по свету.
    Была версия, что работа Карпеченко в Германии и США спасла его от репрессий. Но не на долго - в 1941 он был арестован и расстрелян.

    А его разработками и методиками уникальными потом активно пользовались американцы, и создавали на их основе новые сорта и гибриды. Уже свои.

  22. #382
    Участник Аватар для Kreslava
    Регистрация
    20.05.2009
    Откуда
    собянинск
    Сообщений
    33 379
    Записей в дневнике
    90
    Грустно с капусткой, конечно, получилось. Не внедрили.

    Может, не слишком и востребована была.
    Зато внедрили другие изобретения.
    Или до сих пор на печке сидим?

  23. #383
    Грустно, что расстреляли человека ни за что, ни про что. Из-за какой-то капусты.

  24. #384
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Потому что многие законы фундаментальной науки применяют разве что ученые. А не "все в мире"))))
    Однако ж, пользуются плодами все) А применять не все умеют, это да)

    Ну и потому, что внедрение - это все то же .. либидо)
    Все тот же вопрос, чем отличаются кшатрии и вайшьи))))
    ну и? Мы договорились, что вайшьи забирают себе и семье, кшатрии выполняют общий долг и берут после заслуженную награду.

    А вообще это очень показательная история.
    Да, не увидели перспективу, нужен был быстрый результат.

  25. #385
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Kreslava Посмотреть сообщение
    Грустно с капусткой, конечно, получилось. Не внедрили.

    Может, не слишком и востребована была.
    Т.е. все-таки изобретения надо внедрять или не внедрять?))))э
    Ты ж сама пишешь:

    Фундаментальные законы- основа открытий и изобретений.
    ну вот тебе пример, когда фундаментальный закон оказался в своем отечестве никому не нужен.

    Или до сих пор на печке сидим?
    Сидим, Динуль. (((Потому как так было просрано очень многое...(((

    Помнишь сцену из к/ф "Гений" - там у главного героя стены в туалете были авторскими свидетельствами обклеены. У моего отца был такой знакомый....

  26. #386
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    53 778
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Shining Steel Посмотреть сообщение
    Мы договорились, что вайшьи забирают себе и семье, кшатрии выполняют общий долг и берут после заслуженную награду.
    Мне кажется, там более принципиальное отличие. От чего, собственно тема и свернула к участию/не участию государей в военных сражениях и к понятию "братство по оружию")

    А разница, на мой взгляд, видна уже из определения вайшьи в Вики. Что там типа "руководят, управляют, но избегая физического труда".
    Т.е. они буквально РУКОводят, водят руками, отдают команды, управляют словами, а не личным примером. Их либидо не включено в создание результата. Они варятся в своем маленьком мирке.
    Самая первая ассоциация - мещане, особенно в толковании Островского.

    Тогда как кшатрии - люди действия, которые не только командуют, но и сами участвуют лично.
    Для них те, кем они управляют в первую очередь братья по оружию, соратники, партнеры, и только потом подчиненые.

  27. #387
    Спящий
    Регистрация
    10.04.2010
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    10 889
    Записей в дневнике
    100
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Мне кажется, там более принципиальное отличие. От чего, собственно тема и свернула к участию/не участию государей в военных сражениях и к понятию "братство по оружию")

    А разница, на мой взгляд, видна уже из определения вайшьи в Вики. Что там типа "руководят, управляют, но избегая физического труда".
    Т.е. они буквально РУКОводят, водят руками, отдают команды, управляют словами, а не личным примером. Их либидо не включено в создание результата. Они варятся в своем маленьком мирке.
    Самая первая ассоциация - мещане, особенно в толковании Островского.

    Тогда как кшатрии - люди действия, которые не только командуют, но и сами участвуют лично.
    Для них те, кем они управляют в первую очередь братья по оружию, соратники, партнеры, и только потом подчиненые.
    Ну, и) Об этом мы и говорили всё время) Как ведут себя кшатрии и вайшьи, мне знакомо не понаслышке. Я не понимаю, к чему тут это. Есть одни, есть вторые, они все у нас есть)

  28. #388
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Тогда как кшатрии - люди действия, которые не только командуют, но и сами участвуют лично.
    Для них те, кем они управляют в первую очередь братья по оружию, соратники, партнеры, и только потом подчиненые.
    Плюс ко всему знают процесс изнутри и знают как реально повысить эффективность, а не принимают решения по цифрам доходов и расходов из бумажки.

  29. #389
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 684
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Shining Steel Посмотреть сообщение
    Да!)
    при всем уважении АК это не оригинальная разработка а трофей

  30. #390
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    при всем уважении АК это не оригинальная разработка а трофей
    Ув. Наг, так можно сказать, что вся колесная техника это не оригинальные разработки, а трофеи из 4-ого тысячелетия до Н.Э.

Страница 13 из 27 ПерваяПервая ... 31011121314151623 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - инет-кабинет Nag, консультация психолога | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search