Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 150 из 254
Тема:

Неудовлетворенность неудавшейся личной жизнью

  1. #121
    Ну для вас норма, у других вон как-то получается.
    Если он сильный, то слабый, как я понимаю, я. В чем моя слабость?
    С моей тз,может и неверной, она слаба сама была в показушности,в непротивостоянии, в страхе перед мужчинами. А он- полная противоположность, вы же- нет, такой же.Слабый то есть. Вы же ей не говорили: я уважаю твои интересы, не буду к тебе лезть" А тот парень уважать ничьи интересы и закидоны не собирался, может они и не предъявлялись ему, кстати.Он просто делал так как считал нужным, он был сильным.
    Вы сами сказали - выбирают тех, кто КАЖЕТСЯ сильным и смелым, изображает из себя такого. Как тот водитель, который считает возможным проехать на красный свет по переходу чуть ли не по ногам, но становящийся слезно и агрессивно необсуждаемым после того, как кто-то плюнет ему на стекло, а он почему то этого не заметит. А тот, кто предпочитает не казаться а быть, провозглашается трусом... Пусть так, но платить за ошибки, за заблуждения кто должен? Выходит, что снова тот не тот, кто кажется и не тот, кто в это верит, а тот, кто есть.
    Ну разве ж это сила) Так, игрушки какие-то.

  2. #122
    Отец в детстве не бил. В более старшем возрасте возникало что-то типа драк. Отца ударить непросто, а он трусоват в драке, судя по тому, как он вел себя в схожих ситуациях на улице. Кроме того, с каждым годом я становился сильнее, а он слабее. Так что все вполне цивильно. В большей степени давил на психику. Братом называл, другом, приятелем.
    А тот парень уважать ничьи интересы и закидоны не собирался, может они и не предъявлялись ему, кстати.Он просто делал так как считал нужным, он был сильным.
    Ни ничьи, а ее. Т.е. кто не уважает женщин, тому карты в руки и трусы в зубы. Сила не во вседозволенности, по вашим же словам. Абзацем ниже вы пишите про игрушки. Секс - это не игрушки, а потенциальный ребенок. Как и почему такое доверие оказывается тем, кто не уважает женщин - этого я никогда не понимал, до прочтения книг. А жизнь лишь дополнила картину того, как женщины из этой ситуации выходят. Меня это не устраивает. Я могу быть каким угодно - непривлекательным, толстым, тихим, почтительным. Но я вправе рассчитывать на объективность и на жизнь не в качестве помеси половой тряпки с туалетной бумагой. Если мне (или любому другому человеку) только из-за неумения играть в гнусные игры ради ублажения промежности отказано в праве полноценно жить - надо просто сказать об этом, на не прикрываться как угодно, опускаясь ниже подвала.

  3. #123
    Может, она ему не говорила про табу это) Может всё просто- вы её не заинтересовали изначально.
    Если мне (или любому другому человеку) только из-за неумения играть в гнусные игры ради ублажения промежности отказано в праве полноценно жить - надо просто сказать об этом, на не прикрываться как угодно, опускаясь ниже подвала.
    Ах если бы всё было так просто.

  4. #124
    Может всё просто- вы её не заинтересовали изначально.
    Зато ее заинтересовали помощь от меня и общение со мной. И не только ее. Так почему же после этого кого-то удивляет или возмущает моя позиция?
    Ах если бы всё было так просто.
    Все проще некуда, когда не имеешь корыстных и низменных целей, которые надо скрыть. Ночью ходят только воровать и насиловать, в больнице ночных часов посещения нет.

  5. #125
    Мне всё-таки не кажется,что её интересовало изначально ТОЛЬКО общение, раз вам сказали про секс, значит подразумевалось,что как мужчину вас воспринимают..
    Но видимо в процессе получилось так. Что ж, случается.

  6. #126
    Не имеет значение, чего она тогда хотела, я могу чего-то уже не помнить.
    Случается - указатель на невысокую периодичность события. Нечто подобное, как я уже говорил, повторялось регулярно. На примере этой женщины я пытался объяснить, что значит быть по непонятной причине окунутым в дерьмо и отчего у меня такое мнение относительно женщин.

  7. #127
    Имеет, раз вас это задело, раз вы вспомнили именно этот случай из всех.
    Ну вот, я вам и пытаюсь показать,что люди слишком по-разному всё воспринимают, и причины могли быть вовсе не непонятные для другой стороны. И раз так,то можно доверять женщинам, и не одной-двум.

  8. #128
    Ну вот, я вам и пытаюсь показать,что люди слишком по-разному всё воспринимают, и причины могли быть вовсе не непонятные для другой стороны. И раз так,то можно доверять женщинам, и не одной-двум.
    Простите, но я этого не вижу, я могу еще 20 историй такого типа рассказать.
    Эта история самая почти самая первая и точно самая длительная.
    Слишком дорого морально обошлось мне такое безграничное доверие. Кроме того, я не исключаю, что под воздействием возраста и детей без отца мнение многих женщин обо мне могло измениться в лучшую сторону. Но это не от души и не от сердца, не изнутри, а снаружи.

  9. #129
    безграничное доверие
    Безграничное-то зачем. Обычное доверие

  10. #130
    Не понимаю. В чем, по вашему, проявляется мое недоверие в контексте моей теме и как можно было бы доверять?

  11. #131
    Вот вы всех женщин назвали такими расчетливыми, которые пользуются вами. То есть, вы же не хотите себе такую жену? Как я понимаю, вы как-то проверяете, мол : такая-не такая, какой-то внутренний фактор есть?
    Вот вы сказали, что с вашей подругой вы нормально общаетесь, значит как-то она вам показала, что она нормальная, как вы ей стали доверять? Из-за чего?
    Как доверять- не знаю, не спрашивайте)

  12. #132
    Вообще то я и о ней был в начале весьма невысокого мнения. Она не пыталась оправдаться и не свалилась на оскорбления, не строила предположений о моей ориентации и размерах, она пыталась понять, почему я так думаю, на основании каких фактов такие выводы. Когда я ответил, она стала опровергать мои предположения, рассказывая о себе. Ее жизнь такова, что в ее отношении я действительно оказался неправ. Не знаю, почему я поверил ее, нельзя притворяться кем то долгое время, на фактах я никогда ее не ловил. Доверять стал, потому что она могла почему то рассказать мне абсолютно все. Большинство женщин после таких вопросов ударятся в истерику, начнут цинить и сыпать двойными стандартами. Здесь я этого не увидел. С учетом того, что она знала кто я, как у меня обстоят дела с работой и женщинами, она не изменила отношение ко мне в худшую сторону. Необыкновенностью привлекла.

  13. #133
    Она не пыталась оправдаться
    А вы её чем-то провоцировали, проверяли?
    Просто дело в том,что я знала одного человека, который примерно так же относился к женщинам, у него ничего никогда не было, никаких отношений нормальных и он все время старался задеть, проверить- а как среагируешь?... Надо вам сказать, впечатления на нуле от таких людей, так что... если вы так же поступаете,делайте выводы.

  14. #134
    Не все время, а в самом начале и иногда по ходу. Возможно по ходу это было уже чисто по дружески и не вызывало никакой обиды, как и у меня ее высказывания. Или желание помириться.
    Выводы, которые я сделал - доверяться и вкладываться в отношения без какой-то гарантии, кроме того, если они не сложатся, виноват всегда буду я. Меня это не устраивает и устраивать не может. Я много раз убеждался, что такой механизм ведет во "френдзону" или на роль мусорного ведра, если женщина бездетная или еще в интересном для женских героев возрасте и теле.

  15. #135
    И как бы по-вашему складывались удачные отношения? Только в подробностях... как должна она отвечать на ваши вопросы, что должна делать,как вести себя? Не надо общих фраз типа " уважать меня" или "не быть стервой"

    отношения без какой-то гарантии, кроме того, если они не сложатся, виноват всегда буду я.
    А как могут сложиться вообще отношения, если вы не доверяете?
    Доверяться -это значит доверять себя всего в чужие руки, вам оно зачем?

  16. #136
    На вопросы должна просто и конкретно отвечать, что естественно, ели нечего скрывать. Я имею ввиду вопросы относительно прошлого, учитывая то, что я не начну их задавать сразу же. Т.к. для меня на данный момент отношения вообще без секса или с перспективой, оцениваемой кварталами не интересны, так же как и роль пажа - судите сами. Должна прекратить общение, если не привлекаю физически. Желательно не заводить тогда общение вообще, т.к. на мой взгляд секс это не первостепенный фактор, но он является логическим следствием симпатии, а не антипатии и фраза "ты хороший, но мне не подходишь" или что-то аналогичное для меня верх мерзости и двуличия. Важнее, что она будет думать, а в чем это будет выражаться внешне - я не могу предугадать. Может, будет визжать, как мартышка, а может, рот рукой прикрывать. Так же немаловажно, что она будет позволять мне - о чем спросить, как дотронуться.
    Удачные отношения всегда предполагают секс не позднее чем через 2 месяца, не раньше чем через 3-4 свидания, естественно +/-. Дальше процесс близкого знакомства и попытки установления доверия пойдет дальше, как долго он будет длиться - зависит от характеров и прошлого людей. Может дойти до совместного проживания или рождения ребенка, а может закончится 5-10 перепихонами. Удачные отношения предполагают открытость и не предполагают полного эгоизма, а также равную отдачу от обоих участников.

    А как могут сложиться вообще отношения, если вы не доверяете?
    Ничуть не хуже, чем когда мне не доверяют или пытаются использовать. Для меня не хуже.

  17. #137
    Ну вам только секс нужен,чем вас ваши проститутки не устраивают тогда?
    Живите и наслаждайтесь же.

  18. #138
    Ничуть не хуже, чем когда мне не доверяют или пытаются использовать. Для меня не хуже.
    Уважаемый Матаги, а если они просто пугаются вашего недоверия и убегают?

    И еще - мне тут кажется, что вы девушку как робота выбираете, а не как человека. Вам важно, чтоб она вела себя так, как вы установили. Но на такое способен только сделанный вами робот, ИМХО.

    И такой вопрос - хотели бы вы купить жену в магазине невест? (если б он был, конечно)?
    И чем бы заплатили?

    Уважаемые терапевты, простите, если вопросы некорректны.

  19. #139
    Ну вам только секс нужен,чем вас ваши проститутки не устраивают тогда?
    Это упрек или мне показалось? Вам на самом деле надо объяснять, чем проститутка отличается от добровольно согласившейся женщины? Доброй волей которой нет и которую внешние данные не всегда компенсируют. Проститутка может разыграть сам факт того, что желает видеть рядом именно меня, но это невозможно по определению. Ей может быть комфортно в том плане...что если я пришел не первый раз, то точно заплачу. Ее интерес определяется целиком и полностью моей платежеспособностью. К сожалению, у многих женщин он определяется тем же, только они еще и не дают. А мне хотелось бы чтобы секс стал следствием взаимной симпатии, доверия и интереса и не был ограничен часом "на все".

    Уважаемый Матаги, а если они просто пугаются вашего недоверия и убегают?
    Не было у меня недоверия 4-5 лет назад. Все равно убегали. Кроме того, недоверия пугаются, вызывающего, наглого поведения, лжи и побоев - нет... Странно, не находите.

    Вам важно, чтоб она вела себя так, как вы установили.
    Во первых я не заставляю и не могу никого заставить. Во вторых, ничего необычного в моих желаниях нет, и я наоборот хочу, чтобы желаемое мной поведение было естественным.


    И такой вопрос - хотели бы вы купить жену в магазине невест? (если б он был, конечно)?
    И чем бы заплатили?
    Нет, по разнарядке человека не хочу.

  20. #140
    А мне хотелось бы чтобы секс стал следствием взаимной симпатии, доверия и интереса и не был ограничен часом "на все".
    И при этом вы доверять не собираетесь, откуда тогда "взаимность"?
    Да мне надо объяснять,чем отличается. Потому что я в упор не понимаю, чего вам ещё не хватает, доверительных отношений вы не хотите, в зависимости от личности они могнут складываться годами или днями, вы никогда не предскажете, как будет у очередной вашей девушки. Симпатия за 3-4 свидания как к ЧЕЛОВЕКУ, с которым не грех и переспать не выработается.
    Так что... нужен секс- ищите его, а не отношений. Если вам это нормально.

    Уважаемые терапевты, простите, если вопросы некорректны.
    Подписываюсь.
    Кстати, это был не упрёк, незачем упрекать.
    Последний раз редактировалось Лилиан; 12.11.2012 в 22:59.

  21. #141
    Кроме того, недоверия пугаются, вызывающего, наглого поведения, лжи и побоев - нет... Странно, не находите.
    Да, именно так - любое недоверие разрушает. А немного наглости и вызова многим девушкам даже нравится. Да и лесть тоже. Там скорее не ложь, ИМХО, а прихорашивание перед самкой. Про побои не в курсе.

    Не было у меня недоверия 4-5 лет назад.
    Не верю Опишите, как вы тогда тянулись к девушкам

    Во вторых, ничего необычного в моих желаниях нет, и я наоборот хочу, чтобы желаемое мной поведение было естественным.
    Можно подробнее о том, какое же поведение для вас естественно?

    Нет, по разнарядке человека не хочу.
    Тогда вы готовы принять ее такой, какая она есть? Ведь в жизни нет возможности за 2 недели заменить ПО с одного на другое, как в магазине невест

  22. #142
    И такой вот вам, немного наглый вопрос: как вы относитесь к тому, что вы - обезьяна? (как и все люди, так как они относятся к подотряду обезьян, если я точно помню)?
    Как вы относитесь к тому, что у вас есть инстинкты и животное реагирование?
    Последний раз редактировалось Рал; 12.11.2012 в 23:17.

  23. #143
    И при этом вы доверять не собираетесь, откуда тогда "взаимность"?
    Я не понимаю, в чем по вашему, должно заключаться и чем измеряться мое доверие, которого нет? В том, ЧТО я готов сделать, чем пожертвовать и что терпеть, ради того, чтобы просто получить сомнительную привилегию находиться рядом. В то время как кто-то, не желающий ничего терпеть и ничем СВОИМ жертвовать, будет допущен куда ближе? Да, я не хочу сидеть на скамейке запасных, еще и тратясь за это сомнительное прав при этом. По моему, я уже не раз говорил о том, что я готов делать. Доверия не было никогда ко мне, т.к. секс это следствие доверия. Я доверие проявлял, мной пользовались. По мелочи, но пользовались.
    Потому что я в упор не понимаю, чего вам ещё не хватает, доверительных отношений вы не хотите
    Я хочу доверительных отношений и говорил об этом 100 раз. Доверие - процесс взаимный и обоюдный. Когда один доверяет, а другой этим пользуется - это НЕ доверие. Кроме того, если принять во внимание, что таких как я немало, но еще больше тех, кто практикует секс без обязательств в больших количествах в раннем возрасте, я не возьму в толк, чем вам не понятна моя позиция. Кому то доверяют безгранично, не требуя ничего взамен, потом или еще тогда все резко меняется и начинают доверять мне, как только тем другим безответного и безграничного доверия становится мало. Я не мусороперерабатывающий завод.

    Симпатия за 3-4 свидания как к ЧЕЛОВЕКУ, с которым не грех и переспать не выработается.
    Вот давайте не будем. Величайший цинизм и трусость утверждать, что спонтанный секс это редкость, особенно среди школоты и студаков. Они так сильны и жизнеспособны, что им прямо-таки грешно отказать? Это норма, а согласие у женщин всегда подспудно связано с доверием, так как любой секс, тем более с не знающим удержа и презервативов гопником - потенциальная беременность. Но, тем не менее, знакомятся в местах массового скопления визгливых подростков и ради таких готовы ночами не спать, вены резать, на диетах сидеть, аборты делать и гнобить кого-то, похожего раньше на меня.
    А немного наглости и вызова многим девушкам даже нравится. Да и лесть тоже. Там скорее не ложь, ИМХО, а прихорашивание перед самкой
    В этих случаях наглостью заменяют уверенность в себе, для достижения которой как раз и надо РАБОТАТЬ над собой. Но трахаться охота, а работать нет. И ничего, женщины это, простите, сглатывают. Взятка это тоже не взятка, а небольшой памятный презент, донос не донос, а толерантный коллегиальный ход, двойная бухгалтерия - острая предприимческая находчивость. Все правильно и по современному. Только куда это все приведет... Любят женщины все не настоящее, кроме свидетельств о браке и рождении.

    Опишите, как вы тогда тянулись к девушкам
    Так, как предлагают здешние, я общался, помогал, старался поддерживать, веселить, что-то придумывать по мере опыта и финансового положения, о сексе думал в силу возраста и воздержания, но верил, что все произойдет само собой и мне окажут ответное доверие. Я не думал ни о прошлому девушки, ни о своих прошлых неудачах (старался), не анализировал их поведение, на многое закрывал глаза.

    Можно подробнее о том, какое же поведение для вас естественно?
    Открытое, доверительное, я должен привлекать как личность и понятие полноценных отношений у нас должно быть одинаковым. Все это должно идти от души, а не от старости и непривлекательности для тех, на кого я близко не похож.

    Тогда вы готовы принять ее такой, какая она есть?
    Не понимаю...если это "есть" меня устраивает рискну предположить что да. А если не устраивает, то, видимо, НЕТ. Странный вопрос. Кот в мешке мне не нужен, если вы именно про свадьбу говорите, я вообще не представляю, сколько должно времени до росписи пройти, с моей подругой мы третий год общаемся.

    И такой вот вам, немного наглый вопрос: как вы относитесь к тому, что вы - обезьяна? (как и все люди)?
    Что у вас есть инстинкты и животное реагирование?
    Никак. Все люди произошли от животных, было бы странно, если бы рыба или змея произошла от человека... Разве что от какой нибудь бабы...

  24. #144
    Как вы не понимаете. Доверие нельзя измерить. Вы либо доверяете, либо- нет.
    Я не подразумеваю под доверием жертвовать. Я подразумеваю прекратить проверки и начать нормальное общение.
    И не ждать, когда вам дадут. И не обижаться,что вы из себя весь такой правильный, а вам не дали)

    А долгосрочные отношения не подразумевают скорого доверия. То есть вам нужно главное- переспать. На 3-4 свидание. То есть рассматривать вы девушку будете сразу не как личность, а как тело. Только и всего.

  25. #145
    Как вы не понимаете. Доверие нельзя измерить. Вы либо доверяете, либо- нет.
    И мне либо доверяют, либо нет. Но если я не доверяю, я предпочитаю не общаться ВООБЩЕ. Женщины зачастую поступают иначе. Не строятся отношения на том, кто первый успел воспользоваться доверием другого.

    И не ждать, когда вам дадут. И не обижаться,что вы из себя весь такой правильный, а вам не дали)
    Чего тогда ждать и зачем общаться? И как расценивать то, что мне в итоге не дали? И, если вы как всегда от ответа не уйдете - как расценивать спонтанный секс в этом контексте, контексте доверия?

    То есть рассматривать вы девушку будете сразу не как личность, а как тело. Только и всего.
    И как тело тоже. Секс - это важнейший элемент отношений, олицетворение материального в отношениях, того, что, в отличии от уважения и доверия, можно потрогать, понюхать, лизнуть.
    Это тоже не упрек?

  26. #146
    И мне либо доверяют, либо нет. Но если я не доверяю, я предпочитаю не общаться ВООБЩЕ. Женщины зачастую поступают иначе. Не строятся отношения на том, кто первый успел воспользоваться доверием другого.
    Вот именно! Не общаетесь, а вдруг человек потом вызовет это доверие? Как вы так решаете сразу, на что опираетесь?

    Чего тогда ждать и зачем общаться? И как расценивать то, что мне в итоге не дали? И, если вы как всегда от ответа не уйдете - как расценивать спонтанный секс в этом контексте, контексте доверия?
    Где я ухожу от ответа?)
    Ну да, зачем ,действительно, общаться) Видите, раз вы хотите общаться с женщинами,чтоб только дали, так...ЗАЧЕМ ОБЩАТЬСЯ?))) Доверять зачем? Только себя понапрасну мучать.
    Как расценивать,что вам не дали- это фигово, конечно. Ну и чёрт с ней) Если она лично дл вас ничего не значит- конкретно эта абстрактная девушка, зачем, скажите, мучаться по поводу,что она вам не дала? Другая даст.


    И как тело тоже. Секс - это важнейший элемент отношений, олицетворение материального в отношениях, того, что, в отличии от уважения и доверия, можно потрогать, понюхать, лизнуть.
    Вот-вот)Вам нужно подтверждение, имхо. Но этот вопрос не ко мне уже, пусть психологи разбирают.
    Это тоже не упрек?
    Нет,конечно. Это ваше дело и тех девушек- как вы и кого рассматриваете.

  27. #147
    И, кстати,
    первый успел воспользоваться доверием другого.
    Вы в это что вкладываете? Кто первый решил начать общаться, не подразумевая использовать другого в качестве ночного развлечения?))
    А этот другой-начал общаться из-за корысти, и опа-на.. Не срослось. Так, нет?

  28. #148
    Не общаетесь, а вдруг человек потом вызовет это доверие?
    И сколько длится это потом? 5 лет оно длится не может. И не может быть такого, что этот человек до этого продемонстрирует мне вопиющее недоверие, оближет все окрестные дворы ниже пояся поочереди, а потом спомнит, какая она молодая и привлекательная девочка, а я не мужчина, если имею хоть каплю наблюдательности и достоинства? "Потом" - это КОГДА, после чего?
    Как вы так решаете сразу, на что опираетесь?
    Достаточно сказать "все бабы бляди" и посмотреть на реакцию.

    Где я ухожу от ответа?)
    Вопрос:И, если вы как всегда от ответа не уйдете - как расценивать спонтанный секс в этом контексте, контексте доверия?
    Ответ:Ну да, зачем ,действительно, общаться) Видите, раз вы хотите общаться с женщинами,чтоб только дали, так...ЗАЧЕМ ОБЩАТЬСЯ?))) Доверять зачем? Только себя понапрасну мучать.
    Как расценивать,что вам не дали- это фигово, конечно. Ну и чёрт с ней) Если она лично для вас ничего не значит- конкретно эта абстрактная девушка, зачем, скажите, мучаться по поводу,что она вам не дала? Другая даст.

    Про доверие ни слова. Видимо, надо подумать, дабы выставить женский пол в выгодном свете. Или кто он вообще такой, невостребованный неудачник.
    Ну и чёрт с ней)
    Да, подождем, пока она или ей подобная в бабушку превратиться. Тогда сразу все изменится. А секс то какой классный и дом можно строить - из камней и песка, покупать ничего не надо. А он, паскуда, еще чем то недоволен. Песенку Овсиенко не знает... Фигово это когда вас трахнули, не вынули и бросили. И то смотря кто. Если кто-то не похожий на меня, это замечательно. А если не похожий - дар божий и награда жизни, кровь провидения...

    Вы в это что вкладываете? Кто первый решил начать общаться, не подразумевая использовать другого в качестве ночного развлечения?))
    Нет, кто первый успел начать использовать в одностороннем порядке другого, пользуясь возможностью изобразить свою слабость как силу. Либо иметь женщину по всякому, будучи уверенным, что за это с него спросят только то, что он соизволит дать, либо компенсировать последствия этого имения посредством того, кто в нем не участвовал. Пользуясь тем, что это можно выставить как естественную потребность, которая обязательна к удовлетворению тем, кто к ее возникновению никакого отношения не имеет и меть не будет. Только с какой стати.

  29. #149
    Да)
    Достаточно сказать "все бабы бляди" и посмотреть на реакцию.
    Это вы так знакомиться желаете?) Привет-привет. ВСЕ БАБЫ БЛЯДИ! )
    Мне почему-то кажется,что не лучший способ обзавестись долгими отношениями)

    И сколько длится это потом? 5 лет оно длится не может.
    Согласна, но неделю,скажем- может?
    "Потом" - это КОГДА, после чего?
    После немимолетного знакомства.

    И, если вы как всегда от ответа не уйдете - как расценивать спонтанный секс в этом контексте, контексте доверия?
    в контексте) Например, если это прям такая любовь,то- отчего бы и нет, а если, как вы изволили заметить, студентки и гопники,то.... оно эж вам не надо, как я понимаю... Тут другая планка, доверие не играет роли, никто и не собирался никому доверять..... просто секс.
    Про доверие ни слова. Видимо, надо подумать, дабы выставить женский пол в выгодном свете. Или кто он вообще такой, невостребованный неудачник.
    Господи, да что б вы знали о неудачниках. А что вас не устраивает, конкретно? Видно, я вас не понимаю окончательно: вы мне пишите,что вам нужны отношения, затем- что важен прежде всего сексуальный настрой и потом- вас не устраивает ответ.
    Попробуйте его перечитать, я там никого ни в чем не выставляю, я элементарно пытаюсь понять, ЗАЧЕМ вам доверять сексуально нравящейся бабе, если КОНКРЕТНО она вам не нужна???
    Да, подождем, пока она или ей подобная в бабушку превратится.
    А вам до того какое дело?) Ну превратится- и чо? Почему нельзя " и черт с ней?"

    Нет, кто первый успел начать использовать в одностороннем порядке другого, пользуясь возможностью изобразить свою слабость как силу. Либо иметь женщину по всякому, будучи уверенным, что за это с него спросят только то, что он соизволит дать, либо компенсировать последствия этого имения посредством того, кто в нем не участвовал. Пользуясь тем, что это можно выставить как естественную потребность, которая обязательна к удовлетворению тем, кто к ее возникновению никакого отношения не имеет и меть не будет. Только с какой стати.
    Вот он- самый крутой отрывок. Здесь ясно только первое предложение. На него я и отвечу)
    Представьте,что девушка ни на секунду не задумывается, что она выставляет и зачем. Как вам такое? Что это выходит, как вы говорите, спонтанно. Что получилось- то и представила, если ,конечно, не специально готовилась к свиданию с определённой целью.

  30. #150
    горе от ума короче...и горе горькое...

Страница 5 из 9 ПерваяПервая ... 2345678 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Неудовлетворенность жизнью
    от Викки в разделе Психология Личности
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 14.07.2013, 11:55
  2. Желание жить своей жизнью и чувство вины перед мамой
    от SladkajaLisa в разделе Дети и Родители. Детская психология
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 14.03.2013, 14:56
  3. Дочь 7 лет и отчим. Поведение дочери угрожает моей личной жизни.
    от ЮЛИЧ в разделе Дети и Родители. Детская психология
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 09.02.2012, 17:00
  4. Задумалась о личной психотерапии.
    от Танцующая в разделе Консультации по другим тематикам
    Ответов: 144
    Последнее сообщение: 05.11.2011, 13:19

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - бесплатная психологическая консультация | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search