Ты меня не так понял.
Я сейчас не вижу смысла спорить. Я такой, другой - такой. С кем то взгляды похожи, с кем то - нет.
Аватарка показывает не это.Вот ты на автаре спиной сидишь к КОМУ?
На аватарке человек не отвернулся от кого то. Он пришёл, смотрит, наблюдает, впитывает. Ещё для меня эта картинка ассоциируется с фильмом "Достучаться до небес".
ув. Билли, понимаете.. Вот мне, по большому
счёту, пофик, в которой парадигме - то ли
индивидуалистической, коли коллективистской -
выстраивать команды. Делал и так, и так.
Эффективность - приблизительно одна.
На локальных отрезках времени.
А вот долгосрочная и непрерывная эффективность -
наиболее часта в командах коллективистских.
Скажете - как же эффективна большая
корпорация множество лет, коли в ней часто -
многие лишь винтики?
А тут есть фокус. НЕ винтики - совет директоров,
к примеру - всегда коллективистская команда.
А что до планктона - так его использовать -
и надо в безличном режиме, в западной
парадигме.
Такой вот простой секрет.
Исходя из своего опыта уточню - индивидуалистские, внутреконкурентные команды более эффективны не то что бы в стабильных условиях, но, я бы так назвал, в условиях стабильных внешних правил.
Коллективные команды могут справляться и выживать вовсе без внешних правил. У них нет такой явно угрозы распада, их держат правила внутренние и они легче преодолевают кризисные периоды. Оттого и ДОЛГОСРОЧНАЯ эффективность выше.
У нас начинается уже с мелких начальников отделов. Рядовые - текучка. А дальше 90% неизменность состава.
Я не как кто. Я это я, могу быть частью команды, но всё равно я буду собой.
Кто то может быть мне близок своими взглядами. Кто то нет. В чём то взгляды могут совпадать сильно, в чем то расходится.
Это картинка отражающая моё состояние на тот момент когда я её ставил. На данный момент она мне близкаА кто этот человек?
Ты - конечно ты. Но еще и не только ты. И даже не только папа или мама, бабушки или дедушки, а еще много кто.
И именно совмещение, синтез как ты говоришь свлего "я" и общего "я" и приводит к эмоциональным спорам и дискуссиям. Чем меньше разница взглядов - тем теснее общность, тем принципиальнее и болезненнее нестыковки. Понимаешь мою мысль?
Про картинку я понял. Но правда, попробуй ответить - КТО на ней?
Джип это машина, которая застрянет там, куда другие не доедут? )))
Как говорил мой дед (который и в 80 был как словно моторчик): лучший отдых - смена вида деятельности.
И тут главное суметь скрестить ежа с ужом - не довести себя до ручки и не утратить последовательность и способность довести дело до конца.
Твою мысль понимаю, но не разделяю
Есть принципиальные расхождения, есть не принципиальные. Другие люди могут быть другими, они не обязаны разделять мои взгляды. Ну а раз сошёлся с человеком - то значит взгляды его мне близки. Будут принципиальные расхождения - разойдёмся.
Моя самоассоциация. Но не единственнаяПро картинку я понял. Но правда, попробуй ответить - КТО на ней?
Я твою мысль понял. Ты мою не хочешь понимать
Другие могут быть другими. Цэ жизнь.
Сейчас - тыЭх как руки чешутся пришить тебе шизу. )))
Но на самом деле я не к этому.
Скажи, а смотрит эту картинку КТО?
Когда я на неё смотрю, вижу часть себя.
А ж сказал уже, что это моя самоассоциация. Что тут ещё добавить то?
Для меня - суть этой картинки вот сижу
Я
и смотрю в глаза и душу
Моря.
Так было у меня, и не раз.
..И пусть весь мир обождёт ©
Правда, лучше вобнимку с любимой.
И Высшее привело меня и к ней.
Сейчас иногда так сидим вместе.
..И пусть весь мир обождёт ©
Саш, смотри: ты сейчас меня как раз хочешь убедить, что я на на аватарке вижу не то, что я вижу в этой картинке, а должен видеть то, что увидел ты.
Хотя я уже сказал что я на ней вижу, с каким фильмом она у меня связана, т.е. дал ассоциативный ряд. И фильм ты смотрел и должен тогда помнить настрой главных героев.
А ты на ней увидел то, что человек сидит спиной и хочешь мне доказать, что это самое главное в ней. Не услышал меня. Понимаешь?
Нет уж, ты все-таки ответь - для чего нам вировоззрение?
Да вот почему я прикопался - был бы ракурс "во фронт", под 90', под 45 и т.д. - это была бы просто картинка. А так у меня настойчивое ощущение что есть некто за спиной, кто смотрит.
Валерий, вопрос профессиональный: это моя когниция, проекция или "марсу больше не наливать"?
Кстати у главного моего дискутера сегодня ДР.
Пока есть такие партнеры - можно работать и пох там кто и что наверху делает и думает.
Он с утра делился что в бассейн намылился. Вот купил полотенце из микрофибры. ))))
Пригодится. Ну хотя бы машину протереть.
Это Ваш страх повернуться спиной. Отказаться
на миг - от времени, событий, людей.
Ведь коли не станет Вашей ОБОЛОЧКИ..
Не станет и тебя, Сашк.
Это - твой страх остаться наедине с Собою
и Морем.
Страх того, что и ты, и Море - увидите и
поймёте в Тебе.
Говорят, сложно смотреть в лицо Солнцу.
Ха! Сложно смотреть в лицо Морю.
Коли внутри тебя - не плещет Океан.
Внутри. Не снаружи.
Меня в поэзию потянуло - с ув. Элис -была
сложная работа. Счас расслабон.
Но, положусь, даже в поэтической форме -
Вы меня вкурите, ув. Саймон.