Страница 15 из 38 ПерваяПервая ... 51213141516171825 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 421 по 450 из 1113
Тема:

Мы - присяжные на процессе над Пусси Райот (Pussy Riot)

  1. #421
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    А Род - не аналог популяции?
    Нет, ув. Птичка. Как организм - не аналог
    лимфоцита.

    Род - служебное звено популяции.

    Именно в разнообразии родов с их сценариями,
    но в общем архетипическом русле - залог
    выживаемости популяции.

  2. #422
    Ну, вот мой род, грубо аналагизируя - фагоциты.

    Что интересно, мои дети занимают места
    именно фагоцитов в других культурах, в США,
    старшие сыновья. Предмладший - в Поднебесной.

    Такие дела.

  3. #423
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 620
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Йа не человек, ув. Саймон. Я еврей.

    Ох, ржуууу
    Вам-то смешно. Не всем же так повезло.

  4. #424
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    48 976
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Ну, вот мой род, грубо аналагизируя - фагоциты.

    Что интересно, мои дети занимают места
    именно фагоцитов в других культурах, в США,
    старшие сыновья. Предмладший - в Поднебесной.

    Такие дела.
    Да, красивая метафора))))

  5. #425
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Вопрос в том, ув. Приз - что большинство
    россиян - зрители игр богов. Вот как Вы.

    СО СТОРОНЫ.

    Но! Большинство дееспособных мерикосов -
    члены команд. Участники. Партнёры.

    Понимаете разницу между богоносцами -
    и партнёрами теперь?
    Ув. Джубал, это, наверное, не ко мне было, но я всё же вставлю своё словечко. )

    Большинство дееспособных мерикосов используется командами в своих целях вслепую и далеко не как члены, скорее наоборот. "Зачем платить больше" (с) Это, что относится к внутри популяционной борьбе.

  6. #426
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Да, красивая метафора))))
    Когда бы метафора, Наташк. Фагоциты
    гибнут. Такие дела.

    Просто я прожил сверх нормы.

    Но не оттого, что бежал. Оттого, что был
    лучшим.

    Но оттого не легче. Мне знаешь, как по Валерке
    болит?

    Ничего. Федьку готовлю лучше. Да.

    ..Будем жить ©

  7. #427
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    48 976
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Когда бы метафора, Наташк. Фагоциты
    гибнут. Такие дела.

    Просто я прожил сверх нормы.

    Но не оттого, что бежал. Оттого, что был
    лучшим.

    Но оттого не легче. Мне знаешь, как по Валерке
    болит?

    Ничего. Федьку готовлю лучше. Да.

    ..Будем жить ©
    Я все помню, Валер.

  8. #428
    Цитата Сообщение от Priz Посмотреть сообщение
    Ув. Джубал, это, наверное, не ко мне было, но я всё же вставлю своё словечко. )

    Большинство дееспособных мерикосов используется командами в своих целях вслепую и далеко не как члены, скорее наоборот. "Зачем платить больше" (с) Это, что относится к внутри популяционной борьбе.
    Но это и есть - истинный путь, ув. Приз )

    Ты не задумываешься, но архетип работает.

    Гляньте категорию Дэ и взаимодействие
    Дэ Неба и Дэ Земли в нас.

    ОКи?

  9. #429
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Я все помню, Валер.
    Благодарю.

  10. #430
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Но это и есть - истинный путь, ув. Приз )

    Ты не задумываешься, но архетип работает.

    Гляньте категорию Дэ и взаимодействие
    Дэ Неба и Дэ Земли в нас.

    ОКи?
    Как говорять мои местные, c'est la vie.

    Гляну. Спасибо.

  11. #431
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 620
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Когда бы метафора, Наташк. Фагоциты
    гибнут. Такие дела.

    Просто я прожил сверх нормы.

    Но не оттого, что бежал. Оттого, что был
    лучшим.

    Но оттого не легче. Мне знаешь, как по Валерке
    болит?

    Ничего. Федьку готовлю лучше. Да.

    ..Будем жить ©
    Таки ув. Отец Жоффруа был прав?
    Грустно. Я - за жизнь.

  12. #432
    Цитата Сообщение от Simon Посмотреть сообщение
    Таки ув. Отец Жоффруа был прав?
    Грустно. Я - за жизнь.
    За чью? Рискнёте ответить, ув. Саймон?

  13. #433
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 141
    Записей в дневнике
    11

    Восстановил пост утраченный ночью. Помянем павших и будем идти дальше, пока живы

    А теперь про политическую систему США, пока у меня есть немного времени и вдохновения)
    Все знают, что политических партий в Америкке два - республиканцы ( "слоны") и демократы("ослы").
    Почему тут упорно не приживается третья пратия, включач социалистическую и коммунистическую?

    Один мой знакомый историк из Днепропетровска в 90-е получил премию Конгресса США и теперь преподает в тамошних универах за свою работу, в которой он аргументированно объяснил это тем, что изначально среди первопоселенцев были две основных разновидности жестких приотестантов - пуритане и квакеры ( последующие их разновидности, такие как баптисты например -производные от тех или других)
    Про то кто такие квакеры, легче всего въехать тем кто в детстве читал эпопею Дж, Фенимора Купера про Чингачгука Большого Змея. Натаниель Бампо, "Кожанный чулок", белый охотник друг индейцев - типичный квакер.
    Вопрос по какому существенному признаку демократы принципиально отличаются от республиканцев неизменно у нас вгоняет в ступор студентов политологов)- они либо втыкают либо начинают резонерствовать на тему что "никакой разницы нет, и те и другие служат олигархическому капиталу, а различия - для лохов избирателей".
    На самом деле разница есть.
    По еоврепйской классификации политических партий республиканцы - это христинаские демократы а демократы - сорциал-демократы( "Демократ" в данном случае означает, что ни ни другие не монархисты).

    В первом приближенрии оно примерно так. Республиканцев также можно сравнить с британскими тоии( консерваторами), как это сделал ув. Марвин (происхождение нразвания "республиканец" отсюда, мы консерваторы, но в отличие от тори не монархисты, а республиканцы, консерваторы- республиканцы).
    Республиканцы действительно обычно - за возвращение к корням -что не мешало республиканцу Линдону Джонсону ввести велфейр, обязательное всеобщее медю страхование, обязательное всеобщее среднее образование за счет федерального бюджета, и наконец через 100 лет окончательно уравнять в правах черных и белых , а демократы - со социально- ориентированные инновации - что не мешало демократу Дж.Ф. Кеннеди препятствовать всему вышеперечисленному да еще щемить профсоюзы, включая такой специфический профсоюз, как основанную Рональдом Рейганом Гильдию Киноактеров, членом которой состояла и возлюбленная ДжФК НОрма Джин(Мерелин Монро)).

    Республиканцы обычно труЪ верующие, демократы - номинальные верующие и люди восновном светские. Хотя для расширения электоральной базы демократы иногда позиционируют себя как религиозные традиционалисты (Бил Клинтон))), а республиканцы - как люди широких взглядов (например, сенатор Джон Маккейн).
    ПРинадлежность к той или инрой политической партии и партийные симпатии , как и все прочие атрибуты и аспекты социкультурной интегрированности("порядлочности") в Штатах обычно передаются по наследству и являются частью сеейной традиции. "За кого голосует она(он) и ее родители?"- второй дефолтный вопрос родителей сыну или дочери, когда он(она ) сообщает, что намерен (намерена) жениться (выйти замуж) за серьезного человека из приличной семьи с видами на будущее. Превый вопрос как мы помним - в какую цервокь они ходят?аша семья - республиканская, или наоборот, воспринимается как если бы я услышал от сына, что отец его невесты слушает "Золотые купола", тогда как я слушаю Марка Нофлера.

    Это не вызвало бы ненависти, это вызвало бы по отношению к нему своеобразное отчуждение с оотенком брезгливости. И такое отчуждение с оттенком брезгливости испытывали бы мои родственники, друзья, которые естественно одной со мной партии. Поэтому в норме сыну не придет в голову жениться на девушке из семьи, чьи ценности настолько расхордятся с семейными ценностями его семьи. Всяко бывает, но это всегда симптом.
    Известие о том, что твои будущие сваты -демократы когда
    Пост совки сочли бы это "излишней политизацией жизни")( на чем очередной раз и сыпятся при попытке интегрироваться)
    Часто приходится слышать от пост-совков "надоели эти бесконечные выборы, устали от политики"

    В Америке избирательный процесс не прикращается НИКОГДА, штабы партий функционируют постоянно.Центральный штаб победившей на выборах парптии перебирается в Белый Дом и является по сути теневым правительством. Судите сами: каждые 4 года выборы Президента США, каждые 5 лет выборы в Сенат, каждые 3 года - в Конгресс, плюс выборы губернаторов, мэров, выборы в законодательное собрание штата, выборы в законодательное собрание графств( облсовет), выборы окружных прокуроров и судей окружного суда, выборы верховного судьи и генпрокурора, выборы шерифов на территориях,.Практически постоянно. Плюс довыборы если кто то умрет прямо на раочем месте от старости, что здесь - ситуация штатная( вспоминаем пост-совковое"задолбали одни и те же лица в парламенте, это практически Политбюро ЦК КПСС, геронтократия какая то, где новые лица?!" ).Плюс - политические династии тут правило а неисключение. Ситуация, когда дочь мэра, умершенго от старости в своем кресле, баллотируется на место отца и выигрывает - тоже ситуация штатная.
    Политтехнологи в Америке загружены работой если и меньше адвокатов, то ненамного.
    Поскольку это ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ собрания, а мы видели что представляет собой американское законодательство, не приходится удивляться , что дефолтная профессия конгрессменов, сенаторов, членов законодательных собраний - лойеры, законники. Не председатели наблюдательных советов ОАО, не церковные иерархи, не скандальные журналисты и не безработные. Лойеры.

    Исключение составляют губернаторы, тут могут идти профсоюзные лидеры , такие как Рейган , и просто известные люди, как Шварценеггер, но они предварительно получают юр образование иначе невозможно( не экономическое, это как хочешь, а имено юридическое). Не говоря - если бы не женидьба на племяннице Кеннеди, хер бы Арни попал в политику.
    ТО есть он шел туда так сказать по квоте Кеннеди)
    Поскольку политики здесь - не боги (универсальные хозяева жизни) и не специально нанятые управленцы, а наши ПРЕДСТАВИТЕЛИ наверху, основная избирательная технология - бесконеные личные встречи кандидатов с разными группами избирателей ( чем больше и чаще тем лучше, идеально пожать руку 95% жителей территории) и личные письма, лично подписанные кандидатами , Американские политтехнологи говорят: "Бигборды голосовать не ходят"(с) (когда постсовки приходят в постсоветскую политику в качестве постсоветских политиков, первое что они требуют - это деньги на биогборды и рекламные ролики).
    Ну, и конечно же публичные дебаты.
    Дебаты напоиминают здесь КВН или Камеди Клаб. Пафос неуместен или незаконен.
    Зато антиреклама разрешена. Компромат и черный пиар выливают мешками и высыпаются ведрами, но почему то без полдрыва. Никто никого не объявляет публично вором, коррупционером, предтелем национальных интересов или бандитом.
    Это приаедет в суд, а не к победе на выборах.
    Старым маразматиком или молодым ослом можнро, а вором нельзя.
    Когда то на заре и ворами обзывались, но то было также давно, как и приговоры 20 лет без права апелляции за похабные частушки в церкви.Эвлолюционировали, откалибровались.
    Вообще это больше напоминает спортивные соревнования или студенческую самодеятельность.естественно, поднимают серьезные темы, но тогда это напоминает викторину- кандидаты стремятся быть умными находчивыми Ии доходчивыми. Поскольку они лойеры и привыкли выступать в судах перед присяжными, в ситуации когда судья может и их закрыть за неуважение к суду, поливать так чтобы никого не обидеть и не подорвать они умеют.
    Голосуют не граждане а "выборщики", представители общин от той или иной партии, оптом, по одному на участок, квоты их различны в различных территориях в зависимости от плотнрости населения. ЭТо сделано для того, чтобы густонаселенные районы Америки не навязыыали свои условия менее густонаселенным районам, иначе бы в Айове среди кукурузных плолей или в Северной Дакоте среди лесов вообще бы никто не агитировал, все решали бы Восточное побережье и Калифорния - и это закончилось бы развалом страны.

    Арифметически получается, что голос человека живущего на земле весит больше , чем голос человека живущего на асфальте.
    Маргиналы, которые как и все маргиналы всех политиков считают одинаковыми, официально продают свою голоса выборщикам за деньги, это совершенно легальный процесс. Продажа голоса в Америке считается чем то вроде того чем в СССР считалась продажа своего трупа после смерти мединституту ( алкаши так делали, ставился штам в паспорте "захоронению не подлежит" кто помнит). Партийцы сами иногда подсказывают выборщикам, где стоит походить поприцениваться. Работа выборщика грязной не считается. Пратия должна побеждать.
    Поскольку как я уже сказал, принадлежность к другой партии в норме вызывает лишоь отчужденность с оттенком брезгливости (как болельщики другой футбольной команды или фанаты другого рода музыки), проигрышь твоего кандидата не воспринимается как конец света.
    Кстати, драки фанов после спортивных матчей для современной Америки тоже совершенно не характерны. Скорее, если в пивной возникнет желание выпустить пар, подерутся болельщики одного и того же клуба по поводу взглядоыв на игру одного и того же нападающего их лбюбимоц команды.
    Счет 5:0 в политических баталиях современной Америки абсолбтно нехарактерен, чаще всего это или 2:1 или 1:1 и серия пенальти с разрывом в один мяч, если сранивать с "соккером" ( как в Штатах именую европейский футбол).
    Кто бы не победил, они тоже НАШИ, американцы.
    Какое отнощение это имеет к нашему судье суда первой инстанции, родом из Байблтауна,клоторый председательствует на нашем виртууальном процессе над Пусси Райот?Самое прямое.

    Судьи первой инстанции НАЗНАЧАЮТСЯ законодательным собрание графства ( облсоветом) из числа членов законодательного соьрания графства ( депутатов облсовета).
    То есть прежде чем стать судьей первой инстанции и вести процесс над Пуси райот, наш судья из Байблтауна прошел вместе со СВОЕЙ партией не одну избирательную кампанию - в графстве, в штате, федеральную, президентскую.

    Даже если он был назначен судьей законодательного соьрания того графства в штате Род Айленд, где находится егшо родной Байблтаун, он достаточно пообщался с жителями других территорийЮ, не похожих на его родной городок, но все равно - такими же американцами как и он, и он на своем опыте знает, насколько разнообразна Америка. И что в этом суде первой инстанции он является ЛИЦОМ не только своего городка, но и ВСЕЙ республиканской партии( скорее всего как мы понимаем, он республиканец) от ВСЕЙ Америки.

    И в этой ситуации ему даже не нужно звонить из штаба роднойт парти ( как подрывает пост-совков "телефонное право", которое в Америке цветет пышным цветом))
    - ув. Марвин, к нему не мэр придет выпить бурбона, если он слетит с катушек, ему немедленно из родного штаба позвонят, его жене позвонят, потому что он ведь собирается когда нибудь расти дальше, баллотироваться хотя бы в окружные судьи?!)Политтехнолог гуьернатора позвонит и скажет ей: ДЖенни, уйми своего Савонаролу, а том про его поведение на процесе в соседнем Нью Джерси уже в ночных клубах анекдоты рассказывают , без фамилий ествестенно, но всем понятно и все ржут, уже Фейсбук гудит, а у нас выборы в Конгресс на носу... В Род Айленде мы сильны пока, но в Нью Джерси мы терям голоса.. что там у вас стряслось в семье? ДОчь забеременела иили ты ему не даешь? Его пастору позвонят, он вызовет его жену и даст ей книжку популярного христианского сексолога Джерома Дорбсона, доктора медицины "Как жена христианка должна правилдьнро отсасывать по утрам у своего мужа христианина",Мэру города Байблтауна позвонят, тот позвонит судье и скажет: "Ты позоришь наш город, твой прапарпардед хотел бы видеть тебя в Верховном Суде председательствующим, а ты что?!", Его психоаналитика достанут, которые кстати, тоже в Америке обязательно в партии состоит, и скажут: мы ничего не спрашиваем, естественно, но такое впечатление, что наш судья постоянно слышитт голос своего прапрапрадедушки, оьрати внимание, лдно, только между нами( к ненавистной пост совкам теме психиатрических репрессий).
    НО это скорее всего будет всего лишь сценарием сериала. Потому что в реале этому судье родом из Байблтауна даже думать как Савонарола просто напросто не придет в голову , если он вменяем.

    Он примет судебное решение, которое удовлетворит всех, и своих и чужих.
    И блзких ему духовно, и далеких. И это решение и будет реально единственно СПРАВЕДЛИВЫМ.
    работающим НА Америку.НА ее процветание. НА ее народ. такие дела))

    Зы:
    Поскольку результаты любых выборов в Америке это в лучшем случае 2:1 а скорее всего 1:1 и выигрышь по пенальтыи в один гол, подавляющего большинтва победители не имеют, и приходитс договариваться с конкуретнами. Вы назначаете судью, мы назначаем прокурора, и вы начальтника полици, мы - начальника пожарной охраны и т д( в любимой теме пост совков о "деполитизации общественной жизни")) в Америке предельно политизировано ВСЕ).
    ВСе кроме.. Кроме ЧЕГО, ув Собеседники?))
    Тоже - понимание этого факта для постсовка- очередной когнитивный диссонанс.
    Что в Америке реально деполитизировано?))
    Последний раз редактировалось Nag; 23.08.2012 в 18:17.

  14. #434
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 620
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    За чью? Рискнёте ответить, ув. Саймон?
    А в чем риск?
    За любую, которая не угрожает моим. Надеюсь Вы меня не в пацифизме заподозрили, ув. Джубал? Просто для меня война - последнее средство, оправданное только если остальные исчерпаны.

  15. #435
    Цитата Сообщение от Simon Посмотреть сообщение
    А в чем риск?
    За любую, которая не угрожает моим. Надеюсь Вы меня не в пацифизме заподозрили, ув. Джубал? Просто для меня война - последнее средство, оправданное только если остальные исчерпаны.
    Именно так, ув. Саймон. ДЛЯ ВАС. И чтобы
    так было - и существуют фагоциты )

    Чтобы Вам на Войну, которая вечна - и не
    пришлось ходить. А она идёт постоянно.

    И тот оперуполномоченный, которого зарезали
    при взятии банды, готовой выпустить вашей
    семье кишки за десять тыш рублёв -

    Ваш ПАРТНЁР в рамках разделения труда.

    И мои сослуживцы, ушедшие и в Анголе, и в
    Джамахирии.. ушедшие и уходящие - это
    тоже часть ПАРТНЁРСКОГО разделения труда.

    Чтобы на вечной войне Вы могли говорить -
    я за мир! А война - это крайность.

    Такие вот дела, ув. Саймон. Чтобы жили -
    утописты - кто-то должен платить своей
    шкурой.

    ..Так устроен мир ©

  16. #436
    И это, ув. Саймон - не упрёк. Просто напоминание,
    что в рамках единого организма и ПАРТНЁРСКОГО
    разделения труда - есть разные РОЛИ.

    И Ваша - только одна из. Из всего многообразия,
    что и образует ЖИЗНЕСПОСОБНЫЙ социум.

    Ага?

  17. #437
    Отчего этот спич, ув. Саймон?

    Да оттого, что в Штатах - уважают солдат
    и полицейских. Именно в рамках ДЕЛЕГИРОВАНИЯ
    либидо. Ты - вот такой МОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ.

    Моё лицо. На этой работе.

    Уважает БОЛЬШИНСТВО населения, разумеется.
    Не без уродов и маргиналов везде.

    Но - большинство уважает. И не сожалеет
    о них, равно о придурках, вот как Вы обо
    мне недавно ))

    Такие дела

  18. #438
    Цитата Сообщение от Simon Посмотреть сообщение
    Таки ув. Отец Жоффруа был прав?
    Грустно. Я - за жизнь.
    И коли ещё раз услышу вот это от Вас,
    тыловая крыса - забаню вопреки всех правил.

    Живи и не рыпайся со своим сожалением.

    Пока тебя ночью не зарезали те, кого жрут
    фагоциты. О которых, ты, шваль, ещё смеешь
    грустить.

  19. #439
    От Вас, ув. Саймон, даже говна не дождаться.

    Зато сожаления - от такого анальщика -
    выше крышака.

  20. #440
    Приношу извинения, ув. Собеседники.

    Но и меня может рвануть.

    Стирать ничего не стану. В сказанном мною мне -
    нечего стыдиться.

    Но извинения приношу за мою несдержанность.

  21. #441
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 141
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Приношу извинения, ув. Собеседники.

    Но и меня может рвануть.

    Стирать ничего не стану. В сказанном мною мне -
    нечего стыдиться.

    Но извинения приношу за мою несдержанность.
    С другой стороны, коллега, а как еще показать людям что такое целостность и аутентичность если мы сами не будем аутентичными и не будем напоминать им что мы тоже не из терракота?

  22. #442
    Инет - великое благо, коллега Наг.

    У этого опиздыша счас бы паталогоанатом -
    вынимал из глотки клочки бронх в миру.

    И комиссия бы так и не поняла, что произошло.

    Возблагодарим инет!

    Аминь.

  23. #443
    Сегодня меня на Портале не будет.

    Пошёл спускать пар на тренировке.

  24. #444
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 141
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Инет - великое благо, коллега Наг.

    У этого опиздыша счас бы паталогоанатом -
    вынимал из глотки клочки бронх в миру.

    И комиссия бы так и не поняла, что произошло.

    Возблагодарим инет!

    Аминь.
    А поскольку в Штатах это было бы федеральное преступление, коллега, Вас судил бы окружной федеральный суд, суд присяжных. Вердикт присяжных - основное тут, судья модератор. Адвокат имеет право отбирать присяжных. Вычислить бывшего военнослужащего несложно. Ваш адвокат отклонял бы присяжных до тех пор, пока среди них не попалось бы двух военнослужащих Армии Соединенных Штатов, явно имевших опыт боевых действий. Это хватило бы, чтобы присяжные вынесли вердикт что Вы невиновны. Это стало бы прэцедентом, а прецедент здесь как козырь- имеет безусловный приоритет над законом. Его достаточно огласить. Чтобы его нивелироватъ, надо писать федеральный закон. Поэтому военнослужащих в США стараются не задеть даже пацифисты. И все это понимают. Такие дела. Оффтоп такой вот

  25. #445
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    И все это понимают.
    Гадко от того, что у нас не понимают...особенно, когда представители мужского пола...хотя причина скорее понятна, чем нет (((

  26. #446
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    15 495
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    С другой стороны, коллега, а как еще показать людям что такое целостность и аутентичность если мы сами не будем аутентичными и не будем напоминать им что мы тоже не из терракота?
    да. спасибо вам и за это тоже.

  27. #447
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    48 976
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    С другой стороны, коллега, а как еще показать людям что такое целостность и аутентичность если мы сами не будем аутентичными и не будем напоминать им что мы тоже не из терракота?
    а показывать надо.
    Спасибо за тему.

  28. #448
    Участник Аватар для Джучи
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Орел
    Сообщений
    8 620
    Записей в дневнике
    22
    Валер, извини, не вкурил я. Теорию с жизнью попутал.

    Хочешь - еще наверни, хочешь - забань, но извинения прими.

  29. #449
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    Тоже - понимание этого факта для постсовка- очередной когнитивный диссонанс.
    Что в Америке реально деполитизировано?))
    Военные?

    Но тогда непонятно отчего славян подорвать должно.

    Ещё варианты: полиция, церковники. Но они не проходят. Уже говорилось о их политизации.

    Аааа!
    Есть! Маргиналы! Постсовки, нигеры из гетто, латиносы из гетто и прочие.

    Ещё варианты: первое поколение любых мигрантов.

    Есть ещё интересная штука.
    Мне видится, что наибольший идеологический раскол в обществе России - именно на консерваторов и либералов.
    Т.е. казалось бы какая разница, а на самом деле она весьма принципиальна.
    И хоть у нас нет таких партий, отношусь к потенциальным партийцам-противникам со скрываемой брезгливостью и в духе "какие же они зашоренные!". Хоть иногда они и в числе друзей...

    Консерваторы и либералы - это как твёрдое и мягкое.
    Консерваторы (если я верно понимаю) будут за более жёсткие способы решения проблем, за традиционные ценности, сильную вертикальную власть, за войну, за высокие налоги, за свободное ношение оружия.
    Либералы будут за пацифизм, за права геев и лесбиянок, за дешевое пиво в баре по пятницам, за низкие налоги для среднего класса.

  30. #450
    Пока писал, понял каким образом в США поддерживается баланс примерно 50 на 50 между партиями.

    Идеи консерватизма например могут принимать как крайнюю форму, так и довольно либеральные формы.
    Полагаю, что если какая-то партия будет терять популярность, то произойдёт одно из двух:
    1) Партия скорректирует курс в сторону конкурента и оттяпает граничные "территории" выборщиков.
    2) Партия конкурент так затянет в свою сторону порядки, что политический центр общества сам возлюбит партию конкурента.

Страница 15 из 38 ПерваяПервая ... 51213141516171825 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - задать вопрос семейному психологу | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search