Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 154
Тема:

Двойная мораль, свобода, выхода нет

  1. #61
    Цитата Сообщение от Весна Посмотреть сообщение
    Как я говорю... во всем нельзя быть лучшим, худшим и виноватым))

    Что вообще никогда ничего не делали ничего плохого, а только то что вызывает одобрение!?
    Если Вы отвечаете "ДА!".

    Тогда... Я Вас осуждаю!!!
    Вот видите... руки ноги на месте... Я Вас осудила. а Вы живы)) ничего страшного не произошло, конец света не случился!!!

    А осуждаю я Вас на полном серьезе, потому как вместо тото, что бы цвести и украшать мир, Вы страдаете!!!
    Респект, ув.Весна)

  2. #62
    А еще, ув.L-e-n-a, а как в Вашей родительской семье с сексом было? Приняты ли были обнимашки, поцелуи в семье? Мама с папой обнимались, проявляли свою любовь друг к другу при детях? Говорили ли родители с Вами о сексуальных отношениях, о том, откуда дети беруться? В моей семье - ответ на все вопросы "нет". А в Вашей?

  3. #63
    Ув.L-e-n-a, я правильно понимаю, что у Вас в голове есть жесткая установка "секс=брак", и по-другому не может быть, но при этом секса Вам хочется, а брака не нужен? Если так, то надо разбираться, откуда же взялась такая связка.

  4. #64
    Леночка! Почему Вы не пишете, откуда у Вас столько трагизма и безисходности в 30 лет?Почему жизненная нереализованность?Что так давит? С ума сойти, столько трагических ноток!

  5. #65
    Цитата Сообщение от Весна Посмотреть сообщение
    Как я говорю... во всем нельзя быть лучшим, худшим и виноватым))
    Что вообще никогда ничего не делали ничего плохого, а только то что вызывает одобрение!?
    Конечно делала небось)) - всем не угодишь)).
    я наверное что-то пропустила... но что именно противоречит и что именно осуждается!!!????????
    Весна, все вы понимаете))). Какая установка должна (???) быть? Цель жизни - замуж и детей, очень желательно, чтобы первый остался последним, цель - минимизировать кол-во партнеров за жизнь при поиске подходящего для жизни, семейной жизни.
    А у меня что изначально, глядя на других, имея негативное отношение к браку, глядя на то как мужской пол направо-налево? Вначале погулять (в широком смысле, не только это), побыть свободной и только потом уже...чтобы когда будешь с тряпкой ходить по дому - не жалеть, когда будешь слышать чьи-то разговоры про бурную молодость - не жалеть, когда будешь идти на компромиссы и прочее, будучи в браке и вся в пеленках - не жалеть, что приходится себя ущемлять (без этого никуда), в то время как...., когда тебе изменят пока ты в кастрюлях зарылась - принять без прочих заморочек и без желания отомстить тем же (по типу я и так нигде ничего, а он - и до брака и сейчас...) - не жалеть....ну основная мысль такая. Да и имею негатив к браку - типа молодость не для этого)). Но я Вас поняла, Весна))).
    Mazzy, но уж все-таки Ваш вариант даже лучше...я так подумываю...никто ничего мне никогда не говорил, когда такое мнение сформировалось - не знаю о чем думала)). Наверное, если б все вернуть и зная общественное отношение и религиозные установки к этому вопросу - тоже уж лучше как следует все (жизненный сценарий имею ввиду), засунув гордость туда подальше. Свобода - она дорого стоит. А в итоге - ни то, ни то получилось.
    Заморочить голову ЕМУ...смотря какой он)), конечно те, с кем что-то близкое (даже психологически) - отношение к ним хорошее и жалко становится, но учитывая, что я злая)) на весь мужской пол за двойные стандарты - так им и надо)). Но фактически как сказала - не получится так, будет жалко голову морочить).
    Страх с/о если и есть - то из-за неготовности к ним, неготовность - т.к. никогда не готовилась)), не готовилась т.к....жалела, что шаг А не прошла и протест/сопротивление внутри. А так-то, сама, серьезная вся - так говорят часто. Противоречие еще - свой темперамент (то ли свой, то ли установки) - домашняя клуша и выбранный сценарий (мало того, что против течения он, так еще и не совсем своя рубашка))). Может, просто установки все и запреты. Если б не они - все было бы по иному. Ведь, без обусловленности социумом, если чисто по природе - были бы такие нонсенсы вроде меня? Нет конечно.
    Да и с такой установкой (вначале погулять, мне серьезного не надо типа)...блок на партнера по душе (который действительно нравится). Такого не захочется бросать, не станешь думать, что временно, и грызть будет в то же время, что......просто говорю же, когда все во время - такого вообще нет. Естественно все происходит - о серьезном может и не думают, но пока "любовь" вся это не пройдет, цветы не завянут - так и встречаются, потом другого находят. А по иному (не по душе))) - и не получится)).
    Видите, даже сумбур этот....когда в клубок все запутывается. Если все не против естественного течения жизни изначально - тогда и ясно мыслишь, ясно излагаешь.
    А еще, ув.L-e-n-a, а как в Вашей родительской семье с сексом было? Приняты ли были обнимашки, поцелуи в семье? Мама с папой обнимались, проявляли свою любовь друг к другу при детях? Говорили ли родители с Вами о сексуальных отношениях, о том, откуда дети беруться? В моей семье - ответ на все вопросы "нет". А в Вашей?
    Ну... он был конечно)), а то откуда я взялась)). Ничего такого - у нас ненависть царила, какие там обнимашки...мордобитие, агрессия, нервы. Потребительское отношение отца к матери. Я кстати тоже не очень отношусь к "сопливым нежностям"...точнее, когда смотришь на парочки где-либо - как-то...не по мне, думаешь - не хотелось бы сюсюканий всех этих)). Но и попадались (речь о тех, что нравились самой) - то, что серьезными называю, им самим все это не нужно)).
    Мне ничего мать не говорила, она зашуганная)) в этом вопросе - стеснялась со мной о таком говорить. Я и не спрашивала, т.к. понимала, что она стесняется)), да и не интересно - если что-то узнать нужно, есть более осведомленные источники))). Т.е. вообще на эту тему не было речи - она как бы не существует))).
    Ув.L-e-n-a, я правильно понимаю, что у Вас в голове есть жесткая установка "секс=брак", и по-другому не может быть, но при этом секса Вам хочется, а брака не нужен? Если так, то надо разбираться, откуда же взялась такая связка.
    Да теперь уже наверное ее (именно такой установки) нет все-таки. Наверное даже тогда "секс=только с/о". Только с/о - подразумевается твое намерение собственное что ли...с/о - да, ведущие к браку/семье...иные - это так, блудом называются))). Вообщем, тоже самое (установка) получ-ся. Значит, есть. Откуда взялась? Как по мне - как ей вообще не взяться в наших реалиях, где отовсюду речи про мораль/нравственность льются, где жестко осуждается такая позиция как "погулять" - особенно применительно к женскому полу, к мужскому - все толерантно. Попробуй только заикнись, только мнение выскажи часто (имею ввиду озвучить истинную позицию, что цель не семья вовсе, а так...) - ярлык "шлюха" обеспечен, неважно какой там у тебя образ жизни.

  6. #66
    Цитата Сообщение от виталина Посмотреть сообщение
    Леночка! Почему Вы не пишете, откуда у Вас столько трагизма и безисходности в 30 лет?Почему жизненная нереализованность?Что так давит? С ума сойти, столько трагических ноток!
    Виталина))), ну вроде только об этом и пишу))). 30 лет - мало смотря для чего. Но то, что обсуждается - ясно, что не норма, мягко говоря. Жизненная нереализованность - т.к. последствия имеет. Не сделав шаг А - нет желания приступать к шагу Б и время уже.... Шаг А вообще - непутевый считается, это так - "неформально" все. Представьте картину: 50-няя девственница, никогда не бывавшая замужем и не имеющая детей. Это не нереализованность?)) Но эта картина сейчас устраняется, женский век короткий...не просто для жизни вообще, а для жизнеустройства в этом смысле.

  7. #67
    Цитата Сообщение от L-e-n-a Посмотреть сообщение
    Конечно делала небось)) - всем не угодишь)).
    Хорошо, что Вы это понимаете теперь осталось это принять и не чувствовать себя виноватой, если что-то делаете не так как "правильно".

    Весна, все вы понимаете))). Какая установка должна (???) быть?
    Если Вы меня спрашиваете. то я уже ответила!
    Цвести и украшать мир!!!


    Цель жизни - замуж и детей, очень желательно, чтобы первый остался последним, цель - минимизировать кол-во партнеров за жизнь при поиске подходящего для жизни, семейной жизни.
    Это Ваша цель!? Или чья цель!?

    А у меня что изначально, глядя на других, имея негативное отношение к браку, глядя на то как мужской пол направо-налево? Вначале погулять (в широком смысле, не только это), побыть свободной и только потом уже...чтобы когда будешь с тряпкой ходить по дому - не жалеть, когда будешь слышать чьи-то разговоры про бурную молодость - не жалеть, когда будешь идти на компромиссы и прочее, будучи в браке и вся в пеленках - не жалеть, что приходится себя ущемлять (без этого никуда), в то время как...., когда тебе изменят пока ты в кастрюлях зарылась - принять без прочих заморочек и без желания отомстить тем же (по типу я и так нигде ничего, а он - и до брака и сейчас...) - не жалеть....ну основная мысль такая. Да и имею негатив к браку - типа молодость не для этого)). Но я Вас поняла, Весна))).
    Так если не хотите, то и не нужно! Кто сказал, что всем нужно замуж и детей!?

    Это должны делать только те, кто хочет делать!!!!

    А Вы делайте то, что хотите Вы!

    А если однажды поймете, что хотите замуж за этого мужчину (который будет на тот момент с Вами) и хотите детей от него... Вот тогда и будете думать...

    А сейчас хватит думать! Жить пора!!! Жить так! как хочется жить! что б не хотелось умирать!

  8. #68
    Цитата Сообщение от L-e-n-a Посмотреть сообщение
    Как по мне - как ей вообще не взяться в наших реалиях, где отовсюду речи про мораль/нравственность льются, где жестко осуждается такая позиция как "погулять" - особенно применительно к женскому полу, к мужскому - все толерантно. Попробуй только заикнись, только мнение выскажи часто (имею ввиду озвучить истинную позицию, что цель не семья вовсе, а так...) - ярлык "шлюха" обеспечен, неважно какой там у тебя образ жизни.
    Я тоже согласна, что мораль двойная, меня это тоже бесит, но такое чувство, что восставая против этой двойной морали, вы берете весь удар на себя и становитесь жертвой, попадаете в тупик.
    Понятно, что это идет из родительской семьи, вам очень трудно, практически невозможно довериться ни одному мужчине.
    Могу посоветовать подходить к этому вопросу более рационально, например: вам нужно выйти замуж, родить ребенка, иметь работу, дом. Это же вам нужно, так зачем вам знать, сколько было у вашего потенциального мужа девушек, зачем думать о том, будет ли он вам изменять или нет. Пройдите сначала этот этап, потом посмотрите, что получится. Вы как умная Эльза из сказки, заранее боитесь, что все будет плохо.

  9. #69
    Ой девочки...

    Как по мне - как ей вообще не взяться в наших реалиях, где отовсюду речи про мораль/нравственность льются, где жестко осуждается такая позиция как "погулять" - особенно применительно к женскому полу, к мужскому - все толерантно. Попробуй только заикнись, только мнение выскажи часто (имею ввиду озвучить истинную позицию, что цель не семья вовсе, а так...) - ярлык "шлюха" обеспечен, неважно какой там у тебя образ жизни.
    Я тоже согласна, что мораль двойная, меня это тоже бесит, но такое чувство, что восставая против этой двойной морали, вы берете весь удар на себя и становитесь жертвой, попадаете в тупик.
    Если это Вас так бесит...
    Забить не пробовали!?

    Или Вы сами осуждаете "гулящих" женщин!?

  10. #70
    Цитата Сообщение от Весна Посмотреть сообщение

    Если это Вас так бесит...
    Забить не пробовали!?

    Или Вы сами осуждаете "гулящих" женщин!?
    В общем и целом не осуждаю, даже можно сказать забила уже, но до тех пор пока не касается моих интересов.

  11. #71
    Цитата Сообщение от nelka Посмотреть сообщение
    В общем и целом не осуждаю, даже можно сказать забила уже, но до тех пор пока не касается моих интересов.
    Каких Ваших интересов!?

  12. #72
    Цитата Сообщение от Весна Посмотреть сообщение
    Каких Ваших интересов!?
    Мужа.

  13. #73
    Цитата Сообщение от nelka Посмотреть сообщение
    Мужа.
    Как "гулящая" женщина заявляю!!!

    Никогда не трогаю чужих мужей!!!

    Но если он утверждает, что его жена для мебели и долго и упорно за мной ухаживает... тогда я начинаю задумываться...
    А может и правда, для мебели!? И если он не париться, то нафиг мне это неблагодарное дело!?

    А вот если Вижу, что муж любит свою жену и уважает, то никогда, подчеркиваю никогда, не позволю себе даже взляда в его сторону, а искрине порадуюсь, что есть женщины способные так увлечь мужчину!!!

  14. #74
    Цитата Сообщение от Весна Посмотреть сообщение
    Как "гулящая" женщина заявляю!!!

    Никогда не трогаю чужих мужей!!!

    Но если он утверждает, что его жена для мебели и долго и упорно за мной ухаживает... тогда я начинаю задумываться...
    А может и правда, для мебели!? И если он не париться, то нафиг мне это неблагодарное дело!?

    А вот если Вижу, что муж любит свою жену и уважает, то никогда, подчеркиваю никогда, не позволю себе даже взляда в его сторону, а искрине порадуюсь, что есть женщины способные так увлечь мужчину!!!
    Сомневаюсь, что вы бы вообще на моего мужа посмотрели, он сейчас уже не такой красивый, каким был в молодости.

  15. #75
    Цитата Сообщение от nelka Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь, что вы бы вообще на моего мужа посмотрели, он сейчас уже не такой красивый, каким был в молодости.
    ))

  16. #76
    Цитата Сообщение от nelka Посмотреть сообщение
    В общем и целом не осуждаю, даже можно сказать забила уже, но до тех пор пока не касается моих интересов.
    nelka, а если по сути - то что тут осуждать? Речь не про любовниц (тут понятно - влезают в чужое, хотя опять же - это мужья себе позволяют. Не эта, так любая другая бы, что понравилась бы.). Что у свободных, что у замужних есть банальные физ. потребности - это естественно. Последние (замужние) платят за них свободой и, подозреваю, в отличии от свободных с этим дела обстоят лучше. Т.к. незамужние - там и разборчивость может быть, и прочее, могут годами жить как монашка))). Т.е. образ жизни-то менее даже "развратный" в этом смысле. Брак - выдумка социума, а по природе если...у свободных она зачастую более уязвима. Сами знаете термин-состояние, применяемый к незамужним. Весь упор идет только на то, что первые не хотят жить как все, не хотят в рабство брака идти (а это выгодно системе - мужикам в первую очередь). Система осуждает из-за этого. Но виновата сама - ее слаженность/стабильность/не знаю что обеспечивается за счет подавления и угнетения других (женского пола в частности). Не хотят многого прочего, связанного с этим. Достоинство терять - унизительно как писала обслуживать нагулявшегося, когда сама...и свободу - главное.
    Социуму плевать обычно, если в рамках брака извращаются как-угодно (всякое бывает), всячески. Но вот если она свободная и позволяет себе личную жизнь иметь, без намерений стать прислугой потребителям-халявщикам, то....
    Последний раз редактировалось L-e-n-a; 17.06.2012 в 19:50.

  17. #77
    Цитата Сообщение от L-e-n-a Посмотреть сообщение
    Откуда взялась? Как по мне - как ей вообще не взяться в наших реалиях, где отовсюду речи про мораль/нравственность льются, где жестко осуждается такая позиция как "погулять" - особенно применительно к женскому полу, к мужскому - все толерантно.
    Я согласна с Вами, что двойная мораль присутствует. Но вот на Вашем бы месте задумалась, откуда она взялась у Вас в голове, кто ее внушил Вам, эту клетку? "Речи отовсюду льются" - это не ответ, скорее всего это конкретные люди. Чьего осуждения Вы так боитесь? Назовите хотя бы пять человек.

  18. #78
    Цитата Сообщение от L-e-n-a Посмотреть сообщение
    nelka, а если по сути - то что тут осуждать? Речь не про любовниц. Что у свободных, что у замужних есть банальные физ. потребности - это естественно.
    ага)) точно.

    Последние (замужние) платят за них свободой и, подозреваю, в отличии от свободных с этим дела обстоят лучше.

    Вы вообще о чем!?
    Тут все конкретно зависит от человека.
    Некоторые в браке 1 раз в пол года сексом занимаютс, а некоторые незамужние каждый день!!!
    И семья - это не обезательно потеря свободы!!!
    Вот Вы например одиноки, но не свободны А некоторые в браке намного свободнее одиноких!



    Т.к. незамужние - там и разборчивость может быть, и прочее, могут годами жить как монашка))).
    Ну да... тут все так ... вы именно так и живете. Только в отличае от манашки страдаете.

    Т.е. образ жизни-то менее даже "развратный" в этом смысле.
    Это смотря с какой стороны смотреть. Если с моей - то это ужасно!!! Разврат чистой воды! Разврат мыслей и желаний...


    Брак - выдумка социума, а по природе если...у свободных она зачастую более уязвима. Сами знаете термин-состояние, применяемый к незамужним.
    Я не знаю... какой!? Свободный = полноценный! А Вы про что!?

    Весь упор идет только на то, что первые не хотят жить как все, не хотят в рабство брака идти (а это выгодно системе - мужикам в первую очередь). Не хотят многого прочего, связанного с этим.



    Вообще-то замужних и холостых примерно 50% на 50%... Т.е. 50% замужних - это все, а 50% холостых - не все!?

    Достоинство терять - унизительно как писала обслуживать нагулявшегося, когда сама...и свободу - главное.
    Странные представления о достоинстве и свободе, имхо.

    Замужество не отнимает свободу и достоинство, а вот лишиться и того и другого можно и будучи одиноким человеком (холостым).


    Социуму плевать обычно, если в рамках брака извращаются как-угодно (всякое бывает), всячески.

    Открою Вам тайну... Социуму впринципе плевать кто и как извращается... в браке или не в браке...

    Но вот если она свободная и позволяет себе личную жизнь иметь, без намерений стать прислугой потребителям-халявщикам, то....
    То что!?

  19. #79
    Во всем обвиняю этих...особей мужского пола)). То, что жены в ущемленном положении зачастую (ну к примеру, родила, растолстела, а он на молоденьких/стройных засматривается. То, что жена не защищена - не может так же свободно позволить себе уйти и прочее, сделать по сути мало что может, в проигрышном положении) - это просто мужская система сама по себе, под них, как им удобно. Так сложилось. Истинные виновники всегда в стороне оказываются ИМХО.

  20. #80
    Весна)), я конечно не свободна(((, но одиночество - термина такого для меня нет))) все же.

  21. #81
    Цитата Сообщение от L-e-n-a Посмотреть сообщение
    Во всем обвиняю этих...особей мужского пола)). То, что жены в ущемленном положении зачастую (ну к примеру, родила, растолстела, а он на молоденьких/стройных засматривается.
    А по мне так любить и стремиться к красивому это хорошо. И мне например очень странно, если женщина будет засматриваться на толстого и ванючего муЖиКа.


    То, что жена не защищена - не может так же свободно позволить себе уйти и прочее, сделать по сути мало что может, в проигрышном положении) - это просто мужская система сама по себе, под них, как им удобно. Так сложилось. Истинные виновники всегда в стороне оказываются ИМХО.
    Почему не может!? Чего не может!? Кто вам это внушил!?

    Женщина может делать все!!! если позволит себе это делать... а вот у Вас почему-то не как у всех. Вы себе позволить не можите... и причина здесь не в мужчинах а в ваших изврашенных представлениях о мире(((

  22. #82
    Цитата Сообщение от L-e-n-a Посмотреть сообщение
    Весна)), я конечно не свободна(((, но одиночество - термина такого для меня нет))) все же.
    в том контексте подразумевалось "не в браке".

  23. #83
    Ув. Весна согласна с Вашими постами
    Впечатление, что ув. Автор придумал себе какой то мир и убеждает себя же как все ужасно в нем.
    Может все же пора определиться, что Вы хотите от жизни - и ЖИТЬ?
    Или Жить даже не определившись - понимание придет позже. А то так можно куковать до "зеленых венеков".
    Вы в России живете ув. Лена?

  24. #84
    Цитата Сообщение от Весна Посмотреть сообщение
    Почему не может!? Чего не может!? Кто вам это внушил!?
    Действительно, если ваша мама не смогла уйти, то это не значит, что и вы не сможете.

  25. #85
    Цитата Сообщение от Irizka Посмотреть сообщение
    Впечатление, что ув. Автор придумал себе какой то мир и убеждает себя же как все ужасно в нем.
    Да, есть немного от аныныныны.
    Но, я бы не спешила удивляться и возмущаться, думаю, ув.Автор и сама рада бы что-то изменить, но, увы, не может пока.

  26. #86
    Цитата Сообщение от L-e-n-a Посмотреть сообщение
    Во всем обвиняю этих...особей мужского пола)). То, что жены в ущемленном положении зачастую (ну к примеру, родила, растолстела, а он на молоденьких/стройных засматривается. То, что жена не защищена - не может так же свободно позволить себе уйти и прочее, сделать по сути мало что может, в проигрышном положении) - это просто мужская система сама по себе, под них, как им удобно. Так сложилось. Истинные виновники всегда в стороне оказываются ИМХО.
    Да ладно Вам,что Вы их все обвиняете. Куда ж мы без них?
    И у них заморочек полно. В смысле - мы рожаем -они в Армии служат
    мы готовим -они семью обеспечивают(если говорим о настоящих,конечно)
    мы с детьми занимаемся -они тяжести таскают..........
    Конечно может все смещаться, но в идеале....

  27. #87
    Ув.L-e-n-a, давайте все-таки искать, откуда взялись у Вас такие установки, которые мешают Вам жить. Попробуйте ответить на пост 77.

  28. #88
    Цитата Сообщение от Весна Посмотреть сообщение
    Женщина может делать все!!! если позволит себе это делать... а вот у Вас почему-то не как у всех. Вы себе позволить не можите... и причина здесь не в мужчинах а в ваших изврашенных представлениях о мире(((
    Весна, на ней дети остаются. Ей уже никого не найти в определенном возрасте. Мужик может собрать монатки и ...хоть в 40-к лет, знает, что найдет себе (культ молоденьких имеется, типа в определенном возрасте она уже...). Он свободен. Может жена себе такое позволить так же просто как он? Да она даже, если влюбится по уши на стороне сто раз подумает изменять/нет ли (в отличии от них) - ей даже изменить труднее, т.к. и быт на ней висит, и пр. Нужно домой - ответственность, дети. Брак сам по себе не предполагает следить за собой так, чтобы уже оставаться "ликвидом" - не так нужнО уже. Да и не жирно ли будет еще и это ("куклой барби" стремиться быть), когда она и родила, и ....и за счет этого-то (в отличии от мужа) ей никого не найти - запустилась (относительно, т.к. замужняя = мотивации такой как у свободных нет). Да, да, да - последнее чисто мое, понятно, что есть те, что следят за собой получше всяких незамужних, но мотивация у них своя, в общем и целом говорю...
    А по мне так любить и стремиться к красивому это хорошо. И мне например очень странно, если женщина будет засматриваться на толстого и ванючего муЖиКа.
    не про то я...)))
    Вообще-то замужних и холостых примерно 50% на 50%... Т.е. 50% замужних - это все, а 50% холостых - не все!?
    Мужикам хорошо, что женатым, что холостым, априори. В отличии от женщины.

    Т.е. образ жизни-то менее даже "развратный" в этом смысле.
    Это смотря с какой стороны смотреть. Если с моей - то это ужасно!!! Разврат чистой воды! Разврат мыслей и желаний...
    Это Вы о чем говорили? Не особо поняла...))
    Я не знаю... какой!? Свободный = полноценный! А Вы про что!?
    ну и ладно)), не будем вслух произносить)))
    "Речи отовсюду льются" - это не ответ, скорее всего это конкретные люди. Чьего осуждения Вы так боитесь? Назовите хотя бы пять человек.
    Не знаю даже...конкретных никого нет. Могла бы чисто касаемо недоброжелателей - гипотетически представить ситуацию, где осуждалось бы, но там лишь бы к чему-либо прицепиться было бы, а не сам факт данный. Нет конкретного никого получ-ся, это чисто гипотетически. Просто знаю, что так оно и есть - данный факт осуждается и все. Нарваться на осуждающих в этом вопросе - крайне легко))). Неправильно вроде как - выбор такой делаешь)). Т.е. кто-угодно и когда-угодно может тебя "пригвоздить к стенке" за твое мнение, что идет вразрез с общеподдерживаемой позицией, обвинить, навешать ярлыков. Плыть против течения (именно отличное мнение иметь даже просто если) - это уязвимая позиция, крыть тут не чем. Априори правильное (???) положение вещей (стремления/намерения) - оно мегасильное что ли, против него не пойдешь))). И наплевать, что несправедливо порою...
    Последний раз редактировалось L-e-n-a; 17.06.2012 в 20:37.

  29. #89
    Цитата Сообщение от Mazzy Посмотреть сообщение
    Да, есть немного от аныныныны.
    Но, я бы не спешила удивляться и возмущаться, думаю, ув.Автор и сама рада бы что-то изменить, но, увы, не может пока.
    О нет, я совсем не возмущаюсь...чему возмущаться? удивляюсь - да! потому и спросила -откуда Автор.
    И конечно я желаю ув. Лене выбраться из того "угла" в который она загнала себя сама и ее окружение.

  30. #90
    Нет конкретного никого получ-ся, это чисто гипотетически.

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Свобода как наказание
    от Зина в разделе Психология Личности
    Ответов: 155
    Последнее сообщение: 30.09.2012, 17:24
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.03.2012, 12:33

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - задать вопрос психологу онлайн бесплатно | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot
Digital Point modules: Sphinx-based search