Понимаете, есть такое желание, не совсем хорошее, но всё же: дать урок другу за такой поступок. Вопрос в том, стоит ли , а если да, то как?
Понимаете, есть такое желание, не совсем хорошее, но всё же: дать урок другу за такой поступок. Вопрос в том, стоит ли , а если да, то как?
PUMA, а разве не так? Если даешь слово, то его нужно держать. Это важнейшая характеристика человека.
ИМХО, тут нет одного однозначного "нужно". Можно и так и так и еще как-нибудь...
Как Вам вариант общаться как раньше, но учитывая произошедшее? вот поставить для себя "галочку" типа - "Мой лучший друг - человек слабохарактерный"... Кстати, а есть у него достоинства, которые это "компенсируют" в Ваших глазах?
Честно говоря, нет. Он очень внушаемый, верит всему и всем. Часто может не сдержать свое обещание. Пообещать и не сделать. Я знал, что он слабохарактерный. Прекрасно знал. Но всё же, назвав человека лучшим другом, я должен принимать его таким, какой он есть, несмотря на неурядицы. Но нужно дать понять ему, что так делать нельзя
Естественно, Вы вполне вправе обозначить, что такое-то и такое-то поведение для Вас неприемлемо.
Для взрослых людей один из самых конструктивных вариантов - "сесть за стол переговоров". То есть - прямо рассказать, что Вас то-то и то-то не устраивает. Такие-то поступки мешают доверять, да и вообще дружить...
Вы предложили, он согласился, Вы для него договорились. Не вижу здесь никаких клятв, которые надо выполнять, даже в ущерб себе, своему будущему и т.д. Только ради того, чтобы Вы сохранили свое лицо перед преподавателем.
Вы написали, что Вы за него поручились. Чем, если не секрет?
Уважаемый PUMA, поручился своей репутацией, если так можно выразиться. Всё дело в том, что об отказе принято сообщать не в последний момент. А заранее. И хотя бы извиниться.
Уважаемая Эвол, для взрослых людей - да, но не для подростков с неустановившейся системой ценностей и психикой. Если я выскажу всё, он обидится просто-напросто. Нужно показать это как-то иначе, не прибегая к открытому разговору
Но и Вы, и Ваш друг уже совсем скоро перейдете в категорию взрослых людей) Но ессно тут торопиться - вряд ли полезно, всему свое время.
Таки... как вариант, Вы можете на какое-то время несколько "формализовать" общение с другом, но тут нюанс... не факт, что он поймет, что, как и почему, может поймет, какая тут причинно-следственная связь, а может и нет, спишет на Вашу занятость...
Понятно что юность, переход из подросткового мира в мир взрослый - это период ооочень непростой, кого в такие годы не штормило...
Может, на пару дней отложите принятие решения - как показывать другу свое несогласие, нередко утро вечера мудренее
Уважаемая. Это к слову
Как это выглядело?
Согласна. Некрасиво. В первую очередь по отношению к преподавателю. Но задело это не преподавателя, а Вас.
Ущерб себе этим поступком Вы оцениваете значительнее, чем ущерб непосредственно преподавателю...
Это называется "поручиться своим добрым именем", суть в том, что я с ней в хороших отношениях и она знает, что если я обещаю что-то, то всегда выполняю. Она доверяет мне, и потому моя просьба была выполнена. Да, думаю, нужно подождать, но всё же некую формальность общению придать стоит. Думаю, здесь трудно не уловить причинно-следственную связь. Я благодарю всех, кто побеседовал со мной. Сегодня я покидаю интернет. Зайду завтра и напишу о развитии событий. Спокойной ночи
но не для подростков с неустановившейся системой ценностей и психикой. Если я выскажу всё, он обидится просто-напросто. Нужно показать это как-то иначе, не прибегая к открытому разговоруты слишком умный для копа (с)
топикстартер, имхо никто тебя еще не предавал и не кидал. общайся как раньше общался :)
нет, не очевидно :) вдруг, он будет работать в газпроме? :)Кто-то еще "напел". И всё. Он собирается в другое место. Но, я так думаю, очевидно, что нейрохирург более перспективен, чем химико-биологический факультет
предать также могут мелочные :)Вопрос такой: КАК выстраивать дружеские отношения с такой поправкой? Стало быть, именно такие слабохарактерные люди могут запросто предать.
скажи словами. имхо вы не лучшие друзья :) от названия это не зависит.Но всё же, назвав человека лучшим другом, я должен принимать его таким, какой он есть, несмотря на неурядицы. Но нужно дать понять ему, что так делать нельзя
Уважаемая PUMA, это ваше заблуждение: я не считаю, что был "вероломно" предан. Как пострадала репутация? Ну, это очевидно. Я просил за человека, ручался за него, а теперь скажу, что всё отменяется, человек нашел другого преподавателя. Это будет выглядеть довольно по-свински.
Уважаемый Лемодор, я никогда не питал иллюзий о том, что друзей может быть много. У меня есть пара-тройка друзей. Но понятие "лучший друг" в любом случае выше понятия "друг".
Вы можете извиниться за него, что так получилось.
Я бы на месте Вашей учительницы ни малейших претензий к Вам лично не имела, честно-честно. Если человек подставил меня из-за того, что его самого подставили - то разве он тут виноват? Мозгоскопов-то ни у кого нет, жизненный опыт - он и с возрастом не всегда приходит...
Уважаемый(ая) Psybot , судить о том, насколько близки люди друг другу, возможно лишь тогда, когда вы знаете, во-первых, этих людей, а во-вторых, что-то об их взаимоотношениях.
Уважаемый Лемодор, ваш пол действительно трудно перепутать) Да, это действительно урок, но трагедии из этого я не делаю. По большей части, это эмоции, которые со временем утихнут.
Сейчас я желаю всем спокойной ночи. Пора идти. Я постараюсь завтра написать что-нибудь уже с утихшими эмоциями.
Вы писали, про предательство, что ставите под сомнение дружбу после произошедшего. Вероломство - это предательство веры, короче то же самое)
По-свински, это если бы Вы намеренно обманули ее.
Вы берете на себя ответственность за других людей, и на основании этого берете на себя право "учить их уму-разуму", как можно поступать, а как нельзя. Вот так мне видится.
Может стоит оставить людям право принимать собственные решения и совершать их собственные ошибки? Как думаете?
Просто сделайте выводы для себя.