Так что, фильму "Игрушка" никто не помнит?
Как там издевались над нищастным Пьером Ришаром?
хуже) у него есть контракт, согласно которому он обязвается в быту публично какое то время ездить только на авто такого то бренда, )) Ох, не застали некоторые времена фарцовки) тебе завидуют, а ты боишься пятно посадить, потому что шмотка на тебе фактически ПРЕЗЕНТАЦИОННАЯ, для перепродажи))
так вот и Шумахер, Может, он на тойоте хочет ездить, а контракт у него с БМВ( допустим), а он бехи ненавидит( да мало ли какие у профи претензии ? Я знаю высококвалифицированных железячников. которые равно айфоны и нокии ненавидят, и считают что после того как НТС перешла на Андроид, качество железа у нее на порядок ухудшилось.. У профи свои причуды, нам не всегда понятные) Так вот и у шумахера взгляды на автомобиль отличаются от наших. ну кому это интересно, если он получил сколько то лямов за рекламу такого то бренда? Вот
приходится наступать на горло собственной песни.. может , на ресурсах для автомобилистов под ником дает волю своим эмоциям относительно ненавистного "служебного" автО))
Последний раз редактировалось Nag; 29.04.2012 в 16:24.
Интересно, кто-нибудь может себе представить сумму, за которую Шуми сел бы на Тойоту ту же при наличии таких "монстров", как БМВ или Ауди.)))у него есть контракт, согласно которому он обязвается в быту публично какое то время ездить только на авто такого то бренда, ))
А8-требование некоторых стратов. Не меньше), а ездить нужно на бмв
да)
єто очень липкая программа
Обобщать по несущественному признаку. точнее - принять, что главное и второстепенное - категории относительные и переменные.
Например, с точки зрения патентоведения утверждение:"Прототипом танкера нефтеналивного является ложка столовая, поскольку и то и другое - устройства для перемещения определенных объемов жидкости по воде или аналогичной воде среде. Существенные отличия танкера нефтеналивного от прототипа- ложки столовой- состоят в следующем: 1) в прототипе- ложке столовой- перемещение объема жидкости осуществляется частично по воде, частично по воздуху. в то время как в танкере - только по воде или аналогичной среде и 2) в прототипе - ложке столовой- транспортируемый объем жидкости находится в открытом виде, в то время как в танкере нефтеналивном - в герметичном виде" (с) - такое утверждение является с точки зрения патентоведения вполне логичным, последовательным и корректным)
И свой резон в этом есть ,
Описание аналогов и прототипов должно доказывать, что изобретение кому то вообще нужно ( у всех нужных вещей всегда есть аналоги и прототипы, хотя бы в первом приближении) и кроме того, оно должно подтверждать, что изобретатель действительно что то изобретал ( иллюстрировать ход его мыслей, ход возникновение идеи, а ход мыслей изобретателя может быть достаточно неординарен)).
Ну, а с точки зрения общей психопатологии - это пример из учебника, перессказаный в стиле панетной заявки).
То есть - Вы на серьезном ответственном уровне, можно сказать- государственном, работали в среде, где интеллектуальную продукцию не принято отвергать только на том основании, что это бред по содержанию, потому что в бреду есть рациональные зерна, которые надо использовать.
Естественно, такая практика меняет взгляд на вещи.
Последний раз редактировалось Nag; 29.04.2012 в 17:35.
Может получиться *Талантливый мистер Рипли*
http://www.exler.ru/films/24-07-2000.htm
А на шашлыки сьездить? А в соседний город на экскурсию? А фитнесс-центр тоже в 30 минутах ходьбы?
Гипер раз в неделю - что это за жизнь И вообще эти таксисты иногда так водют... хуже меня
Купи индукционную, её не надо мыть - салфеткой протёр и готово.
Возвращаясь к разговору о стратах.
Что формирует страту, прежде всего? Что определяет, будешь ли ты в той страте, или в другой? Соображения?
а вот мне интересно. если бы была такая моющая-чистящая машина по доступной цене, исполняющая функции домработницы, кто бы от такой отказался, как отказывается от домработницы, и предпочёл драить-чистить-мыть самостоятельно? думаю, что таких не найдётся
Последний раз редактировалось Тиаре; 29.04.2012 в 22:43.