Вернон, метко! :)Как узнать, что у человека есть айфон? Да очень просто - он сам вам его покажет.
Вернон, метко! :)Как узнать, что у человека есть айфон? Да очень просто - он сам вам его покажет.
ыы, только заметил последний коммент :)
А ещё про тех, кто уронив в ресторане вилку,
кидается её поднимать )))
Тоже про маргиналов )))
это про меня, хы :)А ещё про тех, кто уронив в ресторане вилку,
кидается её поднимать )))
Вот какие они многоликие, маргиналы-то.
Мдя.
мы ж в россии (бывшем ссср) :)Вот какие они многоликие, маргиналы-то.
Джубал, да сказал я все :)Нифига, ПсиБот )) Про Вас - это те маргиналы,
что не умеют сказать Зеркалу - МОЯ прислуга.
Не примазывайтесь ))))
но я маргинал, это безусловно :)
А знаете, ПсиБот.. Ведь без стёба или
издёвки всё в этой теме говорю..
Просто.. За державу обидно.
Не смейтесь.
Имею право, чтоб мне было за Держа-
ву обидно. Достаточно ей отдал.
Последний раз редактировалось Джубал; 29.04.2012 в 00:58.
Джубал, я не патриот, и завтра точно им не стану, но каким-то некоторым другим образом немного понять могу -А знаете, ПсиБот.. Ведь без стёба или
издёвки всё в этой теме говорю..
Просто.. За державу обидно.
Не смейтесь.
Имею право, чтоб мне было за Держа-
ву обидно. Достаточно ей отдал.
несовершенство системы - угнетает :)
Я бы наоборот трактовал если уж на то пошло. По аналогии с женщинами:
одному даёт - честная женщина,
всем даёт - шлюха районная.
Тогда чиновником должно быть стыднее, чем домработницей. Чиновника все могут "трахнуть".
Любой человечишко: прямыми запросами снизу, жалобами в вышестоящие инстанции, сверху от начальства, ...
А домработница - просто всё. Сделал дело, отчитался перед ОДНИМ хозяином - гуляй смело.
Всё понимаю, что проживёт он он на оставшиеся (за мкадом), но я не смогу так.
У меня, кстати, похожее соотношение дохода со стоимостью ориентировочной домработницы, только кредита нет.
Но все функции дом работницы выполняет фулл-тайм жена.
Денег хватило бы, но жаба задушит.
Кстати, жена БЫ зарабатывала более домработницы, т.е. по деньгам её
выгодно отправить работать. Но почему-то очень мне не хочется.
Пущай лучше дома, с детьми.
Я - яркий образчик или наоборот?
Меня тоже не иначе как "хозяйкой" называют. Не хватает только "наша бырыня добрая , не обидит".
А мама учила не тратить перед продавцами деньги даже на продукты , не одеваться в нормальные хорошие вещи. На работу часто ходили в спортивном, не дай бог одеть красивые длинные сапоги на каблуках. Продавцы не должны были видеть нашу безбедную жизнь .
Тут с утра думаю вот о чем. Ведь труд был в почете. Причем часто именно "черный" труд металлурга, шахтера и т.д. И оплата труда у них часто превышала оплату тех же руководителей среднего звена. А те кто осваивал север - так вообще. Вот отчего бы такому трудяге и не ездить на волге?
Что-то не срастается тут..
Ой, сейчас сяду на своего любимого конька, т.е. на свою точку зрения))))
Совок, страна победившего люмпена-бездельника, где "кто был ничем, тот стал всем".)
Кто шёл работать в шахту, к домне? Сомневаюсь, те, кто когда-то был Хозяином. Ну, были, наверное, исключения. И всё ж, если (согласна с ув. Маззи) у человека, не имевшего в своей (семейной) картине мира ни авто, ни собственной лошади или скота - куда ему Волга? Тем более,если все сотоварищи до заводской проходной идут пешком, то выделяться и понтоваться вообще не стоит, не поймут.)
Имхо.
Истреблён в своё время был Хозяин в России. Остались одни работники и рабы. А кто выжил - тот приспособился под большинство.
Тоже Имхо, ессно)
Тут еще работала и мощная идеологическая составляющая. Та самая пресловутая прагматическая цель-какое общество задумывалось построить, где труд каждого вливался в общее благо страны.Кто шёл работать в шахту, к домне?
Кроме того, часто шахта была единственным градобразующим предприятием.
Так они и ездили )))А те кто осваивал север - так вообще. Вот отчего бы такому трудяге и не ездить на волге?
Зачастую именно труд и был единственным средством стать Хозяином.
Ну да, становились. Тем более, партия сказала "Надо!")
Вспомнились строчки Лебедева-Кумача:Видимо волга не относится к "стал всем". То есть стал не став.
Такой капканчик выходит. И не там и не тут. А где-то... Вот ГДЕ? Интересно.
"От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит, как хозяин
Необъятной Родины своей."
Может, потому что отняли "моё, пусть маленькое, но реальное, то, что я могу пощупать руками и передать моему сыну в пользование и преумножение" дали нечто "необъятное", чему в реальности человек хозяином ну никак не может стать?
Вот и зависли в этом положении, "Я хозяин чего-то такого, чего сам не могу объять". Хозяин, но не хозяин.
Мне сложно сказать, ведь по исходным данным-я жертва. А вот рабскую психологию в себе пока не отлавливаю. Почему-то крутится словосочетание "раб денег, раб вещей". Может, рабская психология включает в себя жадность? Жалко потратить деньги на себя? (вместо уборки пойти в лес, бассейн....) Или неумение расставлять жизненные приоритеты? Важнее, к примеру, 30 дол., нежели отдых. Может нежелание и неумение жить и дышать на полную грудь? Зависимость от того, что скажут другие по этому поводу... Пока вот хаос мыслей)))