Страница 35 из 56 ПерваяПервая ... 5253233343536373845 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 021 по 1 050 из 1669
Тема:

ВОПРОС-ОТВЕТ, краткие консультации

  1. #1021
    Ясно, спасибо)

    Ув. Джубал, читая форум обнаружила у себя черты орального характера. Я все детство грызла ногти. Уж как меня маман не отучала.
    В школе грызла кончики ручек, но и ногти заодно. Пока контролировала - ручку, стоило убрать контроль - глянь. уже ногти кусала.
    Курила. Бросила 5 лет назад.
    Есть склонность к заеданию.
    С тех пор, как появилась такая чудная штука, как наращивание ногтей - ногти не грызу. Но - ручки, и семечки, могу еще зубочистку кусать.
    И если ногти снимаю - советуют периодически давать им отдыхать, то даже лак не спасает порой - по привычке начинаю кусать((( Когда не контролирую - читаю детектив, смотрю напряженный фильм (детектив, триллер), да даже и просто если задумалась - выхожу из задумчивости и понимаю - опять у меня этот рефлекс, опять я забылась и ноготь кусаю(
    Вот что делать?! Надоело страшно. Думала, что у меня окр - но вроде нет, никаких ритуалов я не проделываю и никаких страхов или голосов у меня нет.

  2. #1022
    И еще махонький вопрос -

    встречала на форуме неоднозначную расшифровку такой эмоции как жалость.

    Жалость = влечение+ презрение (оно же отвращение+интерес)

    Жалость = гнев+ влечение (интерес)

    Какая из них верная и где можно почитать (в какой проф. литературе) про эти "составные" сложные эмоции?

    Спасибо.

  3. #1023
    Какая из них верная
    Про которую Креслава сказала.
    Я перепутала.
    Где то тема есть http://ivezha.ru/threads/32339.html
    Последний раз редактировалось плющ; 28.04.2014 в 09:08.

  4. #1024
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    Про которую Креслава сказала.
    Я перепутала.
    Где то тема есть http://ivezha.ru/threads/32339.html
    Спасибо, ув. Мимино. Посмотрела круги - жалости что-то не нашла(

  5. #1025
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    И еще махонький вопрос -
    встречала на форуме неоднозначную расшифровку такой эмоции как жалость.
    Жалость = влечение+ презрение (оно же отвращение+интерес)
    Жалость = гнев+ влечение (интерес)
    Это эквивалентные формулировки, ув. Шоколадинка ))

    Презрение (отвращение) - суть возогнанный Гнев.

    Всё предельно просто. Интерес же - одна из основ
    Влечения. Просто "влечение" - нечто шире интереса.

    Какая из них верная и где можно почитать (в какой проф. литературе) про эти "составные" сложные эмоции?
    Так что "верные" - все приведённые формулировки.

    Ну, а почитать - из достаточно доступного, можно -
    положим -

    Изард Кэррол Э.
    Психология эмоций
    СПб.: Издательство «Питер», 2000
    Последний раз редактировалось Джубал; 29.04.2014 в 03:43.

  6. #1026
    Спасибо, ув. Джубал)

    Только я не поняла - возогнанный Гнев - это как?

  7. #1027
    Еще прочла в одной из тем-

    "Причём большинство знаков призыва и одобрения -

    вазимоторные, запаховые и интонационные, то ись

    на уровне макроповедения или позы тела -

    они не отражаются, вот какие дела )" c Джубал

    С запахом понятно, интонационные - тоже, а вот вазомоторные - это какие? Погуглила - только ссылки на вазомоторный ринит(

    А почему на позе и макроповедении (что такое макроповедение?) не отражаются? Куча литературы по невербалике - если женщине нравится мужчина, то и тело к нему ближе наклоняешь и разворачиваешь в его сторону, и дистанцию сокращаешь, и запястья бессознательно оголяешь и может локон на палец наматывать, ну или волос касаешься своих (как бы прихорашиваешься), губы чаще как бы облизываешь.. (за собой все это замечала)

  8. #1028
    У меня вопрос; я всегда знала, что у меня проблемы с доверием к мужчинам. Дело в моем отце- он нас бросил и.... Нам было очень тяжело, очень. Сейчас я беременная и страх,что останусь одна с двумя детьми заставляет меня разробатывать план Барбароссо иметь дополнительные личные сбережения и цель иметь запосной аэродром (так как после развода с отцем Мы остались еще и на улице), но я понимаю, что эти отступления ни к чему хорошему не приведут. Но ничеего не могу сделать с собой, просто молчать и ждать не получается... Срываюсь, то сижу плачу то требую от мужа внимания как докозательства его любви, и того, что мои дети никогда не будут голодать.

  9. #1029
    Вопрос как от этого избавиться, что бы не доставать себя и мужа???

  10. #1030
    Цитата Сообщение от ТаКо Посмотреть сообщение
    Вопрос как от этого избавиться, что бы не доставать себя и мужа???
    Коллега Эрта как раз набирает группу,
    ув. ТаКо.

    http://ivezha.ru/threads/39684.html

    Тоже стану там маленько помогать.

    Подобные вопросы прорабатываются
    именно на группах цикла -

    К-Т-Ф. Так что - добро пожаловать ))

  11. #1031
    Цитата Сообщение от frenchchokolate Посмотреть сообщение
    С запахом понятно, интонационные - тоже, а вот вазомоторные - это какие? Погуглила - только ссылки на вазомоторный ринит(
    Это сосудистые реакции, ув. Шоколадинка, включая,
    но не ограничиваясь покраснением областей кожи,
    набуханием, незначительнейше меняющем форму и
    лица, и мочек ушей, контура губ, и так далее, и тому
    подобное.

    А почему на позе и макроповедении (что такое макроповедение?) не отражаются? Куча литературы по невербалике - если женщине нравится мужчина, то и тело к нему ближе наклоняешь и разворачиваешь в его сторону, и дистанцию сокращаешь, и запястья бессознательно оголяешь и может локон на палец наматывать, ну или волос касаешься своих (как бы прихорашиваешься), губы чаще как бы облизываешь.. (за собой все это замечала)
    Сдайте в помойку эту литературу, причём - ВСЕЙ её
    высраной кучей, ув. Шоколадинка.

    На позе и макроповедении отражаются уже полусоз-
    нанные или же вовсе сознанные половые пережива-
    ние. ПЕРВИЧНЫЕ импульсы призыва и одобрения, не-
    сознанные - только запахи, интонации, вазомоторы.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    ПЕРВИЧНЫЕ импульсы призыва и одобрения, не-
    сознанные - только запахи, интонации, вазомоторы.
    Причём - поза и поведение - во многом диктуясь
    уже сознанием - могут не совпадать с ПЕРВИЧНЫ-
    МИ половыми призывами, диктуемыми в основном
    лимбической системой, таламусом.

  12. #1032
    Спасибо)

    Вот это прочла -

    "Распространена точка зрения, что в основе склонности к
    формированию любого зависимого поведения лежит то или иное отторжение,
    по большей части именно фона, не-Я )" c Джубал

    А фон (не-Я) - что это такое?

    Наше Я, насколько я поняла, это набор идентификаций. Все остальное - не Я.

    Отторжение мира какое-то получается

  13. #1033
    "Впрочем, весьма жутковато и другое - отторжение частей
    собственного "Я". " с Джубал

    То есть человек отвергает какие-то (какую-то свою идентификацию)?

    Отчего такое может происходить?

  14. #1034
    ув. Шоколадинка, лекции по гештальт-теории -
    читать в формате инет-форума - по меньшей
    мере - достойно посмешища.

    Возьмите любой приличный учебник и вперёд,
    с Высшим.

    Всё таки имеется ввиду пусть минимальный, но
    уровень базовой подготовки, чтобы говорить о
    вопросах теории.
    Последний раз редактировалось Джубал; 01.05.2014 в 01:33.

  15. #1035
    Впрочем, ув. Шоколадинка, всё вышеприведённое
    можно пересказать простыми словами ))

    Распространена точка зрения, что в основе склонности к
    формированию любого зависимого поведения лежит то или иное отторжение,
    по большей части именно фона, не-Я
    Чел подсаживается на что-то - когда
    нечто из окружающего ему настолько
    нестерпимо видеть, что остаётся лишь
    залить себе зенки водярой или луп-
    пофью, или прочей подобной хренью.

    Впрочем, весьма жутковато и другое - отторжение частей
    собственного "Я".
    А ещё херовей, когда чел, положим,
    ощущая в себе половой зуд к мало-
    леткам - начинает квасить, дабы сий
    "огонь диаволов" в себе водярой за-
    лить.

    Вот как то так, коли по нашему, по -
    простому )))

  16. #1036
    Уважаемый Джубал, подскажите, пожалуйста,
    вот жалость = гнев (презрение) + интерес (влечение)
    Вот в этой формуле гнев всегда направлен на объект жаления или не обязательно?
    Например, если мне жалко маленьких детишек в детдоме, то надо искать за что я на них гневаюсь или тут понятно, что это гнев на их мамаш?

    И еще, что за чувство лежит в основе раздражения? Например, когда человек у кого-то своими действиями вызывает раздражение – это значит, что он вызывает гнев?

  17. #1037
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    вот жалость = гнев (презрение) + интерес (влечение)
    Вот в этой формуле гнев всегда направлен на объект жаления или не обязательно?
    Гнев - равно и Страх - всегда эмоции строго
    точечные и адресные, ув. Ольга.

    И гневаться на мамашку, адресуя гнев дитя -
    едва ли возможно.

    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    Например, если мне жалко маленьких детишек в детдоме
    А вот потому и не выношу хвилософию и рас-
    суждения на абстрактных примерах ((

    Что только человеки не обзывают СЛОВОМ -
    "жалость" ((

    От Соучастия и Сочуствия до фрустрации, что
    возникает при проективной идентификации с
    субъектом, оказавшимся в тяжёлой ситуации.

    Так что - Вы ничего не сказали, и "спектр" пе-
    реживания в подобной ситуации может быть -
    любым.

    Оттого говорить надо ВСЕГДА о конкретном -
    моменте, причём чётко описывая телеску
    .

    Лишь при подобном описании можно более или
    менее достоверно идентифицировать комплекс-
    ное переживание.

    И еще, что за чувство лежит в основе раздражения? Например, когда человек у кого-то своими действиями вызывает раздражение – это значит, что он вызывает гнев?
    Опять таки - "раздражением" могут обозначить
    массу совершенно различных переживаний.

    НО! Коли при том хочется закричать "Достал,
    сука!" - это, безусловно, замешано на Гневе.

  18. #1038
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Опять таки - "раздражением" могут обозначить
    массу совершенно различных переживаний.

    НО! Коли при том хочется закричать "Достал,
    сука!" - это, безусловно, замешано на Гневе.
    Тут вопрос возник в связи вот с этой темой http://ivezha.ru/threads/39674.html?...=1#post2129856 (если, конечно, это корректно обсуждать за пределами темы). Автор говорит о том, что в некоторых ситуациях испытывала раздражение по отношению к дочери. (По моему пониманию в данном случае раздражение = несильный гнев.) И выплескивала его адресату тем самым, сохраняя свою психику, но умамкивая взрослую дочь. Сейчас ув.Автор отслеживает эти свои состояния и контролирует их. Не означает ли это, что сейчас она запихивает свой гнев в себя, объясняя себе на сознательном уровне, что у нее нет права гневаться на взрослую дочь?

  19. #1039
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    Не означает ли это, что сейчас она запихивает свой гнев в себя, объясняя себе на сознательном уровне, что у нее нет права гневаться на взрослую дочь?
    Означает, ув. Ольга. Однако.. Нам частенько
    приходится для приемлимого общежития про-
    явления своих переживаний - сдерживать ))

    И - коли переживания не столь сильны - они
    постепенно дезавуируются.

    Другое дело - когда мы удерживаем проявле-
    ния переживаний сильных. Имеющих глубокие
    причины. И возникающих постоянно.

    Но и разговор тогда другой. Тогда прёт из че-
    ловека так, что ему невмоготу. Возникают дис-
    комфорты долгосрочные и ощутимые.

    И вот тут уже - имеется повод для терапии.

    Однако - не попробовав посдерживаться, и не
    посмотрев, что из того получится - узнать, рас-
    сосётся иль нет - невозможно. Согласны?

  20. #1040
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Означает, ув. Ольга. Однако.. Нам частенько
    приходится для приемлимого общежития про-
    явления своих переживаний - сдерживать ))

    И - коли переживания не столь сильны - они
    постепенно дезавуируются.

    Другое дело - когда мы удерживаем проявле-
    ния переживаний сильных. Имеющих глубокие
    причины. И возникающих постоянно.

    Но и разговор тогда другой. Тогда прёт из че-
    ловека так, что ему невмоготу. Возникают дис-
    комфорты долгосрочные и ощутимые.

    И вот тут уже - имеется повод для терапии.

    Однако - не попробовав посдерживаться, и не
    посмотрев, что из того получится - узнать, рас-
    сосётся иль нет - невозможно. Согласны?
    Да, согласна.
    Спасибо, уважаемый Джубал, за разъяснения.

  21. #1041
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    Да, согласна.
    Спасибо, уважаемый Джубал, за разъяснения.
    То есть, надо различать "выученный аффект",
    модель поведения, при котором человек при-
    вычно
    раздувает и без раздумья выплёскива-
    ет какое либо переживание..

    И - действительное глубокое и сильное пере-
    живание, подавление которого на ДОЛГОМ
    интервале времени причиняет дискомфорт.

    Вот в чём нюанс, ув. Ольга.

    А то ведь можно начать засаживать носочком
    берца в переносицу бросившим мимо урны оку-
    рочек.

    И ссылаться, что мне так психотерапевт велел
    сохранять психику )))

    Согласны?
    Последний раз редактировалось Джубал; 02.05.2014 в 09:06.

  22. #1042
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    То есть, надо различать "выученный аффект",
    модель поведения, при котором человек при-
    вычно
    раздувает и без раздумья выплёскива-
    ет какое либо переживание..

    И - действительное глубокое и сильное пере-
    живание, подавление которого на ДОЛГОМ
    интервале времени причиняет дискомфорт.

    Вот в чём нюанс, ув. Ольга.

    А то ведь можно начать засаживать носочком
    берца в переносицу бросившим мимо урны оку-
    рочек.

    И ссылаться, что мне так психотерапевт велел
    сохранять психику )))

    Согласны?
    Да, согласна.
    То есть, если я правильно понимаю, фактически задавать себе вопрос: а насколько меня это задевает и волнует? на сколько долго я злюсь по этому поводу? если я не выплеснула гнев, то насколько он во мне сохраняется и мешает жить? И в зависимости от ответов либо обращаться к психотерапевту, либо сдерживаться, понимая что, вероятно, со временем на это перестанешь реагировать.

  23. #1043
    То есть, надо различать "выученный аффект",
    модель поведения, при котором человек при-
    вычно раздувает и без раздумья выплёскива-
    ет какое либо переживание..

    И - действительное глубокое и сильное пере-
    живание, подавление которого на ДОЛГОМ
    интервале времени причиняет дискомфорт.
    А по телеске это различается?
    Когда пургу гонишь привычно и когда реальное неотреагированное переживание?

  24. #1044
    Цитата Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
    Да, согласна.
    То есть, если я правильно понимаю, фактически задавать себе вопрос: а насколько меня это задевает и волнует? на сколько долго я злюсь по этому поводу? если я не выплеснула гнев, то насколько он во мне сохраняется и мешает жить? И в зависимости от ответов либо обращаться к психотерапевту, либо сдерживаться, понимая что, вероятно, со временем на это перестанешь реагировать.
    А если не перестаю ув.Джубал, тогда что? Кода бросают мимо урны на улице или когда бросают не пытаясь до урны донести почему то очень на нервы действует. Именно что хочется подойти и двинуть... И ужасно раздражать начинают рассуждения что мол дворники есть пусть пусть убирают. Хочется метелку у дворника забрать и вот такому кадру в зубы всунуть.

  25. #1045
    Цитата Сообщение от Ritta Посмотреть сообщение
    А если не перестаю ув.Джубал, тогда что? Кода бросают мимо урны на улице или когда бросают не пытаясь до урны донести почему то очень на нервы действует. Именно что хочется подойти и двинуть... И ужасно раздражать начинают рассуждения что мол дворники есть пусть пусть убирают. Хочется метелку у дворника забрать и вот такому кадру в зубы всунуть.
    А вот сие - повод принять участие в работе
    каких либо гражданских структур, отвечаю-
    щих за чистоту и "отлов нихадяефф".

    Или же - коли Вы неспособны найти конст-
    руктивную и социально приемлимую фор-
    му приложения своего "пыла"..

    То повод для психотерапии. Причём - раз-
    бираться надо прежде всего - ОТЧЕГО Вы,
    положим, ещё не член совета Вашего кон-
    сила
    )))
    Последний раз редактировалось Джубал; 02.05.2014 в 10:04.

  26. #1046
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    А по телеске это различается?
    Когда пургу гонишь привычно и когда реальное неотреагированное переживание?
    А вот тут интересно, ув. Мимино )) Телеска
    обычно не различается по рисунку, но..

    Скорее, гипертрофирована в сравнении с -
    телеской спонтанного переживания.

    Ведь.. Надо себя "завести", ага? А гиперт-
    рофировать телеску переживания - один из
    способов его, переживание, раскачать )

  27. #1047
    Ув. Джубал, Мимино в одной из тем написала "сами роды тоже травма, они же разные бывают. Иногда младенца насильно на свет выгоняют, стимулируя роды, выдавливают, вытягивают щипцами и пр."
    Как вообще все эти стимуляции и ускорения родов на деток влияют? Когда они оправданны? Это решает только врач?
    Мама рассказывала что меня переносила и ей много чего делали что бы схватки вызвать. На сколько я поняла рожала она меня хоть и сама но тяжело и болезненно. С ее слов все происходило довольно долго.

  28. #1048
    Цитата Сообщение от Ritta Посмотреть сообщение
    Ув. Джубал, Мимино в одной из тем написала "сами роды тоже травма, они же разные бывают. Иногда младенца насильно на свет выгоняют, стимулируя роды, выдавливают, вытягивают щипцами и пр."
    Как вообще все эти стимуляции и ускорения родов на деток влияют? Когда они оправданны? Это решает только врач?
    Мама рассказывала что меня переносила и ей много чего делали что бы схватки вызвать. На сколько я поняла рожала она меня хоть и сама но тяжело и болезненно. С ее слов все происходило довольно долго.
    ув. Ритта, предродовую деятельность и роды
    направляет и проводит медицинский персо-
    нал в каждом конкретном случае.

    Вне конкретной истории, отвлечённо - рассуж-
    дать можно бесконечно и быть всегда прАвым.

  29. #1049
    Ведь.. Надо себя "завести", ага? А гиперт-
    рофировать телеску переживания - один из
    способов его, переживание, раскачать )
    Меня мозги заводят.Мысли бегать начинают.
    Логические цепочки начинают образовываться.
    Но критичной сохраняется при этом.

  30. #1050
    Цитата Сообщение от Мимино Посмотреть сообщение
    Меня мозги заводят.Мысли бегать начинают.
    Логические цепочки начинают образовываться.
    Но критичной сохраняется при этом.
    И коли проследите за собою в подобные
    моменты, ув. Мимино - обнаружите, что -
    тело начинает совершать определённые
    вполне заметные движения.

    Как говорят "в такт мыслям".

    Кстати, один из способов избегать само-
    накрутки - ловить момент появления тако-
    вых "усиливающих" движений -

    и гасить их волевым усилием и РАССЛАБ-
    ЛЕНИЕМ, нормализацией дыхания.

    Весьма помогает "не заводиться на ровном
    месте" ))))

Страница 35 из 56 ПерваяПервая ... 5253233343536373845 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ВОПРОС-ОТВЕТ
    от Contradictio в разделе инет-кабинет "Nag"
    Ответов: 110
    Последнее сообщение: 10.02.2017, 14:49
  2. Помогите найти ответ на деликатный вопрос!
    от Ангелина20 в разделе Любовь и Взаимоотношения
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 03.09.2012, 19:10
  3. ВОПРОС-ОТВЕТ - краткие диалоги
    от Ведущий в разделе АРХИВ
    Ответов: 152
    Последнее сообщение: 04.05.2011, 20:09

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - задать вопрос детскому психологу | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search