Сообщение от
Lemming
Интересно, а зачем?
Ну вот с какой целью вы хотели показать её поведение мне, как думаете?
Здравствуйте Lemming! Мне неоднократно в ходе нашего общения говорилось о том. что я давлю,не слышу и т.д. и с тем я согласился. Однако так ведь происходит не всегда. Пытался говорить и так и эдак. Наташина позиция на эту тему в любом случае остается неизменной. Мне хотелось посмотреть как Вы будете реагировать от моего имени на ее поведение.
Как думаете, Актёру играющему роль обязательно знать истоки?
Или он просто играет?
Зачем акцентировать все на слове роль. Если роль - значит актер? Может быть фраза не та, но я учитывая многолетний опыт говорил фразами Наташи ни чего не придумывая и не по заранее придуманному сценарию. А истоки знать необходимо дабы понять. Я не хочу ее менять и подстраивать под себя, мне важнее ее понять и определится, как быть дальше. Надоело ведь когда такие истории постоянно происходят.
Кроме того,сложно представить что женщина вообще не испытывает желания близости, но если бы было сказано что это так, то я бы воспринял все как есть.
А как вы думаете, связано ли как то: занервничал и обострил?
Здесь я говорил о том, что так происходило постоянно. На ее одни и те же фразы как бы ты не старался наладить диалог, думаю многие бы занервничали если не равнодушны к аппоненту.
Вы думаете я пыталась добраться до истины в вашей роли?
Вы так меня поняли?
Помните мы говорили какова цель? Вы отдали это на откуп мне. Цель у меня была - повторить сценарий вашего взаимодействия с женой, с тем, чтобы вы почувствовали себя в шкуре другого человека (жены).
Была бы у меня иная цель и диалог бы я выстроила по другому.
Понимаете?
А как Вам в моей шкуре?
А уйти почему, как думаете?
Почему Наташе так хочется уйти от диалога с вами?