Страница 34 из 38 ПерваяПервая ... 42431323334353637 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 991 по 1 020 из 1126
Тема:

Экстрасенсы - реальность или вымысел?

  1. #991
    Консультант Аватар для Билли Пилигрим
    Регистрация
    20.06.2011
    Откуда
    Нижний Новгород
    Сообщений
    17 071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Vasilisa Посмотреть сообщение
    Она не теряется, а скорее... блин, я не программист, не знаю как правильно назвать... вот если на компе создаешь какой-нибудь файл, а затем за ненадобностью "выбрасываешь" его в корзину... он же не теряется с жёсткого диска, его же там могут найти специалисты-программисты. Да?
    Не всегда. Можно сделать и так, что бы ничего уже восстановить нельзя было.

  2. #992
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Не всегда. Можно сделать и так, что бы ничего уже восстановить нельзя было.
    Лоботомию?

  3. #993
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Не всегда. Можно сделать и так, что бы ничего уже восстановить нельзя было.
    Это если жесткий диск поменять только...

  4. #994
    Консультант Аватар для Билли Пилигрим
    Регистрация
    20.06.2011
    Откуда
    Нижний Новгород
    Сообщений
    17 071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Vasilisa Посмотреть сообщение
    Лоботомию?
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    Это если жесткий диск поменять только...
    Всё можно сделать гораздо проще.
    А очень актуально, как это можно сделать?

  5. #995
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Всё можно сделать гораздо проще.
    А очень актуально, как это можно сделать?
    Как?)

  6. #996
    Участник Аватар для Ежевика
    Регистрация
    10.11.2011
    Откуда
    Кимгим
    Сообщений
    1 687
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke Посмотреть сообщение
    Интересный вопрос)
    В мысль как некую метафизическую субстанцию, существующую отдельно от тела, тоже не верю.
    А в энергию?

  7. #997
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Всё можно сделать гораздо проще.
    А очень актуально, как это можно сделать?
    Что сделать? Потерять информацию? Сжечь можно ещё))). Вообще-то не актуально. Не люблю что-либо терять, если только сама не выбрасываю на помойку, ну или могу отдать, подарить кому-нибудь, кому это нужней.
    Вот как экстрасенсы "раскапывают" такую инфу, как "кем ты был в прошлой жизни"... мне вообще не понятно. Где-то читала, что такая инфа в норме должна "восстанавливаться" у женщин при дефлорации. У меня ничего не всплыло).
    Я тут тест прошла подобного плана, он мне "сказал", что я была Джеком Потрошителем и Иваном Сусаниным, а также шутом при дворе короля какого-то. Женщиной не довелось мне быть ещё. Обиделась, это точно вирус))).

  8. #998
    Консультант Аватар для Билли Пилигрим
    Регистрация
    20.06.2011
    Откуда
    Нижний Новгород
    Сообщений
    17 071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    Как?)
    Цитата Сообщение от Vasilisa Посмотреть сообщение
    Что сделать? Потерять информацию? Сжечь можно ещё))).
    Записать на место, занятое одной информацией, другую информацию или нули.
    Вроде как и утилиты такие бывают.

  9. #999
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Записать на место, занятое одной информацией, другую информацию или нули.
    Вроде как и утилиты такие бывают.
    Так просто? Если на человеческий язык перевести, это сделать так, чтобы одна информация (диструктивная) потеряла значимость (обнулилась) для этого нужно записать другую информацию (конструктивную). Так карму меняют, чистят (или как там правильно говорится...)? То же самое с порчами и проклятиями?

  10. #1000
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    52 554
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Vasilisa Посмотреть сообщение
    Так просто? Если на человеческий язык перевести, это сделать так, чтобы одна информация (диструктивная) потеряла значимость (обнулилась) для этого нужно записать другую информацию (конструктивную). Так карму меняют, чистят (или как там правильно говорится...)? То же самое с порчами и проклятиями?
    Ну, если продолжать аналогию МОЗГ = современный компьютер, то если в компе есть 3G, вай-фай и удаленный доступ, почему такого не может быть в мозге?

  11. #1001
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    52 554
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke Посмотреть сообщение
    В мысль как некую метафизическую субстанцию, существующую отдельно от тела, тоже не верю.
    А в архетипы, семантическое пространство, ноосферу?

    Откуда-то современные дети ведь узнают, что анекдот про Штирлица - это смешно))))

  12. #1002
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    А в архетипы, семантическое пространство, ноосферу?
    В архетипы как некую метафизическую субстанцию, живущую в отрыве от человеческого вида, тоже не верю, конечно же.
    Это все - части нашего "железа" и идущего в комплекте с ним базового (видового) программного обеспечения.
    Не будет homo sapiens, не будет тела, башки - никаких архетипов не будет.

    Все это наше.
    "Человеческое, слишком человеческое".
    Само по себе не живет.
    Как и душа не живет без тела,
    как и мысль (в той ее форме, в какой она зародилась в черепушке конкретного человека)
    не живет и не бегает сама по себе в отрыве от того мозга, внутри которого она зародилась.

    Он может, максимум, закодировать ее с помощью языковых средств и изложить на каком-то носителе.
    И благодаря этому коду многие смогут сгенерировать подобную мысль внутри себя.
    Последний раз редактировалось Thom_Yorke; 19.01.2012 в 14:09.

  13. #1003
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Записать на место, занятое одной информацией, другую информацию или нули.
    Вроде как и утилиты такие бывают.
    Ну это при живом компьютере. А если он сломается, то уже ничего не сотрешь))) А информация-то никуда не денется, будет жить, в отрыве от общества, правда))

  14. #1004
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    52 554
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke Посмотреть сообщение
    В архетипы как некую метафизическую субстанцию, живущую в отрыве от человеческого вида, тоже не верю, конечно же.
    Это все - части нашего "железа" и идущего в комплекте с ним базового (видового) программного обеспечения.
    Не будет homo sapiens, не будет тела, башки - никаких архетипов не будет.
    Про башку - согласна.
    Но даже если так - почему "части нашего железа" не могут существовать отдельно от железа? ))))
    В компе ведь это реализовано. Т.е. технологии в природе существуют)


    Он может максимум закодировать ее с помощью языковых средств и изложить на каком-то носителе.
    И благодаря этому коду многие смогут сгенерировать подобную мысль внутри себя.
    А вы не думали, что есть носители - доступные только некоторым. Т.е. они ими могут (умеют) оперировать (=имеют порт соотвествующий). А другие - нет.

    И если кто-то такого порта не имеет это ведь не повод считать, что у других его тоже нет...

    Теорема Геделя о неполноте))))

  15. #1005
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke;1693916[QUOTE
    ]Интересный вопрос)
    В такой сфере я не могу ни в чем быть до конца уверенным, поэтому изложу свое ИМХО на данный момент (не факт, что оно потом не изменится)


    В мысль как некую метафизическую субстанцию, существующую отдельно от тела, тоже не верю.
    Мысль - это результат какой-то нейронной активности в наших мозгах (Вадим Александрович, наверное, уточнит).
    В когнитивном плане это - результат оперирования понятиями и т.п.

    Эта мысль как результат этих размышлений привязана конкретно к этому человеку.
    Для него она рождается в его системе и умирает вместе с ним.

    Что такой язык?
    Язык - это система кодировки, с помощью которой мы можем обозначить какую-то инфу, передать ее с помощью кода (слов, предложений), хранить ее.

    Чувак, имея в своей башне какую-то мысль, закодировал ее в слова. И изложил этот шифр на бумаге.
    Другой чувак из той же языковой группы (владеющий этим же кодом), открывает книгу, читает.
    И у него, в результате собственных размышлений, появляется собственная мысль (возможно, идентичная авторской, возможно, нет).
    Но это будет его мысль, привязанная к его башке (телу)

    Т.е. то, что на бумаге - это лишь повод зажечь (стимулировать) чью-то соображалку, чтобы та генерировала нечто, о чем нам вещает автор.
    Это если рассматривать некий художественный аспект .

    А если то, что на бумаге инструкция? описание последовательности действий? Вставьте штифт А в отверстие В? А если то, что на бумаге не слова, а к примеру чертеж? Или ноты, или химическая формула?

    Таблица Менделеева, к примеру, при её изучении , это результат собственных размышлений каждого студента химика, или ученика средней школы?

    Мне так думается, что нет.

  16. #1006
    Консультант Аватар для Билли Пилигрим
    Регистрация
    20.06.2011
    Откуда
    Нижний Новгород
    Сообщений
    17 071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    Ну это при живом компьютере. А если он сломается, то уже ничего не сотрешь))) А информация-то никуда не денется, будет жить, в отрыве от общества, правда))
    Я уверяю, что при желании - всё решаемо

  17. #1007
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Я уверяю, что при желании - всё решаемо
    Верю

  18. #1008
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Но даже если так - почему "части нашего железа" не могут существовать отдельно от железа? ))))
    Не знаю, почему не могут(
    Но то, что не могут - это точно.

    Не будет человечества - не будет архетипов, коллективного бессознательного.
    Все это живо, покуда живет Человек.
    Они отражают наш сто-тысяча-летний опыт. Опыт поколений. Их переживаний, осмыслений, постижений.
    Они заложены в нас. Намертво прошиты в нашу психосоматическую целостность.
    Не будет нас - не будет архетипов.

    Они не какие-то отдельно существующие субстанции, которыми смогут воспользоваться, например, собаки.
    Все это намертво вшито в homo sapiens и только в него. После исчезновения нашего вида (если такое когда-то произойдет) - всего этого не станет.
    Оно уйдет с последним умершим человеком.


    Вот Вы говорите, что в компах такое возможно.
    Но как?
    В компах то же самое. Не будет "железа" - нечему будет запускать винду, проги и т.п.
    "Железо" - это база, без которой невозможно все остальное.
    Последний раз редактировалось Thom_Yorke; 19.01.2012 в 14:23.

  19. #1009
    Цитата Сообщение от Птичка Тари Посмотреть сообщение
    Ну, если продолжать аналогию МОЗГ = современный компьютер, то если в компе есть 3G, вай-фай и удаленный доступ, почему такого не может быть в мозге?
    Я под "прошлыми жизнями" имею в виду следующее... Есть же такое, что внуки больше похожи на своих дедов-прадедов, чем на родителей. Это связано с генетикой, насколько я понимаю. Деды-прадеды в свою очередь похожи на своих дедов-прадедов. В качестве очень размытой теории)))... возможно такое, что генетически человек в точности повторяет своего далёкого предка? В таком виде реинкорнация обретает более-менее разумное объяснение. Теория о том, что души "вселяются" в момент зачатия ребёнка или его появления на свет или крещения... для меня совсем не убедительна. Таким образом получается, что люди сами делают души, не понимая в сущности, что они делают, на автомате. Но при этом им приходится долго учиться, чтобы научиться лечить, воздействовать, изменять, понимать душу (психику).
    Всё же корректней сравнивать компьютер с мозгом, а не наоборот. Мозг первичней, потому в компе лишь малая часть того, что есть в мозге. И потому все эти прибамбасы типа вай-фай, удалённый доступ, утилиты, антивирусы и вирусы и т.д. и т.п. для мозга... типа серого и белого вещества).

  20. #1010
    Цитата Сообщение от Ратри Посмотреть сообщение
    Это если рассматривать некий художественный аспект .
    Конечно, о художественных произведениях (ну, или на крайний случай, философских размышлизмах) и говорим.
    Ну, по крайней мере, я говорю)
    Сейчас про музыку, например, пишу
    Инструкций и т.п. и не касались.
    Последний раз редактировалось Thom_Yorke; 19.01.2012 в 14:22.

  21. #1011
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    А музыка?) Если произведение создано композитором, то оно уже не исчезнет, даже если его никто не будет слушать))
    Я о том, что информация рождается, но как ее умертвить, сделать так, чтобы ее не было?

    Спасибо большое за ответ, Том. Действительно, интересно)
    Давайте сначала разберемся с понятиями)

    1. Носитель произведения - диск, кассета - будет жить по-любасу. Валяться там где-нибудь, например)

    2. Инфа в виде языковых (звуковых, визуальных) кодов - тоже будет запечетлена.

    3. Но само произведение искусства будет жить только в те моменты, когда его будет кто-то воспринимать.
    И не абы кто-то))

    Это же чисто человеческая категория.
    Поставить эту инфу собаке - "произведения искусства" она не услышит.
    Какой-то беспорядочный набор шумов - да.

    Другой пример.
    Валяется диск с Дебюсси.
    И может валяться мертвым грузом хоть сто лет.
    И его Кларе де Мун оживает только тогда, когда я включаю ее и воспринимаю (впитываю, проникаюсь ею).

    Любое произведение искусства создано, чтобы быть увиденным (услышанным, постигнутым).
    Это его прямое назначение.
    Передать переживания (размышления, представления) автора, закодированные в языковой (звуковой, визуальной) форме.

    Да и само понятие "произведение искусства" - это человеческая категория.
    Попытаемся убрать сейчас все наши представления о "красивом", "некрасивом", "правильном", "музыкальном", "изысканном" и т.п., поставим композицию Битлов и услышим беспорядочное бум-бум-бах.

  22. #1012
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    52 554
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke Посмотреть сообщение
    В компах то же самое. Не будет "железа" - нечему будет запускать винду, проги и т.п.
    "Железо" - это база, без которой невозможно все остальное.
    ну и у нас аналогично - мозг = железо. Не будет мозга, не будет вай-фая))))

  23. #1013
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke Посмотреть сообщение
    Вот Вы говорите, что в компах такое возможно.
    Но как?
    В компах то же самое. Не будет "железа" - нечему будет запускать винду, проги и т.п.
    "Железо" - это база, без которой невозможно все остальное.
    В компах не "железом единым", как говорится, на сегодняшний день бОльшая проблема не в самом "железе", а в устаревающем с космической скоростью софте. Некоторые из дискет уже нечем открыть, , даже если найти куда их "воткнуть"

    Большая проблема , кстати, я читала целые институты этим занимаются, как сохранить информацию, огромные массивы баз данных записаны с помощью устаревших программ и хранятся на устаревших носителях.

  24. #1014
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke Посмотреть сообщение
    .

    3. Но само произведение искусства будет жить только в те моменты, когда его будет кто-то воспринимать.
    И не абы кто-то))
    То есть получается, что музыка то живет, то не живет. Она то существует, то исчезает,так? Но такого же не может быть.) Если она может быть воспроизведена, то значит она существует!))) Пусть в потенции только, но все же

  25. #1015
    Консультант Аватар для Билли Пилигрим
    Регистрация
    20.06.2011
    Откуда
    Нижний Новгород
    Сообщений
    17 071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Ратри Посмотреть сообщение
    Большая проблема , кстати, я читала целые институты этим занимаются, как сохранить информацию, огромные массивы баз данных записаны с помощью устаревших программ и хранятся на устаревших носителях.
    Вроде как в США при конгрессе создали хранилище для воспроизводящей техники. Были у них проблемы с воспроизведением информации и вот решили.

  26. #1016
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    То есть получается, что музыка то живет, то не живет. Она то существует, то исчезает,так? Но такого же не может быть.) Если она может быть воспроизведена, то значит она существует!))) Пусть в потенции только, но все же
    Почти Кот Шрёдингера, который и жив и мертв одновременно

  27. #1017
    Цитата Сообщение от Larentina Посмотреть сообщение
    То есть получается, что музыка то живет, то не живет.
    Повторюсь)
    1. Диск с музыкой всегда и для всех существует. Твердый кругляш, о который сможет споткнуться и человек, и собака, и кот.
    2. Набор звуков (если есть устройство, которое способно его воспроизвести) тоже будет набором звуков для всех.
    3. Но только человек способен воспринять этот набор звуков как Музыку.

    Чтобы этот набор звуков стал музыкой - его нужно воспринять (собрать) как музыку, понимаете?)
    Собачий перцептивный аппарат ("воспринималка") этой способностью не обладает.
    Человеческий - обладает.

    Т.е. музыка "живет" только для человека.
    Для остальных существ она - не музыка) В их мире нет музыки)
    Это тоже специфически человеческая категория.

  28. #1018
    Цитата Сообщение от Ратри Посмотреть сообщение
    Почти Кот Шрёдингера, который и жив и мертв одновременно
    Ой )))

  29. #1019
    Цитата Сообщение от Билли Пилигрим Посмотреть сообщение
    Вроде как в США при конгрессе создали хранилище для воспроизводящей техники. Были у них проблемы с воспроизведением информации и вот решили.
    Вот статья, похожая на то, о чем я читала http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7516/

  30. #1020
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    52 554
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Thom_Yorke Посмотреть сообщение
    Для остальных существ она - не музыка) В их мире нет музыки)
    Это тоже специфически человеческая категория.
    А что есть? )))))


    По доброй традиции - музыкальная пауза)))


Страница 34 из 38 ПерваяПервая ... 42431323334353637 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Виртуальная реальность
    от Asanna в разделе Психология Личности
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 19.04.2013, 13:38
  2. Секс психотерапевта с клиентом. Профессиональная этика. Табу, мифы и реальность
    от Вячеслав в разделе Психология трудовых отношений и предпринимательства
    Ответов: 1789
    Последнее сообщение: 01.01.2012, 03:40
  3. Сны и реальность
    от Adorable в разделе Разговорчики
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 18.11.2011, 00:19
  4. Сон и реальность, что-то с дыханием
    от тИрина в разделе Ношение, Роды, Материнство
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.09.2011, 15:49

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - помощь психолога в отношениях | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot
Digital Point modules: Sphinx-based search