Страница 23 из 38 ПерваяПервая ... 132021222324252633 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 661 по 690 из 1126
Тема:

Экстрасенсы - реальность или вымысел?

  1. #661
    У меня тоже они крутятся в разные стороны. Все). А текст внизу прочитали?).

  2. #662
    Цитата Сообщение от psybot Посмотреть сообщение
    всегда было интересно - каким образом человек чувствует чужой пристальный взгляд?
    когда того, кто за ним наблюдает, можно обнаружить периферийным зрением - еще что-то понятно.
    а когда наблюдающий находится глубоко за спиной? как срабатывает "притянуть взгляд"?
    Эвол, если, открыв холодильник, ты обнаружишь там мышь, то не стоит вдаваться в высшие измерения! Достаточно внимательно осмотреть резинку уплотнителя на дверце.
    Поверь моему опыту )))

    Цитата Сообщение от Lumine Посмотреть сообщение
    Поэтому ,видать, и умные такие
    А как акулы умудряются *запах крови учуять* на большом расстоянии?
    Еще интересно, орлы способны рассмотреть мышку с высоты каким образом....
    Lumine
    А орлы на мышей не охотятся! ))))))))))
    Вообще же, за счёт немного другой конструкции глаза, из-за большей разрешающей способности.
    ============

    Говоря про чувствительность кошек, стоит помнить, что кроме отлично работающих органов чувств, известных и нам, кошки обладают ещё одним органом - вибриссами http://ru.wikipedia.org/wiki/Вибриссы
    и, кстати, эти вибриссы не только на мордочке, но и по всему телу.

  3. #663
    Гавриэль....привет..ты знаешь, даже соскучилась за тобою...

  4. #664
    Nag, Ваши нападки уже изрядно притомили!
    Воюйте со своим внутренним врагом у себя в голове, не надо проецировать на меня!
    Так же не стоит приписывать мне знания и умения, которыми обладает Ваш внутренний враг, но которыми не обладаю я.

  5. #665
    Цитата Сообщение от Солнце Посмотреть сообщение
    Гавриэль....привет..ты знаешь, даже соскучилась за тобою...
    Привет, Волхуня!
    У меня тут напряжённое время было, а в выходные борьба с алкогольной интоксикацией... )))

  6. #666
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Привет, Волхуня!
    У меня тут напряжённое время было, а в выходные борьба с алкогольной интоксикацией... )))
    а я сегодня наоборот = интоксицировалась..тлько сама не пойму..или очень трезвая..или
    чересчур пьяная)))
    как у тебя жизнь??как без алкоголя воспринимается действительность???

  7. #667
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: rotating_girl.jpg
Просмотров: 34
Размер:	7,1 Кб
ID:	55060
    Отличный пример того, как используя особенности психо-физиологии, легко запудрить мозги, а запудренным мозгам скормить любую бредовую теорию! )))))))
    Девушка вращается по часовой стрелке не потому, что доминирует левое полушарие, а потому, что раскадровка начинается с движения влево. Дальше уже наша нейронная сеть подхватывает и фиксирует это движение. Если же удачно моргнуть, чтобы раскадровка начиналась с движения "против часовой", то так вращение и зафиксируется.
    Доминирование полушарий тут не при чём

    ЗЫ. Однако, как же прикольно психологические портреты прорисовались на этом простом тесте! ))))
    "а у меня вращается против часовой"
    "а у меня 15 раз в одну сторону и 15 в другую"


    А у меня вообще подпрыгивает и делает тройной тулуп!

  8. #668
    у меня вообще стоит на месте..поэтому я спать)))

  9. #669
    Цитата Сообщение от Всё видящая девушка-рентген Виктория из Запорожья
    Как мы только не проверяли Вику! Она видит и днём, и ночью, и когда человек, скажем, стоит за занавеской или за деревянной дверью. Исключение – стена. Мы снимали людей на видеокамеру крупным планом – если медленно запись показывать, Вика кое-что видит. Точно также и по фото.
    Вот и ответ, к какому нейроматриксу подключается Вика... )))
    К сфотографированному тоже? )))
    А уважаемых врачей ещё в студенчестве не учили диагностировать по цвету кожи, по осанке, по походке, по конституции?

  10. #670
    Если допустить, что мозговые структуры, отвечающие за «нейроматрикс», действительно излучают нечто, тогда очевидно, что это излучение должно иметь вид некоего отцифрованного потока информации, который обладает всеми свойствами голограммы. Эту голограмму Вика и способна видеть. Она воспринимает некое свечение – отцифрованный поток энергии, и её мозг разворачивает его в безупречную картинку. Это подтверждается следующими тремя фактами.
    о шит!!!
    отцифрованный поток энергеи
    А не пора ли кому-то позаимствовать у Оккама бритву и побрить свои бородатые теории?

  11. #671
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Nag, Ваши нападки уже изрядно притомили!
    Воюйте со своим внутренним врагом у себя в голове, не надо проецировать на меня!
    Так же не стоит приписывать мне знания и умения, которыми обладает Ваш внутренний враг, но которыми не обладаю я.
    ув.Гавриэль, может , для начала все таки расскажете нам, почему в том возрасте, когда нас всех интересует секс. Вы, мужчина, настолько полюбили Иисуса. что стали жестким адептом религиозной конфессии?
    Ведь Ваше хамство я терплю только потому, что Вы некоторым образом - потерпевший, больной, пострадавший от попов.
    Только поэтому не забанил))Лечится человек у нас.
    Обидно ему за его молодые годы, потраченные х*й знает на что))
    Теперь вот грузит нас цитатами из Википедии .
    ОК, давайте еще раз сделаем вид, что я не заметил, что Вы упорно продолжаете нарушать этикет, принятый на портале по умолчанию, и не говорите присутствующим "уважаемый\ая"))
    Сделаем вид, что я" подставил вторую щеку", как Вас учили в Вашей церкви и как Вы еще совсем недавно искренне учили делать других))

    Я всего этого не слышал)) поэтому я просто повторяю вопрос.
    Какие органы не индексируются нейроматриксом и не дают фантомного свечения?))
    Люди с базовым биологическим ответ знают, и готовы были его выложить.
    Но я специально дожидался Вас.
    Здесь масса посетителей с базовым биологическим образованием. но в отличие от Вас, у них не только базовое биологическое образование, но еще и все в порядке с базовыми биологическими мотивациями. Они не страдают , в отличие от Вас, ув. Гавриэль, сцверхценным эмоционально заряженным "богоборчеством", возникшем на месте прежнего сверхценного эмоционально заряженного "богоискательства".
    Их никто из попов не обманывал, и грязно не домогался))), поэтому информация относительно т н "паранормальных явлений" для них не является приоритетной.
    Только Вы здесь, ув. Гавриэль, больше всех нас вместе взятых лично заинтересованы в том, чтобы Бога не существовало), остальных это волнует значительно меньше) ( в виде гипотезы я делаю вывод, что когда Вы уходили из конфессии, Вас мягко но жестко прокляли, а поскольку в этот момент Вы все еще находились "под помазанием", вот Вы от этого проклятия и от этого подсознательного страха и пытаетесь избавиться, убеждая нас в том, что Бога нет, а заодно - и "паранормальных явлений" тоже нет))), хотя Бог и "паранормальные явления" -вещи мягко говоря, неравноположенные)
    И в силу этого Вы, ув. Гавриэль, как истый богоборец)), информацию про нейробиологию и паранормальное специально выискиваете, собираете, как умеете перевариваете( по крайней мере, пытаетесь), и грузите ею здесь присутствующих.
    Это-факт).
    А теперь скажите, ув. Собеседники: если ув. Гавриэль, который в силу своей биографии сделал вендетту церковникам ,эзотерикам и вообще всему иррациональному своим хобби, который специально такую инфу коллекционирует ( как некоторые коллекционируют инфу про коррупцию, или про новионки фешн)- и тем не менее даже он, одержимый борец с суевериями, специально перепахивающий интернет, и то не в курсе , то откуда могла быть в курсе таких нюансов 15- летняя не очень продвинутая школьница, каковой на момент знакомства была та самая "девочка рентген", в добавок в те далекие времена и не дружившая с Интернетом))(про чтение серьезных книжек я молчу) ? Или вы думаете, мы не отрабатывали гипотезу что она на самом деле изощренная аферистка?Эту гипотезу мы отрабатывали первой.)))
    Ради этого , ув. Собеседники, я и ждал ответа ув. Гавриэля на свой вопрос))
    Как адвокат на процессе) Я хотел, чтобы он публично засвидетельствовал , что он не в курсе ( потому что прямо в вики об этом не написано), в содержащихся в сети методичках по дискуссиям с попами - тоже, биологию ув. Гавриэль знает примерно как я знаю C++ , в принципе он только пересказывает то, что обычно пересказывают доморощенные "депрограмматоры", не более, то есть - ув. Гавриэль может быть неким эталоном того, что об этом простой пользователь может просто бездумно прочитать )И если даже он не нашел где прочитать, откуда "девочка рентген" могла найти это прочитать?))Тем не менее, лна это описывала, именно с учетом этих нюансов, ставивших в тупик простых пользователей своей неочевидностью, да и ее саму тоже.
    А теперь те кто знает ответ, могут его выкладывать, всем будет интересно, вот увидите))
    Последний раз редактировалось Nag; 15.01.2012 в 10:08.

  12. #672
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Вот и ответ, к какому нейроматриксу подключается Вика... )))
    К сфотографированному тоже? )))
    спасибо, что Вы подтвердили " а была ли девочка")))
    Так вот, ув. Собеседники, я не зря говорил о том, что больше напоминает подключение к Сети, чем какой то там "рентген".
    Дело в том что иногда ей действительно такое удавалось, Причем это не было гаданием методом "тыка",
    когда человек говорит и в 50% случаях таки попадает( или как с Нострадамусом - говорит такое, что при желании можно найти соответствие)
    Дистантно она либо говорила "не вижу ничего, не могу увидеть" либо давала ответы, по качеству такие же как в присутствии человека.
    Там были еще нюансы интересные, наводящие на какие то размышления.Но то потом.

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    А уважаемых врачей ещё в студенчестве не учили диагностировать по цвету кожи, по осанке, по походке, по конституции?
    "БОже, ну отчего идеалисты всегда так глупы и ненаблюдательны?!" (с) Торнтон Уайлдер,"День восьмой"
    Вот именно, ув. Гавриэль-
    учили))).И это ключевое слово)) В том то и дело, что этому именно учатся,причем - в клинике ( то есть - в местах скопления больных и в ситуациях, когда люди специально собираются и жалуются на здоровье и просят помощи, где их можно пронаблюдать в достаточном количестве и где они склонны отвечать на вопросы), плюс годы наблюдений,
    годы практики, шлифовки, проверки и подтверждения.Врачи, ув. Гавриэль, если они хотят диагностировать и лечить, учатся ЭТОМУ всю жизнь, и по настоящему осваивают где то к 20-му году практики)Некоторые учатся быстрее, но меньше чем 10 лет на это все равно не уходит.10 лет полноценной клинической практики.
    Спрашивается: когда этому нужно начинать учиться, чтобы в 15 лет, подростком-старшеклассником уметь это на уровне корифеев, кто тебя все эти годы должен учить, и где именно? Все это учение должно было происходить где то , с кем то, в присутствии и при участии кого то и следовательно, оставить следы, которые можно отыскать, причем достаточно легко. ПРи желании.
    Нужна соответствующая биография.
    Патрик Джейн, герой "Менталиста", например, вырос в цирковой труппе, как мы помним.Он начал учиться читать поведение ( в смысле - его начали учить обращать на это внимание) с 4 лет, и к 14 он стал полноценным аферистом ( тут сценаристы , чтобы создать достоверную историю, не грешат против статистики, в "традиционных культурах" и субкультурах оно примерно так и протекает- таборные цыгане в 14 уже профессора мошенничества)
    В реале не только мошенников, но и целителей в традиционных культурах натаскивают с раннего детства( впрочем. как и охотников).
    Ее же никто не натаскивал.Ни дома ни на улице.
    ЕЕ родня максимально далека от медицины.Соседи не натаскивали, проверялось)И дальние родственники тоже)
    И так далее. Это очень легко проверяется. ( ну, только инороверту шизоиду работа по такого рода проверке покажется "миссией невыполнимой", все остальные понимают, что для этого достаточно установить неформальные отношения с окружением фигурантки)
    [I]Моя роль в этом проекте вообще то изначально была предельно проста: поймать ее на лжи) любыми доступными способами.
    Ну вот не поймал
    ))[/I]
    Может, у Вас это получится лучше)
    Найдите ее в реале и попытайтесь уличить ее во лжи.
    Какие проблемы?
    Не говоря:
    1) она не единственная такая, кого я видел и
    2) любой опытный врач. если он врач, знает, какие вещи имеют внешние проявления ("цвет кожи, осанка, походка, конституция") а какие - нет.
    Например, по внешнему виду человека|. когда он одет, нельзя сказать, есть у него аппендикс или нету. Можно угадывать, зная статистику, но это видно)- когда угадывают
    Последний раз редактировалось Nag; 15.01.2012 в 09:48.

  13. #673
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    о шит!!!

    А не пора ли кому-то позаимствовать у Оккама бритву и побрить свои бородатые теории?
    позаимствуйте), за нее денег не берут)
    Повторяю, ув. Собеседники:: моя задача состояла в том, чтобы уличить эту девочку во лжи и диагностировать у нее "криминальный талант", благодаря которому она в 15 лет, будучи не циганкой, не из семьи воров, не из семьи циркачей, не из артистической среды,не будучи беспризорницей, не будучи уличной, так технично всех разводила.( ведь если она не "экстрасенс", значит, она либо мошенница либо психически больная)
    Если она больная, это можно выявить, а если у нее есть криминальный талан, он тоже имеет свои диагностические признаки
    Вот Вам и вся "бритва Оккама"))))

    Точнее - закон сохранения энергии.
    Из ничего ничего не бывает.
    Вместо того, чтобы доказывать что она "экстрасенс", исследователь решили по взрослому исследовать ее на предмет жульничества и психических расстройств.
    Ни того ни другого выявлено не было, как я уже сказал.Ни жульничества , ни психоза.Тогда ЧТО ЭТО?

    Мне был заданы вопросы: ЗАЧЕМ она это делает и ПОЧЕМУ она это делает?
    Я не нашел у нее признаков криминального таланта, признаков истероидного стремления быть в центре внимания любыми средствами, и какого либо психотического расстройства.
    Для ламеров сойдет " да мало ли зачем она это делает!", для профессионалов это не ответ.
    ДОлжна быть мотивация, хотя бы и скрытая, и ее можно выявить.

    Во Вы , ув Гавриэль, например, как отвечали на мои вопросы про причині Вашего "богоискательства", а теперь - "богоборчества"? "Знаю, но не скажу".(с)
    Но если бы я имел доступ к Вашей биографии, имел возможность говорить с Вашими друзьями ( при наличии у Вас таковых), с теми, кто знал Вас верующими и был свидетелем Вашего ухода из церкви,и т д- наверное бы, имея доступ к такой информации, без труда ( после того как ты этот самый тред потратил на источники и информаторов) можно было бы составить настолько аргументированное свидетельство о Ваших мотивациях, что даже ВЫ не смогли бы отвертеться и отрицать его, при всем желании, не правда ли?)))
    Так вот, в случае этой девочки такая возможность у исследователя была.
    Я мог наблюдать за ней в реале в формальной и неформальной обстановке, в том числе - скрыто, в том числе - я позаботился о том, чтобы она не принимала меня всерьез и не защищалась, расслабилась бы в моем присутствие, чувствовала себя в безопасности,не ожидала бы от меня угрозы ,ив то же самое время не пыталась бы мною манипулировать, а про мою миссию вообще не знала- когда надо, это возможно, любой сыскарь знает как это делать, и оно работает))
    Спасибо, что процитировали фрагмент старого интер
    вью, доставило ностальгические чувства)
    Плюс: теперь можно сказать))- тоже стандартный сыскной прием: делаем некий запланированный "слив" в СМИ и смотрим, как меняется поведение фигуранта)
    Все это проходили и делали.
    Нам ведь надо было не пропиатриться, а добыть реальную информацию в сжатые сроки и при минимальном бюджете)

    Зы: истерия , кстати, на ЭЭГ хорошо видна,и ее у нее не было обнаружено))
    Последний раз редактировалось Nag; 15.01.2012 в 10:10.

  14. #674
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Ув . Собеседники!
    После того, как желающие выскажутся относительно того, какие именно органы не оставляют после себя "фантомного свечения" и почему, предлагаю Вам высказаться на предмет того, каким образом, по Вашему мнению,я должен был действовать, чтобы уличить упомянутую "девочку рентген", на тот момент - 15 летнюю школьницу из категории "самых обычных, непродвинутых и не центровых" ( она реально жила с родителями " на районе", где " не звонЯт, а звОнят"(с) , имела соответствующие вкусы и привычки, но при этом не была "уличной"_ то есть - "простая, среднестатистическая школьница" )- во лжи? С помощью каких действий я мог бы уличить ее ( или целую группу в составе которой она работала) в мошенничестве?
    Как бы это делали вы на моем месте? А?
    Ведь оно на самом деле интересно, правда)

  15. #675
    Цитата Сообщение от Nag
    ОК, давайте еще раз сделаем вид, что я не заметил, что Вы упорно продолжаете нарушать этикет, принятый на портале по умолчанию, и не говорите присутствующим "уважаемый\ая"))
    Nag, тема в которой я пытался показать устойчивые лексические паттерны, возникшие в данной закрытой группе и усиленно поддерживаемые организаторами портала, а так же разобраться что именно меня раздражает в этих засоряющих язык шаблонах, была благополучно зафлужена и закрыта. Возвращаться в других, непрофильных темах к данному обсуждению не намерен, потому, что такое обсуждение будет сливом темы. Скажу только, что участвовать в коллективном психозе с "ув.", "ммм" и другими мусорными включениями в речь я не намерен.

    Цитата Сообщение от Nag
    Только Вы здесь, ув. Гавриэль, больше всех нас вместе взятых лично заинтересованы в том, чтобы Бога не существовало), остальных это волнует значительно меньше) ( в виде гипотезы я делаю вывод, что когда Вы уходили из конфессии, Вас мягко но жестко прокляли, а поскольку в этот момент Вы все еще находились "под помазанием", вот Вы от этого проклятия и от этого подсознательного страха и пытаетесь избавиться, убеждая нас в том, что Бога нет, а заодно - и "паранормальных явлений" тоже нет))), хотя Бог и "паранормальные явления" -вещи мягко говоря, неравноположенные)
    И в силу этого Вы, ув. Гавриэль, как истый богоборец)), информацию про нейробиологию и паранормальное специально выискиваете, собираете, как умеете перевариваете( по крайней мере, пытаетесь), и грузите ею здесь присутствующих.
    Это-факт).
    А теперь скажите, ув. Собеседники: если ув. Гавриэль, который в силу своей биографии сделал вендетту церковникам ,эзотерикам и вообще всему иррациональному своим хобби, который специально такую инфу коллекционирует ( как некоторые коллекционируют инфу про коррупцию, или про новионки фешн)
    Nag, ещё раз прошу Вас перестать "лепить горбатого" - хватит уже приписывать мне какие-либо элементы моей личной истории, а потом разоблачать меня в том, о чём я ни сном ни духом - это совсем не делает Вам чести как психиатру.
    Кроме того, не делает Вам чести и позиция "я тут барин, ты - дурак", когда Вы влёгкую оскорбляете собеседников, тут же намекая на карательные санкции, если собеседник хоть моргнёт в неугодном Вам ключе.
    Желаете, чтобы на портале соблюдался этикет и велись интересные, конструктивные диалоги, начните Сами соблюдать этикет и завязывайте с оскорблениями.

    Богоборчеством я не занимаюсь, а вот разобрать мифологию, историю того или иного культа, посмотреть какие конструктивы и ошибки были вплетены в в его структуру - это, да, мне интересно. И это совсем не вендетта (кровная месть) всему иррациональному, как Вы стремитесь мне приписать, - это осторожный подход того (и вот здесь Вы правы), кто обжёгся на излишней доверчивости к церковникам и различным магам/биоэнергетикам.

  16. #676
    Самое глубокое переживание выпадающее на долю человека это ощущение таинственности, а самая большая тайна, которая была и остается у человека- это тайна человеческого самосовершенствования,тайна нашего мозга, который является субстратом высших психических функций. На протяжений 50 лет я профессионально занимался изучением сознания и самосознания и накопил огромный банк информации о том, кто и как вводил в заблуждение понимания реальных возможностей человека не только многомиллионные массы, но и людей выдающихся в своей сфере деятельности.
    Для Алексея Толстого, Максима Горького, Федора Шаляпина, Дмитрия Шостаковича, Ираклия Андроникова "разводящим" был уникальный человек Иван Иванович Сулержинский.
    Для Бехтерева, В.М.Леонтовича, А.Н. Дурова, В.Л. Кажинского Б.Б. "разводящей" была собачка И.П. Павлова и один дрессировщик (эксперименты по телепатии).
    Для Л.С.Выгодского и А.Р. Лурия "разводящим" был С. Шерешевский (эксперименты по долговременной памяти).
    Академиков Бехтереву Н.П. и ее сына Медведева C.В, Лурии А.Р., Леонтьева А.Н.,.Ломова, Зинченко В. П. "разводили" Роза Кулешова и Бронников В.М. по кожному зрению (прямое видение)
    Для Б.Н.Ельцина, Е.А.Евтушенко, И,С, Глазунова, Академика Ю.В. Гуляева "разводящей" была ДЖУНА.
    Михалкова С.В, Бехтереву Н.П. "разводила" баба ВАНГА. В " разводке" Сергея Владимировича ей ассистировал Михаил Владимирович, родной брат Сергея Владимировича.(ясновидение),
    Майкла Джексона и жен президентов США и Мексики "разводил" Ури Геллер.(телекинез)
    Для Президента Украины Ющенко В.А. " разводящим" был Андрей Слюсарчук.
    Многомиллионные массы "разводил" Пик Ким, американец, умерший в декабре 2009 года. Последние два субъекта сплагиатировали трюк выдающегося деятеля культуры, энциклопедиста Ивана Ивановича Сулержинского.
    © Юрий Горный
    Собственно, тот самый Юрий Горный, который и ввёл 1966 понятие "экстрасенс" в широкий оборот. Только тогда это понятие ещё не оладало современной мистической шубой и обозначало именно сверхчувствительного человека.

    Nag, я ни чего определённого не могу сказать по Вашему случаю, но создаётся очень устойчивое впечатление, что в Вашем случае разводящей стала "девочка-рентген" из Украины, так красиво вписавшаяся в Ваши теоретические построения ((
    И не то, чтобы она специально кого-то разводила, скорее всего те люди, которые проверяли способности девочки саморазвелись, упустив что-то элементарное.

    Вот скажите, Nag, какой будет толк, если я потрачу кучу усилий (и средств), приеду к Вам, попрошу у вас все материалы по девочке рентгену, а потом ещё пообщаюсь с ней самой, если я не обладаю необходимыми навыками и знаниями ни в психологии, ни в психиатрии, ни в сценическом трюковом искусстве? Действительно хотите разобраться в особенностях таланта этой девочки, покажите её Юрию Горному, который является экспертом в этом вопросе и сам демонстрирует феноминальные, потрясающие вещи.
    (кому интересно, могут сами найти в сети или на сайте Горного http://www.yuri-gorny.ru/ )

  17. #677
    Консультант Аватар для Илария
    Регистрация
    15.02.2008
    Откуда
    Харьков
    Сообщений
    7 739
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    Ув . Собеседники!
    После того, как желающие выскажутся относительно того, какие именно органы не оставляют после себя "фантомного свечения" и почему, предлагаю Вам высказаться на предмет того, каким образом, по Вашему мнению,я должен был действовать, чтобы уличить упомянутую "девочку рентген", на тот момент - 15 летнюю школьницу из категории "самых обычных, непродвинутых и не центровых" ( она реально жила с родителями " на районе", где " не звонЯт, а звОнят"(с) , имела соответствующие вкусы и привычки, но при этом не была "уличной"_ то есть - "простая, среднестатистическая школьница" )- во лжи? С помощью каких действий я мог бы уличить ее ( или целую группу в составе которой она работала) в мошенничестве?
    Как бы это делали вы на моем месте? А?
    Ведь оно на самом деле интересно, правда)
    У меня нет биологического образования, но мне ужасно интересно - какие органы не индексируются в ГМ и не оставляют "фантомного свечения". Первое, что приходит в голову: органы-атавизмы (тот же аппендикс, к примеру)
    Не смейтесь только, ладно?

    А как уличить во лжи? Я не знаю.
    Обычно достаточно легко это сделать по невербалике, задавая соответствующие вопросы.
    Или я не о том?

  18. #678
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение

    Богоборчеством я не занимаюсь, а вот разобрать мифологию, историю того или иного культа, посмотреть какие конструктивы и ошибки были вплетены в в его структуру - это, да, мне интересно. И это совсем не вендетта (кровная месть) всему иррациональному, как Вы стремитесь мне приписать, - это осторожный подход того (и вот здесь Вы правы), кто обжёгся на излишней доверчивости к церковникам и различным магам/биоэнергетикам.
    а как можно в юном возрасте "успеть обжечься" на "излишней доверчивости" к церковникам и различным магам\биоэнергетикам?
    Мы можем обсудить здесь это.

  19. #679
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Собственно, тот самый Юрий Горный, который и ввёл 1966 понятие "экстрасенс" в широкий оборот. Только тогда это понятие ещё не оладало современной мистической шубой и обозначало именно сверхчувствительного человека.
    ну, вообще то говоря Юрий Горный в лучшем случае ввел этот термин в СССР, уточняйте на минутку))
    "Экстрасенс" вообще то - это сокращение от "экстрасенсорная перцепция"
    ( сверхчувственное восприятие), почему , например, американский фантаст Альфред Бестер в своем романе антиутопии "Человек без Лица" ( 1967) употребляет в таких случаях выражение "эспер" ( сокращение от обеих составлдяющих выражения "экстрасенсорная перценция")

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Nag, я ни чего определённого не могу сказать по Вашему случаю, но создаётся очень устойчивое впечатление, что в Вашем случае разводящей стала "девочка-рентген" из Украины, так красиво вписавшаяся в Ваши теоретические построения ((
    голубчик, т о есть Вы хотите сказать что все это было сделано чтобы развести ЛИЧНО МЕНЯ? ))
    Не скрою, мне льстит, что по Вашему я настолько значимая персона, что
    ради моего разведения городить такой огород))
    ДОпустим Но для начала надо было банально знать про мое существование)))) - а то, что я упоминаюсь в какой то газетной статье или мелькал на нац. ТВ не делает меня узнаваемым, популярным и вообще - какой то интересной мишенью. Надо же все таки отдавать себе в этом отчет.
    Личная месть мне от каких то бывших пациентов?
    Вы думаете, такая гипотеза не рассматривалась мною?))
    Рассматривалась))
    Я уже говорил, пока я случайно не обратил внимания на эту "девочку рентген", хозяин лечебного центра по коррекции позвоночника, в котором она тогда подвизалась, пытался как то продавать ее услуги "живого рентгена", пиарить, но это особо не получалось , потому что , во- первых, из за описанного мною выше постоянно возникали какие то ляпы и траблы ( она же не "рентген", а "сканер нейроматрикса",если так можно выразиться), ну, и сама по себе тема экстрасенсов к 2004-му мало кого у нас волновала, прямо скажем)
    Народ достаточно привык к жуликам, чтобы подрываться. И эта самая "девочка рентген" тоже отнюдь не стала сенсацией)) На самом деле этот случай мало кто заматил))

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    И не то, чтобы она специально кого-то разводила, скорее всего те люди, которые проверяли способности девочки саморазвелись, упустив что-то элементарное.
    Я повторяю вопрос: а ЗАЧЕМ она тогда этим занималась, если это не мошенничество, но в то же самое время не психоз и не истерическое стремление побыть в центре внимания?
    Какая мотивация?

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Вот скажите, Nag, какой будет толк, если я потрачу кучу усилий (и средств), приеду к Вам, попрошу у вас все материалы по девочке рентгену, а потом ещё пообщаюсь с ней самой
    ,кино снимем, книжку напишем...как мы это расследовали, на этом вообще то заработать можно), рассказывая про это историю)
    Вай нот?

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    если я не обладаю необходимыми навыками и знаниями ни в психологии, ни в психиатрии, ни в сценическом трюковом искусстве?
    Зато я имею некоторый опыт в выведении на чистую воду некоторых категория людей)


    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Действительно хотите разобраться в особенностях таланта этой девочки, покажите её Юрию Горному, который является экспертом в этом вопросе и сам демонстрирует феноминальные, потрясающие вещи.
    (кому интересно, могут сами найти в сети или на сайте Горного http://www.yuri-gorny.ru/ )
    да я прекрасно знаю про Юрия Горного, я сам поклонник его сценического творчества, я знаю про его приколы над экстрасенсами и кое что из его техник мы давали в качестве тестов ( манекена за ширмой например))
    НО!
    Я опять таки отсылаю вас к логике ОРД ( оперативно розыскной деятельности).
    Никто не просыпается однажды с открывшимся талантом карточного шулера или карманника.
    Этому УЧАТСЯ, долго и упорно трегнируются, пусть и "неформально" ( тренируются на "кошках", на братьях и сестрах, на школьных приятелях случайных прохожих)) и т д)
    И этот период "учения" оставляет в реале след, который можно отыскать.Всегда есть свидетели и потерпевшие)
    Последний раз редактировалось Nag; 15.01.2012 в 18:03.

  20. #680
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Илария Посмотреть сообщение
    У меня нет биологического образования, но мне ужасно интересно - какие органы не индексируются в ГМ и не оставляют "фантомного свечения". Первое, что приходит в голову: органы-атавизмы (тот же аппендикс, к примеру)
    Не смейтесь только, ладно?
    в чем ВЫ абсолютно правы))
    Аппендикс действительно после себя фантомного свечения не оставляет)
    Но не потому что он - атавизм,
    По другой причине)
    Послушаем биологов)
    Итак, аппендикс, всеми нами горячо любимый)), который может служить одним из проверочных маркеров( отсутствие или наличие его вычислить крайне сложно у человека одетого), потому что последжствия неудачно лопнувшего или неудачно удаленного аппендикса, которые действительно можно выследить по косвенным признакам, еявление не такое частое, как просто отсуствие аппендикса после аппендектомии.
    Что еще из органов обладает таким же свойством- не оставлять после себя следов в системной памяти органи-зма?
    Я опять таки - к выссказываниям. ув. Гавриэля о том, что "девочка рентген" ( в 15 лет настолько ушлая и настолько способная шифроваться, и главное, однажды проснувшаяся со способностями аферистки, а не проявлявшая их на протяжении многих лет) - или ее кукловоды, якобы подстраивались к "какой то теории".
    Вот мы сейчас показываем, насколько популярна "теория, к которой они подстраивались")).
    Получается ситуация как в первой серии первого сезона "Белого воротничка", только наоборот)))
    Цитата Сообщение от Илария Посмотреть сообщение
    А как уличить во лжи? Я не знаю.
    Обычно достаточно легко это сделать по невербалике, задавая соответствующие вопросы.
    Или я не о том?
    ну да)
    А разобачить ( "выкрыты"))
    системное мошенничество?Что бы Вы предприняли?
    Последний раз редактировалось Nag; 15.01.2012 в 17:59.

  21. #681
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    а как можно в юном возрасте "успеть обжечься" на "излишней доверчивости" к церковникам и различным магам\биоэнергетикам?
    Мы можем обсудить здесь это.
    Nag, а как можно в самом юном возрасте вырасти в бедности, обзавестись отцом-алкоголиком с кучей отсидок и постоянными скандалами дома, когда он возвращался с зоны? А потом ещё и лихие 90-е с развалом экономики и общественного устройства, когда страну наполнили дельцы религиозного и эзотерического промысла самого разного пошиба...
    Может со временем и обсудим, но пока я предлагаю разобраться с первоосновой - с понятийным аппаратом: кто же такие экстрасенсы, парапсихологи, маги, биоэнергетики и чем они отличаются друг от друга. Тема то на самом деле очень интересная и обширная, а снятие мистического налёта с феномена экстрасенсорики, кроме всего прочего, сулит ещё и неплохие бонусы как в социальной ориентации, так и в собственном развитии.

  22. #682
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Nag, а как можно в самом юном возрасте вырасти в бедности, обзавестись отцом-алкоголиком с кучей отсидок и постоянными скандалами дома, когда он возвращался с зоны? А потом ещё и лихие 90-е с развалом экономики и общественного устройства, когда страну наполнили дельцы религиозного и эзотерического промысла самого разного пошиба....
    ну , так классика. ув. Гавриэль(Многих славный путь, хотя при таких вводных
    стать наркоманом - более распространенный сценарий, увы(
    Но в таком случае Вы должны
    не по наслышке знать криминалитет и хорошо понимать то, что я назвал выше "логикой ОРД")
    Ножичек кидать метко без тренировки научиться возможно, к примеру?
    А если у кого то получится так. он станет местной легендой, и об этом будут рассказывать, правильно?
    так и здесь)


    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    но пока я предлагаю разобраться с первоосновой - с понятийным аппаратом: кто же такие экстрасенсы, парапсихологи, маги, биоэнергетики и чем они отличаются друг от друга. Тема то на самом деле очень интересная и обширная, а снятие мистического налёта с феномена экстрасенсорики, кроме всего прочего, сулит ещё и неплохие бонусы как в социальной ориентации, так и в собственном развитии.
    это действительно достаточно интересно.
    И случай с этой "девочкой рентгеном" и аналогичными -
    тому подтверждение.
    Принцип "кому выгодно?" еще никто не отменял)

  23. #683
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    голубчик, т о есть Вы хотите сказать что все это было сделано чтобы развести ЛИЧНО МЕНЯ? ))
    Не скрою, мне льстит, что по Вашему я настолько значимая персона, что
    ради моего разведения городить такой огород))
    ДОпустим Но для начала надо было банально знать про мое существование)))) - а то, что я упоминаюсь в какой то газетной статье или мелькал на нац. ТВ не делает меня узнаваемым, популярным и вообще - какой то интересной мишенью. Надо же все таки отдавать себе в этом отчет.
    Личная месть мне от каких то бывших пациентов?
    Вы думаете, такая гипотеза не рассматривалась мною?))
    Рассматривалась))
    Уважаемый, та что Вы всё время одеяло на свою персону тяните? Вас персонально никто разводить и не пытался, я вообще склонен считать (по доброте душевной), что в отличии от учениц Бронникова, запорожская девочка-рентген, действительно феномен и совершенно искренняя.
    Я повторяю вопрос: а ЗАЧЕМ она тогда этим занималась, если это не мошенничество, но в то же самое время не психоз и не истерическое стремление побыть в центре внимания?
    Какая мотивация?
    И шо ви мне предлагаете, уважаемый, поиграть в телепата-ясновидца?
    Какой прок от того, что я придумаю мотивацию, а потом ещё под эту мотивацию, придумаю элементы судьбы той девушки?
    Одну фантазию заменить на другую?
    Я опять таки отсылаю вас к логике ОРД ( оперативно розыскной деятельности).
    Никто не просыпается однажды с открывшимся талантом карточного шулера или карманника.
    Этому УЧАТСЯ, долго и упорно трегнируются, пусть и "неформально" ( тренируются на "кошках", на братьях и сестрах, на школьных приятелях случайных прохожих)) и т д)
    Таки вы настаиваете, шобы я погадал вам на кофе? Хорошо... ))

    1. Первый наш свидетель: Nag, Вы упомянули, что у девушки какие-то странности энцефалограммой. Дополнительно стоит отметить, что "прабабушка" Вики тоже отличалась подобным даром.

    2. Второй свидетель:
    Родные узнали об этом, когда повели меня к бабке испуг снимать. Я увидела, как из меня «выходит» тоненькая светящаяся ниточка.
    У меня бабушка тоже "отливала на воске". И мне отливала, и люди к ней приходили, и детей приводили... и всё это в семидесятые (для тех, кто знает советскую действительность)!
    Nag, а что там у Вики с семейной ситуацией, что у неё с психотравмами, что ей пришлось "испуг снимать" (и подозреваю, что не однократно)?

    3. Nag, Вы же не хотите сказать, что Вика - этакий лесной самородок, который ни чему и ни у кого не учился, книг по анатомии в глаза не видел?
    В детстве, может ещё и не обладая ни какими особыми талантами, Вика оказывается в центре внимания и её к тому же поддерживает Целитель, объявляя, что у Вики талант... Ну а дальше всё банально и по накатаной: маму полечила, бабушку полечила, кошечку полечила, подружек полечила, тренировки в чувствовании "больного места"... (Вот, аж у самого ладошки разгорелись от воспоминаний )
    "Потом произошла встреча с доктором…"

    4. Третий свидетель:
    Внутренние органы кстати, видятся девушке в том виде, как изображены они в анатомическом атласе. Потому и штудирует медицина: дар ясновидения без знаний – штука, конечно, не бесполезная, но малоэффективная.

    А вот «сеансы сканирования» других пациентов смотрелись с интересом. Один осмотр – с головы до пят – продолжается до получаса. Доктор «стенографирует» увиденное Викой, задавая уточняющие вопросы, и переводя «картинки» на язык медицинских терминов.
    Nag, скажите, а доктор, который "стенографирует" он истинный диагноз знает или как?

    Моё заключительное мнение:
    Вика скорее всего настоящий экстрасенс, которая научилась собирать разнообразную информацию (внешний вид, запах, другие физиологические признаки, разговоры врачей, пациентов, считывание невербалки с пациентов и врачей, умение делать паузы в вопросах), синтезировать её со своим прошлым жизненным опытом и выводить в сознание в виде подсветки анатомического изображения проблемного органа. И совершенно тут не нужно вводить лишних сущностей в виде прямого коннекта к теоретическому нейроматриксу, жизь - она разноплановей и чудесатее!

    ЗЫ. Nag, извините за тон сообщения, но я вынужден отзеркаливать Вашу манеру общения (

    ЗЗЫ. Для тех, кто заинтересовался Викой и ностальгией Нага:
    http://scantory.com/vsyo-vidyashhaya-vika/
    )
    Последний раз редактировалось Гавриэль; 15.01.2012 в 19:24.

  24. #684
    Вопрос снимаю- прочитала в статье...
    Последний раз редактировалось Ёжка; 15.01.2012 в 19:30.

  25. #685
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Уважаемый, та что Вы всё время одеяло на свою персону тяните? Вас персонально никто разводить и не пытался, я вообще склонен считать (по доброте душевной), что в отличии от учениц Бронникова, запорожская девочка-рентген, действительно феномен и совершенно искренняя.

    И шо ви мне предлагаете, уважаемый, поиграть в телепата-ясновидца?
    только в сыщика)
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Какой прок от того, что я придумаю мотивацию, а потом ещё под эту мотивацию, придумаю элементы судьбы той девушки?
    Одну фантазию заменить на другую?
    это называется "рабочая гипотеза" или "отрабатываемые версии"
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Таки вы настаиваете, шобы я погадал вам на кофе? Хорошо... ))
    нет, просто присоединяйтесь к следственной бригаде

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    1. Первый наш свидетель: Nag, Вы упомянули, что у девушки какие-то странности энцефалограммой
    да, в клинике такое не встречается,хотя в канадском вузовском учебнике Годфруа приводтся в качестве примера того, чего бывает у индийских йогов, посвятивших себя годам медитации.

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Дополнительно стоит отметить, что "прабабушка" Вики тоже отличалась подобным даром.
    аналогичным, но с нею она не общалась.

    2. Второй свидетель:

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    У меня бабушка тоже "отливала на воске". И мне отливала, и люди к ней приходили, и детей приводили... и всё это в семидесятые (для тех, кто знает советскую действительность)!
    это та бабушка. у которой сын был пьяница и неоднократно судимый или вторая бабушка?

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Nag, а что там у Вики с семейной ситуацией, что у неё с психотравмами, что ей пришлось "испуг снимать" (и подозреваю, что не однократно)?
    обычно эо не с "психотравмами", а с проявлениями дизонтогенеза и повышенной судорожной готовности, которая нормализуется с наступлением менархе, если говорить о девочках.
    На момент исследования у нее не было ни микроэпилептических маркеров на ЭЭГ, ни истерических, но это не значит, что их не было в 3 года.
    Некоторые конфигурации мозга устнавливаются с задержками.


    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    3. Nag, Вы же не хотите сказать, что Вика - этакий лесной самородок, который ни чему и ни у кого не учился, книг по анатомии в глаза не видел?)

    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    В детстве, может ещё и не обладая ни какими особыми талантами, Вика оказывается в центре внимания и её к тому же поддерживает Целитель, объявляя, что у Вики талант... Ну а дальше всё банально и по накатаной: маму полечила, бабушку полечила, кошечку полечила, подружек полечила, тренировки в чувствовании "больного места"... (Вот, аж у самого ладошки разгорелись от воспоминаний )
    "Потом произошла встреча с доктором…"
    такой сценарий возможен, но его легко отследить, если потрудиться найти тех самых подружек и тех самых владельцев той самой кошечки.
    тем более - когда речь идет о том. что кто то отличается от других.
    Люди не любят, когда кто то выделяется из общей массы. право выделяться нужно отвоевывать,и вокруг этого всегда есть история.
    Которую всегда найдется кому пересказать




    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Nag, скажите, а доктор, который "стенографирует" он истинный диагноз знает или как?
    часто не знает)
    Напрример, что среднестатистический костоправ знает про "скален синдром"?

    =

  26. #686
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 210
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    Моё заключительное мнение:
    Вика скорее всего настоящий экстрасенс, которая научилась собирать разнообразную информацию (внешний вид, запах, другие физиологические признаки, разговоры врачей, пациентов, считывание невербалки с пациентов и врачей, умение делать паузы в вопросах), синтезировать её со своим прошлым жизненным опытом и выводить в сознание в виде подсветки анатомического изображения проблемного органа. И совершенно тут не нужно вводить лишних сущностей в виде прямого коннекта к теоретическому нейроматриксу, жизь - она разноплановей и чудесатее!
    вот именно, чудесатее.
    Согласно Вашей гипотезы, она обладает способностями примерно как у Патрика Джейна в "Менталисте", потомственного профессионального жулика , ставшего однажды на службу закона, но при этом ее знания людей очень однобоки.
    Она тонко чувствует невербалку. но при этом ее саму ничего не составляет труда "развести")), даже весьма неуклюжим в плане аферизма личностям)
    Как Вы себе объясняете такую вот "разорванность"?
    Юрий Лонго если он наблюдателен, так он во всем одинаково наблюдателен.
    Как и любой вор.
    А по части обычной житейской наблюдательности я и то был наблюдательнее Вики)), плюс- опыт.
    Однако внутренних органов не вижу)



    Цитата Сообщение от Гавриэль Посмотреть сообщение
    ЗЗЫ. Для тех, кто заинтересовался Викой и ностальгией Нага:
    http://scantory.com/vsyo-vidyashhaya-vika/
    )
    с поправкой на то, что очень многое ( процентов 70_ этой истории) осталось за пределами данной статьи)
    Последний раз редактировалось Nag; 15.01.2012 в 22:04.

  27. #687
    Nag, ну как я могу с Вами спорить о способностях и талантах Вики, если Вы с ней работали непосредственно, а я о её существовании узнал только 3 дня назад, да и то из ваших намёков и этой неполной статьи?
    Я ни чего о ней не знаю, а кроме того, я почти ничего не знаю о Вас, я не знаю как проходили тестирования Вики, насколько соблюдались критерии научности (в частности, знали ли экспериментаторы, проводящие исследования, настоящий диагноз или нет). Но то, что Вика может поставить диагноз по фото, по видео и на "сканирование" ей требуется около получаса при диалоге с врачом... наводит на размышления, что "коннект с нейроматриксом" тут явно избыточная сущность.
    разве что посредством голосового и невербального интерфейсов... ))))

  28. #688
    Консультант Аватар для Илария
    Регистрация
    15.02.2008
    Откуда
    Харьков
    Сообщений
    7 739
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    в чем ВЫ абсолютно правы))
    Аппендикс действительно после себя фантомного свечения не оставляет)
    Но не потому что он - атавизм,
    По другой причине)
    Послушаем биологов)
    Итак, аппендикс, всеми нами горячо любимый)), который может служить одним из проверочных маркеров( отсутствие или наличие его вычислить крайне сложно у человека одетого), потому что последжствия неудачно лопнувшего или неудачно удаленного аппендикса, которые действительно можно выследить по косвенным признакам, еявление не такое частое, как просто отсуствие аппендикса после аппендектомии.
    Что еще из органов обладает таким же свойством- не оставлять после себя следов в системной памяти органи-зма?
    Я опять таки - к выссказываниям. ув. Гавриэля о том, что "девочка рентген" ( в 15 лет настолько ушлая и настолько способная шифроваться, и главное, однажды проснувшаяся со способностями аферистки, а не проявлявшая их на протяжении многих лет) - или ее кукловоды, якобы подстраивались к "какой то теории".
    Вот мы сейчас показываем, насколько популярна "теория, к которой они подстраивались")).
    Получается ситуация как в первой серии первого сезона "Белого воротничка", только наоборот)))
    Ну где же биологи? Щас лопну от любопытства ))

    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    А разобачить ( "выкрыты"))
    системное мошенничество?Что бы Вы предприняли?
    ((( Ох
    Я далека от ОРД, ничего путного в голову не приходит )))
    Логика подсказывает, что у системного мошенничества есть определенные признаки, по которым его знающему человеку несложно вычислить.
    Qui prodest - универсальный криминальный принцип, но он не дает ничего для разоблачения мошенничества...

  29. #689
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    такой сценарий возможен, но его легко отследить, если потрудиться найти тех самых подружек и тех самых владельцев той самой кошечки.
    тем более - когда речь идет о том. что кто то отличается от других.
    Люди не любят, когда кто то выделяется из общей массы. право выделяться нужно отвоевывать,и вокруг этого всегда есть история.
    Которую всегда найдется кому пересказать
    Ну что ж, и в этом Вы правы:
    В школе о рентгеновском зрении Вики узнали, когда она уже была в 11-м классе и вовсю диагностировала одноклассников. Теперь о девушке-рентгене говорит все Запорожье…
    "Девушка-рентген из Запорожья видит людей насквозь"©vlasti.net

  30. #690
    Консультант Аватар для Билли Пилигрим
    Регистрация
    20.06.2011
    Откуда
    Нижний Новгород
    Сообщений
    16 794
    Записей в дневнике
    4
    Гавриэль, так могут быть экстрасенсы, знахари, предсказатели или нет?

Страница 23 из 38 ПерваяПервая ... 132021222324252633 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Виртуальная реальность
    от Asanna в разделе Психология Личности
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 19.04.2013, 13:38
  2. Секс психотерапевта с клиентом. Профессиональная этика. Табу, мифы и реальность
    от Вячеслав в разделе Психология трудовых отношений и предпринимательства
    Ответов: 1789
    Последнее сообщение: 01.01.2012, 03:40
  3. Сны и реальность
    от Adorable в разделе Разговорчики
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 18.11.2011, 00:19
  4. Сон и реальность, что-то с дыханием
    от тИрина в разделе Ношение, Роды, Материнство
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.09.2011, 15:49

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - проблемы в семье | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search