мои вот мысли.
выше упоминалось общество. постановили, что оно чаще бывает в голове у самой мамы.
но ведь есть и реальное общество. социум, или как его?
куда мама\папа приведут рано или поздно своего маленького человека. и вот когда начинают возникать какие-то проблемы (с адаптацией к чему-то или вообще с приобретением каких-то навыков) - тут родители начинают кусать локти: это МЫ виноваты, это МЫ не так подготовили и т.п.
А еще в этом социуме есть другие родители, у которых дети все лучше воспринимают. и вот - ТЕ хорошие, а мы - НЕТ.
и вот насколько это правда?
и ведь нельзя же совсем наплевать на тот факт, что ребенок делает что-то хуже?
В правильном направлении мыслите-)
Например, родители рожают ребенка и их долг в том, чтобы ребенку были предоставлены некие условия для нормального развития. Но в то же время, родив ребенка вполне могут сказать (не обязательно словами), что "ничего мы ему не должны, пусть растет как хочет сам". При этом, любые более менее находящиеся не в психозе родители понимают, что такая позиция скорее всего приведет к каким-то отклонениям в развитии ребенка. К каким, могут и не знать точно, но ощущение того, что "это не правильно" у таких родителей чаще всего присутствует. То есть, о последствиях не исполнения своего долга перед ребенком родители догадываются.
И если родители достаточно адекватны, то они предпочитают свой долг перед ребенком исполнить, так как понимают последствия его не исполнения. Исполнить, даже если не совсем в восторге от этого. Это вариант, когда родительский долг - в тягость.
То есть, есть некое внутреннее требование у таких родителей, основанное на вообщем-то запретах. "Не могу допустить, чтоб ребенок вырос невротиком от того, что я после рождения не буду исполнять свой долг перед ним." В случае таких родителей чувство долга - это проявление требований внутренних запретов. Тех запретов, которые сидят глубоко внутри родителей.
Как эти запреты впервые появились, и как они стали внутренними запретами - долгая история...-)
Последний раз редактировалось sega1978; 03.01.2012 в 23:22.
Хороший родитель это родитель чей ребенок полон желания жить, познавать мир, учиться новому, глаза горят, нет страха, стеснения, есть умение сопереживать другим, умение сдержать свои желания под влиянием авторитета родителя, доверия к нему, а не угроз и принуждения.
А что такое ПНД?
ты в мою тему глянь, там и ответ, почему не спится (((( но чувствую, что про долг и запреты мне (и не только мне) может помочь
Все - в голове.
Помню хорошо, что наверное лет с 15 уже задумывался о том, как быть хорошим родителем. Обращал внимание на статьи, что-то обдумывал, анализировал.
Помню, что до беременности жены иногда приходила в голову СТРАШНАЯ мысль - а вдруг не обрадуюсь новости. Т.е. Внутри себя не ощутю всплеска радости. Без всякой публики. Это же будет плохо.
Откуда взялось? Мать рассказывала, что на новость о моем появлении в проекте отец ответил: "не могла подождать? Для себя еще пожить." Наверное отсюда.
Да я постоянно и по самым разным поводам ощущаю чувство вины, ущербности, нетакойности своей. Как сын, муж, отец, работник.
Иногда перемежается совершенно неадекватным чувством своего превосходства, уникальности.
Вот этот форум например. Указал мне на многие ошибки, которые совершал (даже без прямого разговора, просто читая). Отчего иногда прострация и непонимание что вообще делать и куда двигаться.
А если не через силу часто хочется вообще только читать, смотреть фильмы, играть самому себе на гитаре? А так заставил себя что-то попробовать, а оно глядишь и втянулся.
Моя первая девушка (познакомились на море в 15 лет) на позднее вопрос почему обратила на меня внимание, отвечала: а как тут не заметить - все утром встали и на пляж, а ты книгу и в комнате закрылся.
Угу. Если родитель сам "полон желания жить, познавать мир, учиться новому, глаза горят, нет страха, стеснения, есть умение сопереживать другим, умение сдержать свои желания под влиянием <...>, а не угроз и принуждения", то и у ребенка будет так же...
Имхо.
Психоневрологический диспансер.
Ну, вот и можно задавать вопросы )))
В 4,5 ребенок вполне, имхо, в состоянии понять правила. Например: "компьютер - 1 час в день". Всё.
Если, конечно, родители довели до ребенка эти правила.
))) А я не иду, если не хочу )))
*шепотом* Очень долго к этому шла. Если хотите - можно в моей теме почитать...
А что в этом плохого?
но ведь и обратная позиция может привести к отклонениям!
к другим - но - отклонениям. кто застрахован? где идеальный учебник? и под какую "норму" там подгонять детей надо?
вот, взять тех же "уходитов в природу". когда сами всему учат, живут-кушают за счет того, что земля дала. отклонения будут - от нашей нормы. да. но ведь они ж тоже исполняют свой долг, обучают, любят...
да уж, это первая причина, по которой родители ревностно выполняют свой долг: чтоб не вырос невротиком"Не могу допустить, чтоб ребенок вырос невротиком от того, что я после рождения не буду исполнять свой долг перед ним."
Возвращаясь к сабжу...
Интересно, что участники понимают под "родительским долгом".
Саймон, что для вас означает "родительский долг"?
Не согласна. Если ребенок заболел, то за лекарством идти надо вне зависимости- хочется или не хочется. Если ребенок ночью проснулся, плачет- надо подойти, даже если спать хочется больше...Режим ребенку соблюдать надо, а это далеко не всегда удобно другим...
Вне зависимости от того, приносит или нет родительство удовольствие, такие "надо" все равно присутствуют.
Еще после прочтения несколько недоумеваю: кому -нибудь удавалось вырастить ребенка не оценивая его?
А если такой логический казус: жена иногда говорит дочери: "Правда наш папа - очень хороший папа?" Она это делает по какому-то своему внутреннему желанию. Т.е. вовлекать ребенка в оценивание родителей - дело стремное, согласен. Получается моей жене что бы быть хорошей мамой надо не спрашивать мнение дочери - хороший ли папа?
Парадокс