Таблица не получается, ага...
Моя ИМХА - по ходу прогресса человек в определенный момент как бы... в мега-К-стратегию влетел, грубо говоря - "закрепилось" не просто немногочисленное потомство, а 2 или там вообще один - но зато каких, что называется... Учить начали дольше, если раньше школьное-то образование не было всеобщим - то сейчас многие без вуза жизни для чад не мыслят, ну и экономика типа подтянулась, бамажки требуют... ИМХО опять же, но в глазах многих обывателей - "ребеночег" считается выросшим только после окончания вуза.Опять же, опять же, стандарты повысились. Я уже писала как-то, мой дед по материнской линии был одним из восьмерых детей, выжило четверо, его супруга - была старшей из семерых, выжило пятеро. Сейчас, наверное, трудновато себе представить семью, где выживает только половина потомков, если б такое было сейчас - то органы опеки затаскают и в "Что говорят" будут показывать.... Грубо говоря, такое ощущение, что у родителей нет права на ошибку, требуется практически 100% результат... я не спорю, это все совершенно понятно, логично что люди хотят этого... Но высокие стандарты требуют соответствия оным.... может, в том числе и это тоже источник напряга дополнительного...В нестабильной или непредсказуемой окружающей среде преобладает r-стратегия, так как в этом случае ключевую роль играет способность быстрого размножения, а адаптационные механизмы, позволяющие конкурировать с другими организмами, ввиду быстро изменяющихся условий не столь важны. Характерными чертами r-стратегии являются высокая плодовитость, небольшие размеры, относительно короткое время жизни поколения и способность быстрого и широкого распространения. Среди организмов, выбравших r-стратегию, встречаются бактерии и диатомовые водоросли, насекомые и сорные растения, а также головоногие и некоторые млекопитающие (особенно небольшие грызуны).
Если окружающая среда более-менее постоянная, то в ней преобладают организмы с K-стратегией, так как в этом случае на первое место выходит способность успешно конкурировать с другими организмами в условиях ограниченных ресурсов. Популяция K-стратегов, как правило, постоянна и близка к максимально возможной в данных условиях. Характерными чертами K-стратегии являются большие размеры, относительно долгий промежуток жизни и малое потомство, на воспитание которого отводится значительная часть времени. Типичными K-стратегами являются крупные животные — слоны, бегемоты, киты, а также человекообразные обезьяны и человек.
Совершенно нормальный этап первичнойэто нормальный этап развития (((
социализации, ув. Илария ))))
Хвастовство и зависть )))
В четыре-семь лет - необходимый.
Более того, коли подавить сей этап в ди-
тёнке - отыграется в куда более старшем
возрасте. И, возможно, с весьма скверны-
ми последствиями.
У Выготского много об этом.
Последний раз редактировалось Джубал; 09.12.2011 в 16:52.
Меж тем, такой вопрос у меня возник.
Говорят: "Я хочу дать своему ребенку самое лучшее" или "Чтоб у него было все, чего не было у меня". Или "Последующее поколение всегда лучше предыдущего".
Что же тут покопалось: социал-дарвинизм или христианская идея прогресса как движения от низшего к высшему? Как думаете?
Да, и еще, в рамках популярных ныне подходов с нелинейностями. "эффектами бабочек" и т.п. Ессно грубо и приблизительно рассуждаю, так, навскидку...
Человек же суть система крайне сложная, и во многом зависящая от среды, в которой развивается... Может, получилось так, что в определенный момент, когда никто и не ждал - какая-нить бага начала регулярно закрадываться, вот и получилось то, что получилось...
Ну и - появившийся с распространением ПЗС выбор...
Я понимаю, что можно много и долго рассуждать и спорить, приводить разные агрументы... но на мой взгляд, большинство среднестатистических обывателей - а лоигчней ориентироваться таки именно на большинство тут - при выборе между восемью потомками, но полуголодными и плохо одетыми и двумя потомками, но одетыми хорошо и сытыми - выберут таки второе. Не все - но большинство. Что собственно и наблюдается уже много где, ИМХО.
И еще одна ИМХА, Остапа понесло)
Возможно, тут что еще могло покопаться...
Раньше ж было как?.. в "богатых стратах" - многочисленное потомство обихаживали мамки-няньки, рабовладение дешевую рабочую силу поставляло.... а бедные слои - там чаще всего было не до помощников, но и жили они соответствующе... уровень жизни был часто низким, смертность, работа с раннего возраста... учеба? если учили то ремеслу, а с книШками - в основном монахи вдали от суеты сидели...
А потом мир начал меняться, и многие аспекты тоже...
Рабовладение запретили, за нянек надо платить, а низкий уровень жизни - его себе мало кто хочет...
Плюс индивидуализьм, ага, на смену мегасемьям - расползание по городским квартирам, да еще и потихоньку начинают звучать высказывания в защиту бабушек, типо бабушки никому с внуками сидеть не должны - и на самом ведь деле - какбе.. и не должны они...
Среда ИМХО поменялась. Ведь половые девиации не на пустом месте аднака пышно расцвели... значит - условия для того благоприятные создались....
Да, и еще... хотел бы спросить военных и причастных к ним.
Принципиально ли различается работа с призывниками 18 лет от работы с "запасниками"? Точнее - насколько справедлив принцип "солдат должен быть занят делом и не думать"?
Милая Эвол, да ДВУХ бы дождаться,и двумя потомками
ага?
Вот в чём вопрос-то ))))))
Как-то ув.Nag писал, что в определенный момент "все захотели стать альфами" - или ощутили себя оными... может, тут и это при чем...
Плюс при повышении уровня жизни затраты-то тоже... тогосеньки... а на понижение уровня жизни народ ведь уже не согласен чаще всего, плюс опять же - не платить за ЖКХ или там держать потомков недокормленными или слать на работу - за это государство карает...
Но в религиозном сознании прошито, что блага надо "заслужить"...
И опять же: "на бога надейся - а сам не плошай".
))) Много думать - вредно )))
Это я вспомнила, что читала про Билла Гейтса - как он своих детей мотивирует работать ))), а не почивать на "готовеньком" - папиных запасах )))
Да, чаще всего предпочитают одного ивыносят ему мозг по самое не могу.
И это по ходу - нехило закрепилось. Почему-то же закрепилось...
Я почему-то уверена, что в РФ по крайней мере - нать где-то в первой трети ХХ века копать... Ну или начало ХХ века... Бабушки-дедушки эм... нашего поколения - в основном еще из многодетных семей, а потом, когда сами переженились - резко так ррраз - и поостанавливались на 1-2 потомках... Вот в России в частности - что произошло-то тогда...