Бессмысленны попытки меня "лечить", подводя под стандарты.
Мир менять я не собираюсь.
Мне это не под силу.
Помню. Хороший разговор вышел."патриотизм" помнишь?
И спор о том является ли киллером солдат и солдатом киллер))))
прямо параллель...
Только сейчас тема о другом. ИМХО.
Не надо меня лечить, договорились?Вариант переделать себя ты не приемлешь, пичалькО
Тут тема дискуссионная.
Лучше присоединяйся к общему обсуждению.
Юль,
Да не вопрос.Не надо меня лечить, договорились?
Тут тема дискуссионная.
Лучше присоединяйся к общему обсуждению.
Себя лечи сама.)
------------
А касаемо обсуждения, я получается основную мысль уловить не могу - о чем тема тогда?
Подогнать тебе книжек, фильмов, где будет кому соСтрадать?
Можешь, тогда еще Страсти Христовы до кучи смотреть
-------
вопрос то был вроде - Как спокойнее относится к жестокости?
или я что не так понял?
--------------
--------------
ув. Пума
Это невозможно в принципеБывает сострадание без "примерки на себя" (хоть на мгновение)?
Без "примерки на себя" Вы не будете страдать подобно страждущему.
Примерка - главное условие.
Страсти Христовы я не смогла смотреть, хотя очень хотела. Жесть... Даже не физической боли сострадание. А сострадание жене, которая все это видит, страдает вместе с ним и ничего не может сделать. И знает, чем все это закончится...
Посмотри название темы, название раздела, в котором тема и прочитай обсуждение.
Тема - дискуссия. А не лечение меня от неправильного восприятия жестокости.
Такой вопрос. Да. Как спокойнее относиться.вопрос то был вроде - Как спокойнее относится к жестокости?
или я что не так понял?
То, что я не желаю воспринимать такую жестокость как норму, не свидетельствует о том, что я хочу изменить мир и не хочу работать над собой. Это домыслы.
Просто мое мнение таково, что это не норма. У кого-то мнение, что это норма. Вот и выясняем, кто прав и что более жестоко, избиения или то событие.
Ну, и попутно про маньяков говорим, садистов, палачей и т.п.
ув. Пума
ИМХО ничего не будет задеватьНу вот мне тоже как-то странно. Если ситуация никакого отношения - ни реального, ни гипотетического (а вот если бы это коснулось меня) - к человеку не имеет, то ЧТО же так задевает за живое?
кста, в тему - жестокость детей при познании мира, до привития взрослыми сострадания, это вроде как из той же оперы.
Ребенок может терроризировать собаку и кошку до момента пока не получит отпор от животного, или до "а если с тобой так".
---
А после уже ни-ни... соСтрадаем'с
Кстати, о фильмах, Маш... Тут не так давно вышел фильм "Брестская крепость". Моя подруга, у которой крепкие нервы, сказала, что она рыдала, начиная с середины фильма и до самого конца.Ой... А я вот, когда начинала смотреть, думала, что что-то жестокое, готовилась сдерживать слезы и т.д... А оказалось, что не зацепило вообще. Не увидела я там страданий... Неестественно все, что ли, не цепляет.
Рекомендовала мне не смотреть.
Я так и не отважилась до сих пор.
Как захочется поплакать, надо посмотреть )))
Юля,
ахаЭто не жестокость. Это интерес + познание мира.
Ребенок не понимает. Он интересуется, учится и познает.
Но вот бЯда, котику и песику раны зализывать придется и от исходной цели "палача", увы, легче не станет
Ты с позиции "страждущего" смотри, а не с позиции "палача"(ребенка)...
С таким подходом то ты и Й. Менгеле оправдаешь ненароком, он на медицину работал по аналогии, а не людей убивал.