Ага, особенно цвет глаз и размах взглядов.
неизменяемое с меняющимся.
Зачем- непонятно.
Нуу, дык и спрашиваю. Ответите- зачем сравнения?Нуу, дык это у них нать спросить.
Может, им интересно потрындеть об этом.
Может, хотят собеседников к какой-то мысли подвести... Ну со стороны тут тока предполагать можно...
и вот, покуда на меня не обратили внимания,
и я могу спокойно рассуждать, продолжу и внесу,
так сказать, широты мышления на узость взглядов:
узость мышления, помимо прочего, состоит в неприятии иной точки зрения, иного мнения,
их оспаривания, и навязывании своих взглядов.
эва оно как ))
Погодите-погодите, сперва вродь сыр-бор шел о сравнении не то мышлений, не то картин мира, узина-ширина.
Цвет глаз - аналогия, одна из аналогий, попытка разобраться на простом примере. Цвет глаз с картинами мира не сравнивали - а пытались аналогию найти.
Вот так фигня аднака и получается
Я уточню)
Одно дело сравнить что лучше - и другое дело "сравнить" головной мозг с компьютером - тут "сравнение" суть попытка провести аналогию, найти для удобства более простую модель.
Нун гут, продолжим, тогда далее, идет по аналогии почему Петя кареглазый от рождения может замечать других людей, их поступки и эмоции, а Вася голубоглазый от рождения видит только себя. И как видимо хорошо(?) замечать , и не хорошо(?) не замечать. Так?
ЗЫ по моему опять фигня с аналогиями?
Честно, "узкая картина мира" это уже такой устойчивый мем именно на Веже, очень хотелось бы с этим понятием разобраться.
Последний раз редактировалось Ратри; 14.11.2011 в 00:42.
О тех. кому нужны сравнения.Вы о ком сейчас?
Милые Дамы.. Вот для тупого, заскорузлого
в косности взглядов мужика, меня - кто мо-
жет разъяснить, заради чего в теме таска-
ете друг-друга за космы?
Об чём вообще разговор?
Что Маша Зину назвала "печёной колбаской",
а Зина Машу сравнила с "тупезной барби"?
Или всё глубже, а я просто по мужской за-
шоренности не утягиваю?
Ну вот ответ на пост тот самый
Кому нужно делать усилие? Усилие над чем, над неизменностью, данностью, обусловленностью?Нат, все равно, пока человек сам не сделает усилия, чтобы
каким - то образом выйти за рамки, его никак не убедишь,
что он в них находится. Тут же еще эти рамки увидеть ну -
жно, а именно это "прячется" за за очень мощными защи -
ми ( Увы.
У кого рамки? У Кареглазого Пети или Голубглазого Васи?
Могу предположить что "рамки" у Васи. У него же картина "узкая".
Почему Вася от рождения голубоглазый где-то там прячется, и это увы(?
Прикол, что уж даже на аккуратнейшую,
деликатнейшую Эвол пошли наезды..
Неужто вправду - разогнать "спорящих"
женщин можно только парой вёдер ледя-
ной воды да пинками кирзачом под коп-
чики?
Хгм...
Вот интересно, если бы в моей теме и терапевт, и участники не сказали мне: "Почему у тебя: либо - ангелы, либо - демоны?" (иными словами: У тебя узкая картина мира) смогла бы я что-то изменить или нет?
Вопрос риторический.
Я как человек, пришедший сюда решить свои проблемы, нуждаюсь в оценках своих действий другими. Потому что иначе я буду продолжать барахтаться в своем болоте, недоумевая: блин! я же такая классная! почему же у меня все так херово?!!
Что страшного в оценке?
Я не рассуждаю о хорошести/плохости, я говорю о том, что без внешней оценки человеку трудно, а порой - и невозможно, понять - где болевая точка. С которой можно и нужно работать, если всё-таки хочется нормально жить.
Все имхо.
*Татарстан обратился в российский парламент с жалобой на пословицу
" Незваный гость хуже татарина ".
Парламент жалобу рассмотрел и постановил:
Отныне говорить: " Незваный гость лучше татарина ".*
Ааааа, я вспомнила, я вспомнила!))
Один чудный дядечка , читая лекцию о национализме, рассказал в начале оной один случай)
Как-то в одну газету, в конце 80-х кажется, пришло письмо от читателя, примерно вот такого содержания: "Дорогая передачаУважаемая редкция! Читаю я как-то вашу газету и вижу слово "плюрализм", смотрю в словаре - а там!.. там написано, что это форма сексуального поведения человека, в которой участвуют более двух субъектов одновременно. Это что ж вы такое пишете, дорогая редакция?!"
И был приведен ответ от дорогой редакции) "Уважаемый читатель ХХ! нужно пользоваться соответствующими словарями) Посмотрите значение слова "плюрализм" не в медицинском словаре, а в политическом!"