Матушку-то нашу, Заступницу? Конечно - рядом. ))))))))Сообщение от Джубал
Итак, ув. Чудушка - ..Ибо нехер ©
Как говорил мой наставник-Старообряд.Завидую вам, богатый у вас опыт.
Итак, ув. Чудушка, ОКОНЧАТЕЛЬНО -Матушку-то нашу, Заступницу? Конечно - рядом. ))))))))
..Кто умре, но не истле, но быв жив взят на небо?
Удастся ли припереть в тесном углу
никонианку? ))))))))
А что значит "умре"?
Вместо этого последовала "никонианская реформа",А что значит "умре"?
ув. Чудушка ))
Всё рАвно и было )))
Но в 21-м веке осмелюсь задать Вам вопрос,
ув Чудушка -
..Кто умре, но не истле, но быв жив взят на небо?
Я надеюсь, это - не тот вопрос, то Аввакума - на костер привел? ))
Отвечаю: Христос и Богородица. Умре и не истле, но живыми взяты на небо. Енох, Илия - не умре, жена Лота - таки умре, хоть и не истле. Кто еще?
Лотова жена - та умре, но не истле, понеже в столп слан претворися - соль же не истлевает. И доднесь тот славный столп стоит во стране Пелестинской, на святой на реце Иордане.
(с)
Родившая Его и Он, так можно сказать?Отвечаю: Христос и Богородица. Умре и не истле, но живыми взяты на небо.
Начавшая его и Он, ув. Чудушка? ))
Вам уже не страшно, ересь Вы уже мол-
вили.
Теперь идём дальше? ))) Или же нет? )
Аааа, ещё на небо взят. Пардон.
Идем. Ереси пока не вижу. ))
Однажды я опрашивал заявлявших себя как православных простым вопросом: "Христос - это, скорее, бог или человек?".
Ереси у нас до сих пор много, да...
Добро. Коли Матерь Его и Он - суть целоеИдем. Ереси пока не вижу. ))
и РАВНОЕ - был ли Иисус как "совершенный
человек" - ОБОЕГО пола?
Говоря нынешним языком - бисечен, ув. Чу-
душка?
И они вам отвечали - что? "Заявлявшие себя"..
Субъективно монофизитов больше
Не согласна.
Откуда возник такой вывод?
Вы ж согласились, верно?Родившая Его и Он, так можно сказать?
Начавшая его и Он, ув. Чудушка? ))
Т.е Он - только БОг. И на кресте ему висеть было не сташно и не больно, ага.
Мы не сильно от темы отклонились?
Так каждый -- по отдельности, Джубал.
Поскольку же равны и неимуществи
Он и Родившая его,
то и воплощён Он аки возможное им
Обоим? ))
..Зародить, Принять, Выносить ©
Пытаюсь понять.
Джубал, еще раз: объединяет Их только то, что Они оба - "умре, но не истле".
Мы ведь только про это говорили. Общий признак действия. Но - это разные действия, в разное время и совершенные разными Личностями.
..Зародить, Принять, Выносить ©Джубал, еще раз: объединяет Их только то, что Они оба - "умре, но не истле".
..Сущи во Духе, сущи во теле, сущи едино.
..Есть ли Христос воплощение едино Отца нашего?
Или Матерь его в нём, сущем всему? ©
Если дословно, но как тут уже говорилось, то те, кто живым забран, они ж не умерли.
Потому не подходят.
А вот "умре" - это не будущий род?
Тогда на современном:
Кто умрёт, но не истлеет, но БЫЛ живым забран на небо?
То есть среди забранных живыми раньше, кто-то умрёт в будущем, но труп останется нетленным.
Я настолько хорошо библию не знаю...
Возможно что-то связано со вторым пришествием или антихристом...
Елисей еще))) Учитель Ильи))
Вспоминаем шикарный эпизод из Второй Книги Царств:
два "джедая" -учитель (Елисей) и ученик (Илья) идут по дороге.
Учитель говорит ученику: "Сейчас меня заберут ТУДА)) На прощанье я исполню одно твое желание"
Ученик , не очень долго думая, отвечает: "В таком случае я желаю быть втрое сильнее тебя!" (дословно в синодальном переводе это звучт так: "Я желаю, чтобы Сила, которая на тебе. была на мне втрое!" ))
"Не вопрос",-отвечает учитель.- Open your mind) .Если ты сомжешь увидеть, как будет происходить процесс моего портирования ТУДА, ты станешь втрое силдьнее меня")) А потом с неба опускается огненная колесница, подхавтывает Елисея, и уносит в огненном вихре. На земле остается толдько его (скажем, так)) кожанная куртка. Илья поднимает ее, крутит в руках, потом надевает на себя и идет дальше. Через некоторое время он подходит к озеру. На другом берегу стоят какие то люди. Илиья снимает с себя кожанную куртку учителя и хлопает ею поводе. Вода расступается. Люди на том берегу почтительно склоняются. "Однако, таки работает"- думает Илья и идет на другой берег по обнажившейся полоске земли.
В роли пророка Елисея - Рутгер Хауэр (ИМХО),
в роли пророка Ильи- Джек Николсон )))(опять таки- ИМХО)
ТАК видят Библию протестанты , И ТАК ее видели старообрядцы.
По крайней мере. они ее не боялись визуализировать)))
Хотя могли это и не формулировать вслух)))
Да )))По крайней мере. они ее не боялись визуализировать)))
а непротестанты - боялись? )))
увы))
католики не боялись когда-то- по крайней мере, была масса орденов. тоже некоторым образом , "свои дистрибутивы", свои фишки- например, францисканцы были де факто носителями классической гностической традиции))А поскольку именно они крестили Латинскую Америку, то латиноамериканская версия католицизма несколько оьтличается ( по факту) от европейской))
В конце концов, кем был Лютер до того, как основал свое движение?)))
гм...Рутгер вроде моложе Николсона
может, вместо Рутгера - Марлон Брандо (имхо)?
Напомнило теоретические и эмпиричекие способы познания)))))
тоже вариант)))гм...Рутгер вроде моложе Николсона
может, вместо Рутгера - Марлон Брандо (имхо)?
но когда я впервые прочитал эту наглую реплику учекника: "в таком случае, я хочу быть втрое сильнее тебя!", я почему то сразу представил себе специфическую ухмылку наркоманюги Николсона))
ну, и в дальнейшем пророк Илья не отличался ни политкорректностью, ни человеколюбием)))
- Учитель, чем ты загнался??Вспоминаем шикарный эпизод из Второй Книги Царств:
два "джедая" -учитель (Елисей) и ученик (Илья) идут по дороге.
Учитель говорит ученику: "Сейчас меня заберут ТУДА)) На прощанье я исполню одно твое желание"
Ученик , не очень долго думая, отвечает: "В таком случае я желаю быть втрое сильнее тебя!" (дословно в синодальном переводе это звучт так: "Я желаю, чтобы Сила, которая на тебе. была на мне втрое!" ))
"Не вопрос",-отвечает учитель.- Open your mind)
- Не скажу, но нюхни!
