Какие и в каком количестве нужны России учёные?

[Nag]

Несколько интересных фактов про Ломоносова :
1) больше всего в юности его подорвали рассказы об алхимиках)))
2) М.В. Ломономов уже в бытность начинающим действующим ученым изобрел способ (относительно недорогой) производства искуссвтенных(фальшивых, попросту) рубинов. которые были ЛУЧШЕ настоящих ( по одному параметру таки лучше)))
После этого он мог делать и говорить все, что угодно))))
На эти деньги , строг говоря. и основан МГУ им. Ломономова.
(казенные деньги тоже откуда то берутся)))
"Школяр"- это всегда ИМХО независимый девелопер, по крайней мере - по своему взгляду на вещи.
"Академик" ( в современном понимании, не только нашем)- это всегда некая политическая фигура, больше похожая на конфуцианского чиновника, нежели на школяра.
Школяр может освоить функции академика. но не наоборот))
Исключения подтверждают правила))
на истину в последней инстанции не претендует, но инфа ИМХО рприкольная и поучительная.
Конкретный был мужик, Михайло Васильевич)))

[Ратри]

Тут нет мужей и жён, тут есть форум, декларированная иерархия - модератор-пользователь.
Вот тогда и будет СОобщество, СОбеседники.

Как-то, даже не знаю , тебе действительно важно какие погоны у твоих собеседников ? Вот , например, Nag, теперь "оранжевый" , но не "зеленый" и не "синий". Какое это имеет значение?

Когда беседуешь, по моему ни какого.

[Эвол]

Когда беседуешь, по моему ни какого.

Вспоминается "Я тут как женщина сижу, между прочим, а не как барометр" )
Так и модератор разве не может принимать участие в беседе просто как один из участников дискуссии? ))))

[Nag]

Кх... Ты где это усмотреть ухитряешься?

Ведь в данной конкретной теме еще никого не банили и не наказывали... Плюс ув.Джубал в данном подфоруме не модератор...

потому что в данной теме не переходить на личности особенно сложно)))
Вспомним, чем закончивались обычно философские диспуты в той же сорбонне во времена Франсуа Вийона))))

[Эвол]

потому что в данной теме не переходить на личности особенно сложно)))

Ой. А мне - совсем не сложно... А это о чем говорит? )))

Вспомним, чем закончивались обычно философские диспуты в той же сорбонне во времена Франсуа Вийона))))

М-дя... У нас еще все очень мило )))

[Nag]

Как-то, даже не знаю , тебе действительно важно какие погоны у твоих собеседников ? Вот , например, Nag, теперь "оранжевый" , но не "зеленый" и не "синий". Какое это имеет значение?

для меня это теперь сложнее))
Потому что от "психиатра" люди по дефолту ожидают (подсознательно)), что он будет демонстрировать некий эталон психической нормы.
Так что некоторые эксцентричные парадоксы из моих уст для многих теперь будут звучать как провокация))
А парадоксы я люблю, тем не менее))

Ой. А мне - совсем не сложно... А это о чем говорит? )))

поотому что у женщин потребности меряться пиписками и не должно быть, вообще то)))

[Эвол]

поотому что у женщин потребности меряться пиписками и не должно быть, вообще то)))

Блин

[Джубал]

А парадоксы я люблю, тем не менее))

Добро пожаловать в византийцы,
коллега )))

[Эвол]

Для меня как раз погон не имеет значения, если ты не успела заметить.

А на чем ты тогда иерархию эту умозрительную строишь?

[Эвол]

Угу. Ибо ув.Вадим пишет:

Тут нет мужей и жён, тут есть форум, декларированная иерархия - модератор-пользователь.

Не, на форуме есть модераторы и есть простые смертные )) Но в данной конкретной теме это ведь никем не подчеркивалось, разве нет?

[Nag]

Для меня как раз погон не имеет значения, если ты не успела заметить.

Аргумент вероисповедания, менталитета или национальности (а то и диагноза) - для меня не аргумент в споре.

ни иудея. ни еллина.
Практически как во Христе)))

[Фидель]

Кстати ))

Вчера смотрел фильм "Царь". Про конфликт Ивана Грозного с митрополитом Филиппом, вызванным им с Соловков. В тему получилось)

[Сальери*]

Про Ломоносова устал слушать бред основанный на учебниках совковой идеологии.
Сейчас книгу готовим к 300 летию со дня его рождения.
Могу заверить, что бедным и крестьянином он никогда не был. А был из семьи очень богатых поморов вольных. В Москву он ехал на санях питаясь икрой, с целым пакетом грамот, и жил всегда вольготно.

[Фидель]

Кстати ))

Вчера смотрел фильм "Царь". Про конфликт Ивана Грозного с митрополитом Филиппом, вызванным им с Соловков. В тему получилось)

[Эвол]

Про Ломоносова устал слушать бред основанный на учебниках совковой идеологии.
Сейчас книгу готовим к 300 летию со дня его рождения.
Могу заверить, что бедным и крестьянином он никогда не был. А был из семьи очень богатых поморов вольных. В Москву он ехал на санях питаясь икрой, с целым пакетом грамот, и жил всегда вольготно.

Нутк... Вроде речь была не о бедности и не о крестьянстве сего товарища...

[Nag]

Про Ломоносова устал слушать бред основанный на учебниках совковой идеологии.
Сейчас книгу готовим к 300 летию со дня его рождения.
Могу заверить, что бедным и крестьянином он никогда не был. А был из семьи очень богатых поморов вольных. В Москву он ехал на санях питаясь икрой, с целым пакетом грамот, и жил всегда вольготно.

а про технологию изготовления фальшивых рубинов. которые ЛУЧШЕ настоящих, там будет?
Если нет - напрасно.))
Это, кстати, исторический и научный факт.
Специалисты по физхимии про это знают, геологи знают)))

[Фидель]

А все простые смертные - равны.

))))

Есть у меня сильное подозрение, что это словосочетание возникло от "смерда". То есть - простые смерДные было в первоисточнике )))

Потому что вряд ли кто сомневался в том, что и бояре и даже цари - умирают )

[Джубал]

Своей манерой поднаследившей в интернете.

Об этих бреднях тоже устал слушать )))

Интересно, когда бредовая система -
попустит всех её участников?

Даже индуктора уже попустило.

А некоторых всё ещё штырит. Или.. Про
индуктора ошибаюсь?

Тоже повод к размышлению.

[Фидель]

Вам, Игорь Ф, в лингвисты надобно податься.
Или в команду Фоменко по реконструкции истории.

Я задумался об этом, когда меня дочка года в четыре, услышав выражение "простые смертные", спросила: "А что, бывают и бессмертные"? )) Я так подумал - а ведь точно )

[Джубал]

ВадимТ - не станете ли столь любезны сообщить,
где ещё я участвую в инете?

И сколько участий всего?

[Nag]

Может, его еще и академическая немчура не обижала?

пыталась))
Только не она же придумала , как из 1 кг золота сделать 2 кг рубинов)))

[Птичка Тари]

"Школяр"- это всегда ИМХО независимый девелопер, по крайней мере - по своему взгляду на вещи.
"Академик" ( в современном понимании, не только нашем)- это всегда некая политическая фигура, больше похожая на конфуцианского чиновника, нежели на школяра.
Школяр может освоить функции академика. но не наоборот))

Т.е. научное мировоззрение - это состояние души, получается?
Это не приходит со званиями и этому не научить?

[Джубал]

Да.. Не стать на Европой.. Не...

Точно. Покамест КЛЕВЕТА и по части
моих клонов на этом Форуме, и по час-
ти якобы обильного присутствия ещё
где-то в инете не прекратится.

Мне конкретно НАДОЕЛО.

[Nag]

Т.е. научное мировоззрение - это состояние души, получается?
Это не приходит со званиями и этому не научить?

да))

Т.е. пока он в науку историю не полез и пользовался благоволением царской семьи, все было у него хорошо?

да))

[Эвол]

да))

))))
Насколько рано оное обычно проявляется?..

[Джубал]

Опять выбегаете из аудитории?

Не-а. Просто прошу КЛЕВЕТНИКОВ
явно написАть свою клевету -

и разобраться потом с нею.

Итак?

Мои клоны на Форуме - 1, 2, 3, 4..

Мои "виртуалы" в инете - 1, 2, 3, 4, 5.

Везде был самим собою.

И был всего лишь в трёх местах.

[Птичка Тари]

да))

А это связано как-то с детским интересом к познанию мира?

Которого так не любят многие педагоги, кстати)))))))

[Nag]

А это связано как-то с детским интересом к познанию мира?

Которого так не любят многие педагоги, кстати)))))))

напрямую))
познание как ведущий надситуативный мотив

[Джубал]

перечитывайте свои посты

Слились, ВадимТ?

Своей манерой поднаследившей в интернете.

Итак? Сообщение №1074614

Разве это так важно?

Достали ©

[Птичка Тари]

напрямую))
познание как ведущий надситуативный мотив

Т.е. получается, те, кому повезло устоять в жерновах педагогики и родительской шизогенности - становятся, вырастая, школярами?
Остальные - академиками? ))))))