и сам ее воспитывает? или перепоручил это своей маме?
Зы: и вот он типичный косяк, который закладывается таким образом
Он изолирует дочь от мамы заявив , что мама - *лядь.
ОН озвучивает это, потому что таким образом "стрижот свои социальные купоны" (Э.Берн)
НО:
у дочери само собой в подсознании прописывается: я - наполовину мама( гены то ведь у меня от мамы, по крайней мере. пол - так точно не от папы))
Следовательно, я тоже наполовину*лядь?!)
Аналогично: если мама сегрегирует мальичка от папы заявив что папа - козел, у мальчика в подсознании прописывается: значит, я - наполовину козел?
( а если папа сегрегширует его от мамы под предлогом что мама-*лядь, соответственно- значит, я - сын *ляди)шлюхи, проститутки) и сам - наполовину......?!")
В испаноязычном мире "ихо и пута" (сын шлюхи")- одно из самых обидных ругательств ( ихний аналог нашего "петуха" для испаноязычных не так обидно звучит, оказывается, как вот это) "Ихо и пута" - смертельная обида, нужно немедленно лезть в драку а лучше прирезать того, кто это сказал, так у них прописано
В качестве сравнения))
А где могила-то?
Кста, а если найдут?Милиция ищет и фсб. Когда найдут - дадут знать. Это даже не вранье. Святая правда.
Не расскажут. Скажут.Что расскажут? То что и так всем известно?
Эдакие капитаны-очевидность)))
Вопрос был про то, что именно скажет папа сыну об исчезновении матери. Какая легенда.
Так и есть. Но некоторые присутствующие считают, что они на позиции женщины имеют больше прав на сына, чем вы описали. И их задевает до усрачки угроза смертоубийством при отстаивании мужчиной озвучиванного в цитате варианта развода (т.е. в общем отстаивание справедливого желания любой ценой).
Ну так мама подкованная, ПА не признает. Значит может привести доводы в пользу материнского воспитания мальчиков. Или опять же - лишь бы против?
Лучшие... К которым ребенок привык... Это не есть очень уж весомые причины, имхо. Для психики. Не важнее общения с отцом.
Т.е. если установил, что с матерью - то это правильно, а если с отцом - то можно же обжаловать)))
И суду Вы больше доверяете, чем отцу ребенка, что поручаете определять этот вопрос суду - а не родителям?
Меня - не смущает. Потому как в моей реальности такого не будет. Если передо мной встанет такая диллема - с кем будет жить сын - то я не вижу причин, почему он не может жить с отцом (руководствуясь при этом ПА). Я не вижу причин, по которым бы мне пришлось бы бороться с мужем "за ребенка".
Ув. Пума, а кто в этой теме рассказывал примеры своей борьбы за ребенка и какими средствами?Я не вижу причин, по которым бы мне пришлось бы бороться с мужем "за ребенка".
Дарю бизнес-идею.
Адвокатскую контору, специализирующуюся на бракоразводных процессах, можно совмещать с торговлей стройматериалами ))))
Друзья, спасибо ))) Заметьте, тема БЕТОНА
не сходит у дам с уст )))
То есть - вариант, таки, для НИХ - единст-
венный ))
Так что )) Некоторых Дам -
..В бетон. Только в бетон ©
Так, коллега Лорел - Вы БИЛИ мужа? ))))
Теперь уже нет сомнений ))) Но таки?
Ну вот такие у нее доводы, что я привела (в качестве примера).
И решение суда.
Кстати, в теме цитировались чьи-то ПА труды по теме?
А у нее другое имхо. И у суда тоже.Лучшие... К которым ребенок привык... Это не есть очень уж весомые причины, имхо.
Так и отцу никто не мешает обжаловать, если хочет.Т.е. если установил, что с матерью - то это правильно, а если с отцом - то можно же обжаловать)))
Есть мнение матери+мнение суда vs мнения отца. Отчего последнее должно перевесить?И суду Вы больше доверяете, чем отцу ребенка, что поручаете определять этот вопрос суду - а не родителям?
Мало кто хочет, чтобы его детей растил преступник.Меня - не смущает.
А угрозы, шантаж, убийство - пока еще уголовные преступления.