Тем не менее, именно Монро не была "сомнительным" секс-символом: в ней не видно ни болезненности, ни андрогинности, ни недоразвития по женски. Нормальная женственная женщина: сексапильная, бодренькая и кокетливая, идеал "успешных" невесты и любовницы, которая будет с умилением сюсюкаться над не менее благополучными, огламуренными масс-медиа детками.
Та же Анджелина Джоли, к примеру - совершенно другой, "антиматерный" женский образ, сколько бы детей она не родила и не усыновила.
Как это.. "Имидж - ничто" (с)
Наследственные факторы как правило не определяют сексуальность-)Но они создают базу для ее развития...Развитие сексуальности происходит во время психосексуального развития ребенка. Наследственные факторы, биологическая предрасположенность - это не то, что фатально предопределяет сексуальность. А вот среда общения и жизненные обстоятельства, в которых происходит психосексуальное развитие ребенка - гораздо важнее.
Когда говорят, например, что "геями рождаются" - то говорят о биологической предрасположенности к гомосексуальности, эта предрасположенность действительно закладывается во время внутриутробного развития, когда происходят процессы половой дифференцировки мозга (первый триместр, если не ошибаюсь). Но! Разовьется ли гомосексуальность или нет зависит от жизненных обстоятельств и среды в которой ребенок будет развиваться.
Ну раз с гормонами согласны, то попробуйте пожалуйста сформулировать, что происходит с беременной женщиной физиологически и психически (то есть той, которая решила родить сама), в отличие от той мамы, которая решила не рожать, а усыновить?..-)
Последний раз редактировалось sega1978; 22.09.2011 в 14:45.
Прошу прощения, всю тему не осилила, тут все пишут с такой скоростью, как будто каждую мысль свою записывают))) Так что если, где то что то не правильно поняла... извиняйте).
Вот то что после рождения ребенка женщина чувствует себя более сексуальной - знаю. И мужчины это чувствуют каким то образом (чувством, органом))), и их сексуальность тоже таким образом повышается.
Усыновляя ребенка, что женщина, что мужчина - это послеродовое повышение сексуальности не испытывают. Подобное происходит, думаю, и при искусственных родах, при кесарево, например. Там, в принципе, не до сексуальности - все болит, даже к ребенку в дальнейшем относятся, как к вампиренышу, сосущего у матери силы и энергию. Это, конечно, мои личные наблюдения и выводы, не обобщающие... Вот у меня и получается), что роды, материнство - это как инициация для развития, зрелости сексуальности. Или не?
Ну, вообще-то, я думаю, что в норме - у женщины срабатывает материнский инстинкт ( защитить, позаботиться и т.д.) не только на рожденного ребенка, а на всякого малыша, который попадает в поле ее зрения)). Это ИМХО, разумеется.
Кстати, даже на мягкую игрушку, зверюшку и им подобные пресонажи).
А вот с психическими (психологическими) заморочками - сложнее. Гормональный фон меняется, это влияет и на психику тоже(.
У усыновившей только психологические проблемы могут возникнуть: с адаптацией к новой роли, трансформацией мотивации итд. Вот такие у меня соображения)
Я читала, что в период беременности, а также родов, кормления грудью уровень каких то там))) гормонов женских очень сильно повышается. А мужчин что повышается тогда и от чего?
У меня знакомая удочерила дочку. Поправилась сильно, как говорят - "обабилась", стала похожа на "курицу-наседку". С мужем сексом не занималась года два вообще, говорит, что совсем ни с кем не занималась и не хочет совсем.
Последний раз редактировалось Vasilisa; 22.09.2011 в 15:00.
Дело в том, что беременность всегда сопровождается сильными гормональными изменениями в организме женщины, в отличии от женщины, которая усыновляет. Кроме того, что это биологически влияет на сексуальность (через гормоны), так это, опять же через гормоны способствует изменением в психоэмоциональном состоянии женщины. Есть даже такая область психиатрии - эндокринологическая психиатрия, которая изучает изменения в психике при гормональных изменениях. То есть это взаимоотношение "гормоны - психика" - научный факт. Более того, беременность, особенно первая - дает женщине, имеющей внутриличностные проблемы, шанс эти проблемы разрешить. В том числе и воздействуя на психику через гормоны, двигая таким образом ее ригидные установки, связанные с этими проблемами. Которые без этого пинка было бы труднее сдвинуть. То есть это уникальное состояние, оттого, что меняется во время беременности женщина как телом (животик, гормоны, еще многое), так и психоэмоционально. Такой шанс до беременности еще раз предоставляется только в детстве, во время роста ребенка, как телом , так и психикой.
Но гормональные изменения - это еще не все отличия. Какие еще?..
А такое наблюдение, о том, что у беременной женщины происходит идентификация со своей беременной мамой?..-)А вот с психическими (психологическими) заморочками - сложнее. Гормональный фон меняется, это влияет и на психику тоже(.
Чего не происходит у усыновляющей женщины...
Довелось столкнуться с удочерением в священнической семье - имея собственную маленькую дочь, удочерили 7-летнюю девочку. Зачем? Сложно сказать, ибо потом ещё вторая (родная) дочь родилась. Но рефреном, в беседах с данной семьёй "невооружённым" ухом слышно, как всячески подчёркивается ум, интеллект, развитость, благополучная учёба и поведение родных детей, и как бы невзначай упоминается о том. как тяжко и напряжённо с неродной дочерью Ну как же - у своих "от рождения дано воспитание, ум и интеллект", а вот у нашей К-ны (приёмная) - что с неё взять - ей трудно, сложно, ибо не дано от природы и от родителей. Слушать подобное весьма и весьма противно. Для чего это священнической семье такое самоутверждение за счёт унижения приёмного дитя и возвышения родных дочек? Не совсем ясно.
Обычно у него повышается аппетит). Но этом процессе у мужчин гормоны тоже принимают участие.
Т.е. у мужчин гормональный фон повышается в обратном последовательности: "психика - гормоны" и "пинок" мужской психике для этого дает беременная женщина? Возможно, они как то гормонами обмениваются (деляться)?
Фиг знает, но часто замечала, что после рождения ребенка мужчины тоже стают немного женственными), сюсюкать начинают, выражение лица такое... умиленное что ли, и что то от курицы-наседки в их поведении тоже появляется.
А различия между чем и чем или кем и кем? Сексуальности женской и мужской? Или же сексуальности родивших и усыновивших женщин?
Ну если грубо говоря, то можно и так сказать-)Но мужчина изначально должен быть мужественным. Если рядом "инфантил", "нарцисс" или подобные мужчины, то факт беременности и рождения не только не даст "пинка" мужской сексуальности, но и может привести к конфликтам и распаду семьи-(
Идентификации девочки (женщины) с мамой, идут не только в детстве. Они до климакса идут вообще-то...-) И на каждом этапе развития женщины процессы идентификации требуют от женщины разного реагирования.
Что касаемо рождения женщиной ребенка (наш вариант) - то тут оживает отношение женщины к своей маме. Если это отношение позитивное (что предполагает позитивное отношение и к собственной женственности), родившая женщина переживает в рожденном ей ребенке свое продолжение, ребенок - это часть ее как-будто, продолжение её.
Усыновившая женщина такого не испытывает.
Последний раз редактировалось sega1978; 22.09.2011 в 16:01.
А как это связано с беременной мамой? Это неосознанный процесс - идентификация?
Почему Вы думаете, что усыновившая такого не может испытывать? Та же идентификация с мамой. В процессе воспитания это может проявиться легко)Что касаемо рождения женщиной ребенка (наш вариант) - то тут оживает отношение женщины к своей маме. Если это отношение позитивное (что предполагает позитивное отношение и к собственной женственности), родившая женщина переживает в рожденном ей ребенке свое продолжение, ребенок - это часть ее как-будто, продолжение её.
Усыновившая женщина такого не испытывает.
Процесс воспитания и беременность и роды - это разные процессы...Разные этапы. И процесс идентификации женщины с мамой, на разных этапах, требует разного реагирования. Для адекватного прохождения женщиной этих этапов-)Почему Вы думаете, что усыновившая такого не может испытывать? Та же идентификация с мамой. В процессе воспитания это может проявиться легко)
Усыновляющая - не носит и не рожает, она воспитывает. И процесс идентификации женщины с мамой, который требуется на этом этапе - отличается от того регирования, связанного с процессом идентификации, который требуется на этапах воспитания, тем более усыновленного ребенка.
Какие-то мотивы у Вас негативные , можно подумать , что те мамы , что рожают сами , все прям из любви к ребенку рожают. Точно по тем же причинам могут
заводить и своих детей , разницы нет. У меня два положительных примера есть в окружении. Одна из продавщиц имела проблемы с детской маткой , с мужем усыновила сына , так они его любили сильно , он даже похожим на них вырос , лет через 5 она родила сама девочку. Второй пример тетя - она держала магазин с детскими вещами и периодически неликвид относила в дом малютки. И как-то ей сказали про мальчика , родители которого погибли в аварии, бабушка попыталась смотреть его- не смогла - сдала в дом малютки. И вот пришла она к нему , а он весь сопливый такой в платочке ей все игрушки свои протягивает ( как будто встретились два родных человека - такая искорка пробежала) и тетя стала готовить документы на усыновление ( до этого вообще не думала об этом) , мальчику уже 11 лет , она его гиперопкой не забодала, ну там правда она не может иметь детей.
Вот про меня подобные вещи тоже говорят , это ничего не значит , если люди хотят видеть разницу в отношении к своим и приемным детям - они ее увидят , придумают , но обязательно "обосрут" родителей. Люди циничны и ковыряются в чужом глазу вместо того , чтобы свои бревна вытаскивать.
Такое ощущение, что сама себе вопросы задаю...
Может я что-то не то спрашиваю, ув. Сега и из-за моих вопросов тема уйдет в другом направлении? Тогда сразу прошу прощения.