Гражданский Брак - плюсы и минусы сожительства

[КотВмешке*]

Все прикольнее становится %) Венчанные %) А то что венчание не имеет юридической силы кто-нить знает? %)

Ну эт смотря где

Да, это мои правила..
Гражданский муж - для меня еще не муж.

Почему нет.
Вариант как вариант.
Я вот шведскую семью не воспринимаю (для себя).
А у ГБ есть все что-бы называться семьей (поправлюсь - может быть).
И если мне говорят что для того что-бы семья состоялась нужна (обязательно!) капелька чернил - я не верю.

А зачем? Зачем мне так относиться к человеку, не взявшему на себя обязательства ни перед законом, ни перед Богом? )

Ч-и-с-то... из прагматизма, Рэд. Так проще жить. Не пологая на шатко-валко, да на авось. )

Закон,Бог - а если чел. просто обязательный.
Да перед самим собой, и своими близкими - ему нужно подтверждать это?

[endorphin*]

А то что венчание не имеет юридической силы кто-нить знает? %)

у муслимов имеет вроде

[КотВмешке*]

Там где венчают %)


А пИчать? %)

+печать - все равно, маловато будет.

[Танчик*]

То есть он не может влиять на выбор работы, места жительства.. покупки какой-либо недвижимости. И так далее. Ожидают вмешательство на уровне дружеского совета, не более.

Венчанный муж.. здесь уж в горе и радости.... Поэтому сложнее, намного сложнее и тщательнее будет происходить согласование интересов.

Прикольно))
Получается что мужчина женщиной признается только когда он в браке,
а до этого на его мнение нас...ть)))

А зачем женщина живет с тем, на чье мнение ей пофигу?)))
А потом выходит за него замуж?

[kvadraten*]

Зачем мне так относиться к человеку, не взявшему на себя обязательства ни перед законом, ни перед Богом? )

Мне, например, не нужен не закон, не кто либо свыше чтобы взять на себя обязательства.
Есть такое предположение, что если кого-то хоть маленькой толикой, хоть намеком принудить к взятию обязательств, всегда человек может от них отказаться, ссылаясь на принуждение.

[Red*]

Прикольно))
Получается что мужчина женщиной признается только когда он в браке,
а до этого на его мнение нас...ть)))

А зачем женщина живет с тем, на чье мнение ей пофигу?)))
А потом выходит за него замуж?

Мне тоже интересно.

[endorphin*]

А зачем женщина живет с тем, на чье мнение ей пофигу?)))
А потом выходит за него замуж?

лучше синица в руках, чем журавель в небе

[asteraki*]

Статистика не имеет никакого отношения к отдельным случаям, надо лучше знать социологию.

Есть и отдельные случаи.
Я с этим не спорю.
Статистика лишь отражает общую закономерность.

Вы намекаете, что мужчина не будет заботиться о собственных детях? Ужас какой.

Я ни на что не намекаю.
Привела лишь данные статистики.
Вы можете не верить этим данным.

Может за вас говорят ваши комплексы? Или неудачный опыт?

А ваш вопрос, как я понимаю, связан с вашими комплексами и неудачным опытом?
Я высказываю свое мнение.
Плюс обращаю внимание на позицию государства.
И привела данные статистики.
Всё.
Если кто-то увидел в этом комплексы, эт их проблемы.
И я не говорю, что ГБ в принципе не нужен.
Некоторым нужен.
Кому-то нет. И лично я плюсов в ГБ не вижу. Но эт всего лишь мое мнение.
Кому-то нужен, но как временный вариант.
Но причины по которым люди длительное время живут в ГБ как правило имеют отнюдь не вот это банальное "влом зарегить отношения". Но кому удобно считать, что причина именно эта, пусть считают.

[endorphin*]

Но причины по которым люди длительное время живут в ГБ как правило имеют отнюдь не вот это банальное "влом зарегить отношения".

какие это причины, на твой взгляд?

[Kreslava]

.
И если мне говорят что для того что-бы семья состоялась нужна (обязательно!) капелька чернил - я не верю.
Закон,Бог - а если чел. просто обязательный.
Да перед самим собой, и своими близкими - ему нужно подтверждать это?

В точку, Котик. + мульон
Когда расселяли нашу коммуналку, то обнаружилось, что соседи-супруги, прожившие без малого 50 лет вместе, не были скреплены этой капелькой, а соответственно не имели права на квартиру. пришлось им в 70 идти за капелькой чернил. А так бы померли и не знали, что они- сожители. А не муж с женой.

[Танчик*]

лучше синица в руках, чем журавель в небе

Да, но судя по постам, эта синица каким-то образом становится журавлем
Сей процесс мне не очень ясен <_<

[asteraki*]

Если для тебя "ДОМ" - это быт и заморочки, то.....упс.

Я не писала, что для меня дом.
Я привела пример, почему некоторые не торопятся к совместной жизни.
Так что упс...

какие это причины, на твой взгляд?

Так я уже писала об этом.
Желание избежать лишних головняков в случае расставания.
Неуверенность, что рядом с тобой именно тот партнер с которым ты хочешь жить долго и счастливо, с которым хочешь создать крепкую счастливую семью.

[Lorelai*]

А зачем женщина живет с тем, на чье мнение ей пофигу?)))
А потом выходит за него замуж?

Хороший вопрос.. но о чем?
Она ему не жена, он ей не муж... так ведь? есть полутона в отношениях? )

[Red*]

Так я уже писала об этом.
Желание избежать лишних головняков в случае расставания.
Неуверенность, что рядом с тобой именно тот партнер с которым ты хочешь жить долго и счастливо, с которым хочешь создать крепкую счастливую семью.

В момент когда другие обычно томно закатывают глаза, она… прыгнула ему на спину. В день рождения любимой он сделал на лодыжке тату с ее инициалами. Влюбленные подростки?! Первое – верно, а второе… Ей в этом году исполнилось 62, а ему – 57. Эта парочка – голливудские звезды так и не зарегистрированный брак которых длится вот уже четверть века.

«Конечно, мы обсуждали вопрос о женитьбе. И очень часто! – признаются Курт Рассел и Голди Хоун. – Но ни один из нас по-настоящему этого не хочет, нам все равно. Нам не нужен брак. Мы с Голди вообще не очень-то уважаем общественные нормы. Зато мы уважаем друг друга… И в результате только 2 процента нашей жизни были действительно плохими, еще 2 процента – так себе, а остальные 96 были просто волшебными!»

[Lorelai*]

И я против сожительства.. как такового. )

[Lorelai*]

Есть такое предположение, что если кого-то хоть маленькой толикой, хоть намеком принудить к взятию обязательств, всегда человек может от них отказаться, ссылаясь на принуждение.

А как же осознанная необходимость? Куда это осознание или необходимость денутся? )))

[endorphin*]

Да, но судя по постам, эта синица каким-то образом становится журавлем
Сей процесс мне не очень ясен <_<

думаю, это что-то вроде рационализации
человек, ездящий на дрянной машине, чтобы не чувствовать себя лохом, начинает придумывать неоспоримые достоинства своего шарабана
нищеброд, работающий на дядю за копейки, оказывается, высокодуховен и плевать хотел на материальные блага, он выше всего этого
ну и так далее

[Rufus*]

А ваш вопрос, как я понимаю, связан с вашими комплексами и неудачным опытом?
Я высказываю свое мнение.
Плюс обращаю внимание на позицию государства.
И привела данные статистики.

Нет, просто я хорошо разбираюсь в людях. Вы так и не дали однозначного ответа - ЗАЧЕМ? И не приплетайте государство, оно здесь ни при чём.
Это ваше мнение - так обоснуйте.

[Танчик*]

Хороший вопрос.. но о чем?
Она ему не жена, он ей не муж... так ведь? есть полутона в отношениях? )

Вопрос о том, что рисуется странная картинка.
Когда люди встречаются...потом могут жить вместе, но еще не заключили брак,
то на мнения друг друга им с большой колокольни,
что вот лично для меня уже показывает как люди друг к другу относятся,
зачем они тогда в принципе вместе.
а потом заключили брак, и что?
Начали считаться?
Это как? Изменилось отношение?
Т.е. сначала я не уважаю партнера, он мне никто, а потом вдруг стал кто, только из-за штампа?
Только потому, что удостоил меня чести позвать замуж? Это что ж за самооценка тогда)

[Lorelai*]

Мы с Голди вообще не очень-то уважаем общественные нормы. Зато мы уважаем друг друга…

Да бред лукавый.. романтическая байка похлеще прЫнцев на белом коне.

[Rufus*]

Неуверенность, что рядом с тобой именно тот партнер с которым ты хочешь жить долго и счастливо, с которым хочешь создать крепкую счастливую семью.

Эта уверенность, может ли она существовать в принципе?

[КотВмешке*]

Да бред лукавый.. романтическая байка похлеще прЫнцев на белом коне.

Почему вы думаете что такого не бывает?

[Танчик*]

думаю, это что-то вроде рационализации
человек, ездящий на дрянной машине, чтобы не чувствовать себя лохом, начинает придумывать неоспоримые достоинства своего шарабана
нищеброд, работающий на дядю за копейки, оказывается, высокодуховен и плевать хотел на материальные блага, он выше всего этого
ну и так далее

Ну да, как и отчасти некоторое кол-во браков совершается по этой же причине.
Мы выше этих ГБ, и не важно как мы живем, главное что в браке))
Тока я думала, что это идеализация больше.

[Lorelai*]

Т.е. сначала я не уважаю партнера, он мне никто, а потом вдруг стал кто, только из-за штампа?
Только потому, что удостоил меня чести позвать замуж? Это что ж за самооценка тогда)

Вот когда станет "кто", тогда будет замужество... тогда и будем считаться.

С самооценкой все Оки.. если правильный угол зрения.... а не опять завуалированно интересы мужчины... )

[Танчик*]

Да бред лукавый.. романтическая байка похлеще прЫнцев на белом коне.

Ну да)) Конечно, бредом можно считать все, что не входит в рамки собственных понятий.
У меня тетя с дядей по мужу, сыну 29 лет, живут замечательно, и как-то умудрились же разделить и ответственность и обязанности и быт,
и без всяких штампиков, но да...конечно, возможно у них все впереди)))

[Lorelai*]

Почему вы думаете что такого не бывает?

Такое случается.. с той же приблизительно статистикой как и принцЫ встречаются.. но там хоть по-честному.... а здесь разводят лохушек на "романтику", удобную мужчине.

[Танчик*]

Вот когда станет "кто", тогда будет замужество... тогда и будем считаться.

Опишите плиз процесс становления из *никто* в * кто*?

С самооценкой все Оки.. если правильный угол зрения.... а не опять завуалированно интересы мужчины... )

Что-то вспомнилось:
Все люди, как люди, а я королева

[Lorelai*]

Ну да)) Конечно, бредом можно считать все, что не входит в рамки собственных понятий.
У меня тетя с дядей по мужу, сыну 29 лет, живут замечательно, и как-то умудрились же разделить и ответственность и обязанности и быт,
и без всяких штампиков, но да...конечно, возможно у них все впереди)))

Исключения только подтверждают правила. Ведь это исключение для Вас.. не 250 соседей же, которые именно так счастливо и живут?

Время укрепляет брак реальный, и разрушает гражданский.. обычно, если по статистике.

[Танчик*]

Исключения только подтверждают правила. Ведь это исключение для Вас.. не 250 соседей же, которые именно так счастливо и живут.

Время укрепляет брак реальный, и разрушает гражданский.. обычно, если по статистике.

Я не говорю, что это правило, я лишь говорю, что если у людей те отношения, которые их устраивают, то глубоко фиолетово, есть штамп или нет.
Я не против браков, но ГБ не считаю таким уж ужОсом, как его выдвигают.
Время расставляет точки на *И* или увеличивает их количество, что опять таки не зависит от статуса.
И еще, сколько нужно времени укрепить брак?
Т.е. не успел вступить, а уже надо укреплять?
А на чем же он тогда создан?
И почему тогда так много разводов, причем как тут любят о статистике, именно по инициативе женщин происходит 90%?

[Танчик*]

А уж скока *разводов* в сфере ГБ об этом статистике не ведомо...

Да это понятно, но речь ведь о том, что официальный укрепляется, вот мне и интересно в каком месте)))
*привет*