Скорее так , цепочка: хочу- могу- должен.
Но эт исключительно мое..гы..испорченное мнение))
Если кому-то в кайф жить только из чувства долга, значит у них на то есть свои причины.
А если оба не хотят?
Все равно сходить?
Потому что Вам и государству так приятнее?
А есть люди, которые свободны от свободы показывать, что они свободны.
Вам понятна моя мысль неглубокая?) (с)
От сумы да от тюрьмы....(с)Чудесно, что государство защищает обиженных и угнетенных. Мне их тоже очень жаль. И им нужна защита, я убеждена.
Просто есть люди. которые в этой защите не нуждаются...
Не понимаю, а чего плохого в том, что бы оформить брак? И польза есть... и хотя это все правильно и понятно, что любящий принимает на себя обязательства добровольно, но тут один момент, иногда любовь проходит... а еще иногда и приходит уже к другому человеку, как и желание заботится уже именно о нем. А в прошлых отношениях совместное имущество, которое нажито вроде бы и в браке, но реально то эти отношения никак не регулируются, кроме доброй воли, а отношения меняются. Можно и заранее какой то контракт заключить, все бумажки на все собирать, но почему бы не оформить брак, что в этом такого страшного то? Да и свадьба, это же праздник, для двоих... и не обязательно ее справлять с кучей гостей в ресторане, можно придумать что то интересное, только свое.
Может. Просто у разных людей есть разные причины туда не идти.
Да, не просто придумали. Потому что есть люди, которым это необходимо.
Приведите мне хоть один пример, когда мне может понадобиться обратиться к СК и нормам?
Я не могу привести.
Если кто-то для себя может - пусть читают СК... Все просто. Каждому - своё.
Я уже писала выше, вы не читали видмо, если оба не хотят, то все в порядке)
Насилие не наш метод))
Просто вы заняли такую глухую оборону, как-будто жениться в принципе незачем и странно этого хотеть, а еще и тратить на это деньги.
Если у вас родится ребенок, вы его запишите, как свободную личность без мамы и папы? Это ведь дурацкие нормы общества, зачем ребенку официальные родители, если они у него будут неофициально?
Спасибо, я уже об этом напоминала несколько страниц тому назад.
Опять болтовня. При чем тут кирпич?А что касается сумы и тюрьмы - ну хоть один пример. Один единственный.
Эта пословица подходит для случаев "Вдруг кирпич на голову упадет". И то...))
"Случайности не случайны..."
Пример? Многие форумские темы Вам в помощь как пример.
Именно, а отчего у некоторых свободных личностей колики при мысли об этом таком не важном и ничего не значащем "синяке"?))) Это вопрос не о Вас, как я поняла Вы тут скорее "деретесь, потому что деретесь"))))
И зачем называть это именно браком, если брак оформлять не хочется, по каким бы причинам это не было? Особенно прикольно, что вообще то гражданский брак и есть оформленный в ЗАГСе, а этот термин так используется...
1. Регистарцию брака придумали не вчера. И тогда это было почему -то необходимо большинству людей.
2. Когда Вы заимеете какое-то имущество, когда у ваш ГМ вдруг окажется официально женат на другой (ну это грустный вариант, но так тоже бывает), при угрозе жизни и здоровью.
В случае рождения детей.
Вообще я Вам желаю не столкнуться с какими-нибудь имущественными или другими проблемами.
Если Вам не хочется носить фамилию своего мужчины, иметь от него детей и т.д. То это ваше право.
Но и не стоит сводить все к глупым непонятно зачем придуманным нормам.
А к аргументу : как хочу так и называю, Вы как относитесь?И зачем называть это именно браком, если брак оформлять не хочется, по каким бы причинам это не было? Особенно прикольно, что вообще то гражданский брак и есть оформленный в ЗАГСе, а этот термин так используется...
Зачем?
Вот подумалолсь, имея очень сильные убеждения в чем-то, или трицание чего-то, жизнь подбрасывает варианты для их разубеждения. Ну лучше поздно, чем никогда)
Не прокатит) Вы называете так, как это явление принято называть в обществе)
Хоть вам и плевать на его нормы и законы, якобы, вам приходится использовать общепринятую терминологию, чтобы быть услышанным, понятым и принятым в социум)
Жизнь разноцветная.
Поэтому: никогда не говори - никогда.
Убеждения имеют ценность в данный конкретный момент времени с данными конкретными людьми.
Мы меняемся, меняются убеждения.
Именно поэтому так важно, не впадать в категоричность, вешать ярлыки "правильно-неправильно" в контексте совершенно незнакомых людей и их убеждений.
Наши убеждения касаются только нас.
1) Тогда и люди были другие. Поколения два назад наши бабушки до брака не спали ни с кем. И даже если ухаживания многих принимали - им подол на голове завязывали.
2) Имущество есть )) Мы и без кодекса с этим разберемся. Женат на другой - отпадает, я видела паспорт. Ну родятся дети - зарегистрируемся, точнее еще до того как родятся.
Я не вижу никаких проблем. И я не отрицаю возможность брака. И он будет и планируется =)
Обозначу свою позицию повторно, она забылась: Я не против брака. Когда захочется детей - тогда и поженимся. Я не называю себя женой, а нашу жизнь - гражданским браком. Я просто отрицаю вред сожительства ДЛЯ СЕБЯ. И отрицаю пользу брака на данный момент.
Прокатит.
Как видите, пока здесь все понимают и термин ГБ, и гражданская жена, и синяя печать....
Я же не курицу крокодилом называю, правда?
Есть , конечно, недовольные , что называю я их не всегда юридическим терминами.
Гы..Но, надеюсь Вы понимаете, что это их проблема.
Кстати, желание отмежеваться от "незаштампованных" тоже о многом говорит.
И Вы всерьез полагаете, что "пропуск" в социум состоит из применения юридически грамотной терминологии?
Правда, правда?))
1. А так ли это было плохо или глупо?
2. Ну надеюсь, что Вас минует чаша раздела вилок) А паспорт его при себе держать будете?)) Лан, я шучу) Без доверия нет жизни) И случится может все что угодно с каждым.
3. Ну потом так потом, может вы еще не созрели просто)
Люди меняются, также как и их взгляды) Иногда очень сильно)
Сначала человек отрицает нужность чего-то, а потом бац - и утверждает, что без этого он жить не может) Так тоже бывает)
Желаю Вам вссе же дойти до финишной прямой в виде рождения совместных детей и свадебного марша)
Так ГБ - термин не юридический, а скорее простонародный)
Если Вы желаете выссказаться и быть понятой, то да, Вам придется юзать общедоступный язык)
Можно сколь угодно отделять себя от социума, но без общения вы и дня не протянете)))
Неоднозначно...
А вдруг у молодого человека член 2 см?
Я не отделяю себя от социума.Так ГБ - термин не юридический, а скорее простонародный)
Если Вы желаете выссказаться и быть понятой, то да, Вам придется юзать общедоступный язык)
Можно сколь угодно отделять себя от социума, но без общения вы и дня не протянете)))
И судя по обратной связи, меня все понимают.
Даже Вы.
Есть недовольные- это да, но понимают отлично.
У Вас есть сексуальный опыт с МЧ у которого член в состоянии эррекции 2 см?
Поделитесь, мне интересно.
Вы со мной разговариваете.2. Я Вас не понимаю и даж не стремлюсь)
Значит прекрасно понимаете, о чем я пишу.
Вы похоже спутали: понимать смысл и разделять позицию.
Вот ее Вы , похоже не разделяете.
Имеете право.
Карма.