Сдаётся мне, что те, кто ратует за "зарегестрированный брак" инфантилы, которые ждут что после печати мужчина превратиться в великого и ужасного "Настоящего Мужчину" и будет решать их финансовые и бытовые проблемы.
asteraki, то есть вы допускаете вариант, что все-таки есть пары, которые живут вместе и мужчине не пофигу на проблемы семьи, а женщина при переписи не говорит что она замужем?
Я думаю, что есть семьи, которые вместе не живут, не разведены и мужчина говорит что свободен.
Опрос ведь велся не именно среди людей, живущих в ГБ?
Если среди них, то я слабо себе представляю. Открывается дверь, заходит переписчик ))Они стоят такие, отвечают...она говорит, что замужем, а он что не женат... ну это брехня какая-то =) каждый бы по лбу получил сковородой =)
Алёна7, в примечательных темах у Джубала было: Сообщение №673993
Всё намного проще, даётся студентам задание, они сидят и штампуют бланки.Сообщение от _sk_
Гы..
Все просто.
У дамочек просто проекции.
Это нормально.
А делать свадьбу после 5-7 лет проживания - так вообще маразм. Смысл какой?
Свадьба молодых - это горящие полные любви глаза , трепет девушки перед предстоящей совместной жизнью
"как будет", это гордость мужчины за себя , предвкушение перед обладанием женщиной , которую хочет и любит
больше жизни.
В наше то время ещё на девственницах женятся?
Смысл в том, что скоро родится ребенок =) У мамы и папы и у него - будет одна фамилия на всех =)
Можно, конечно, фамилию просто так поменять... но это маразм не меньший =)
Ну и что бы родители не переживали, а друзья и родня не задавали лишних вопросов =)
Ну и там, кредит взять, льготами как молодая семья воспользоваться... и т.п.)
Речь была не об алиментах на детей, а об алиментных обязательствах перед бывшим супругом.
Это не баян.
Это статистические исследования.
Не нужно передергивать.
Не приписывай мне роль законодателя.
Это не я считаю это правильным, эт государство так считает
Ты можешь конечно плевать на мнение соседки Глаши, на мнение окружения и на мнение общественности, и государство с его законами можешь тоже послать
Ответьте себе на вопрос, чем обусловлена его популярность (исследования)
установление отцовства для семей живущих вне государственного брака - это тоже мнение
Это ты передергиваешь.Не нужно передергивать.
Не приписывай мне роль законодателя.
Это не я считаю это правильным, эт государство так считает
Ты можешь конечно плевать на мнение соседки Глаши, на мнение окружения и на мнение общественности, и государство с его законами можешь тоже послать
Государство никого не обязывает регистрировать отношения.
Это - возможность, которую оно предоставляет желающим.
И в благодарность за то, что они пошли на поводу у социума ( стереотипов) дает ему некие бонусы.
Потому что государству удобнее оперировать (руководить) "ячейками общества".
Фсе))
Я подавилась 0_оЭто не я считаю это правильным, эт государство так считает , потому и отразило сиё мнение в законах.
Упаси меня судьба, жить в таком гос-ве
А еще исследования говорят, что женщина способна сделать карьеру исключительно через постель.
Мнение мужчин.
Ты с этим тоже соглашаешься?
Или тебе на это нас..ть?
Или ты соглашаешься выборочно?
В зависимости от того, что подпадает под твои убеждения, а что нет?
Статистика не имеет никакого отношения к отдельным случаям, надо лучше знать социологию.
Вы намекаете, что мужчина не будет заботиться о собственных детях? Ужас какой.
Может за вас говорят ваши комплексы? Или неудачный опыт?
Я за то, чтобы печать в паспорте, не влияла на взаимоотношения и принятие решений супругами. Не важно мужчина это или женщина. В то же время я за то, что не всем супругам нужна свобода, в этом плане. Потому государство их рассудит, словно родитель, который решает спор между детьми в свою пользу
Милые девушки.
Если кому-то хочется замуж, белое платье и лимузин - не отказывайтесь от своей мечты.
Хотите свадьбу и печать - так тому и быть.
Если Вам обоим комфортно в ГБ - живите счастливо.
Если передумаете и захотите штамп, так тому и быть.
Если перехотите обратно...гы...радиБога))..
Я к чему))
К тому, что только данной конкретной паре решать, что для них хорошо, а что плохо.
А на мнение "тетьГлаш" можно...ну сами знаете, что......
Да, я эт пожалуй запишу и на досуге обмозгую.)
Может быть, зная такое вот отношение мужчин, уже и не считают себя замужними?
Гражданский муж не имеет тех прав, с ним вообще можно не считаться в вещах для себя принципиальных.. ставить в известность, и только. )
А что, официальный имеет какие-то особые права на женщину?
Просветите, пожалуйста( материальная сторона в данном случае не интересует).
Гражданский муж имеет только голос совещательный во время принятия мною кардинальных решений для будущего отношений. И так же это его право принять свое решение...А что, официальный имеет какие-то особые права на женщину?
Такое мое отношение... к гражданскому "замужеству".. )
Понятно.
Но Вы же надеюсь, понимаете, что это условность.
Просто такие правила, которые Вы для себя установили.
Установили бы иные, было бы - иначе.
Кстати, ничего не мешает установить подобные правила и в официальном браке.
Больше скажу...
То есть он не может влиять на выбор работы, места жительства.. покупки какой-либо недвижимости. И так далее. Ожидают вмешательство на уровне дружеского совета, не более.
Венчанный муж.. здесь уж в горе и радости.... Поэтому сложнее, намного сложнее и тщательнее будет происходить согласование интересов.
Как думаете, а что Вам мешает относится с ГМ так же как венчанному?То есть он не может влиять на выбор работы, места жительства.. покупки какой-либо недвижимости. И так далее. Ожидают вмешательство на уровне дружеского совета, не более.
Венчанный муж.. здесь уж в горе и радости.... Поэтому сложнее, намного сложнее и тщательнее будет происходить согласование интересов.
Да, это мои правила..
Гражданский муж - для меня еще не муж.
В чем не согласны?
В том что много денег и времени не надо?
Можете быть не согласны.
У меня брат женился несколько месяцев назад.
Родственники приехали в ЗАГС - поздравили.
В кафешке посидели с друзьями, было около 12-14 человек.
Обошлось недорого.
Вместо шикарной свадьбы они выбрали скромную свадьбу и свадебную поездку.
А коллега делала свадьбу, так им свадьба обошлась примерно во столько же сколько моему брату свадьба + свадебная поездка.
У каждого свое видение свадебного торжества. Здесь я не спорю.
Смысл есть. Оттянуть период быта и возникающих заморочек, связаных с совместным бытом.
Примете другие правила ( если захотите) , будет по - другому.Да, это мои правила..
Гражданский муж - для меня еще не муж.
Условность .
Ничего больше.
А зачем?
Ч-и-с-то... из прагматизма, Рэд.
Смысл есть. Оттянуть период быта и возникающих заморочек, связаных с совместным бытом.
Если для тебя "ДОМ" - это быт и заморочки, то.....упс.
Понятно.А зачем?
Ч-и-с-то... из прагматизма, Рэд.
Это ему типа - алаверды)))
Ну хотя бы один противник ГБ открыл свои карты.
