Жаль((Сообщение от AuguR
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Жаль((
Задачка-то обратна: "человеку" нечем полюблять. "Человеческое" принятие никогда не уходит дальше бессмысленных рассуждалок.
Это свойство животной, неразумной части сознания - "принятие себя", "принятие мира" и прочие адаптивно нужные и улучшающие качество жизни вещи.
! Я не так давно оооочень усердно копалась в сети, пытаясь найти биографию этого горе-графомана - и нифига. Про переводчика мне один из его поклонничков сказал как-то. Попробую еще порыскать...
Вот сейчас интервью с этим экземпляром попалось:
http://real-english.ru/blog/interview-protopopov.htm
Ой, честный-то какой, сразу признается, что он не ученый
Ой ептыть... да из него и переводчик как из какашки пуля...
/Я про протопопова)
Еще передачка с Протопоповым имеется:
дело не в том. сколько они брали, для пропитания или на продажу. дело в способах, которыми они это делали и делают. И в том, что когда они забирали жизнь, они знали, что забирают ее у живого существа, которое считали равным себе.
Аромотерапия-дя, но все равно это больше эпирический метод)Это уже было сделано хер зхнает когда))
Вот именно поэтому важна "теория личности"А также теорию Макиавелли и "теорию интеллекта", если Вы не поняли почему я "неккоректно шучу" перечитайте тему, мож что то прояснитеКак полюбить в себе обезьяну,которая есть в каждом из нас. но при этом не стать скотом? )))
Кстати, биографию, именно, протопопова а не Савельева я читали почему этИологию.
В конце, концов-все это игры.
Да простит меня Радужная, если сможет.
Но и личное здесь тоже есть,да мне действительно тяжело даються "опережающие автоматизмы" и при чем именно с женщинами.
Почитала спор про коварство и его биологические предпосылки. С моей точки зрения спор ни о чём))). Коварство - это определение паттерна поведения, имеющего свои социокультурные корни, способ адаптации к ситуации, комплекс реакций на внешние раздражители. Таких способов миллионы и каждый выбирает себе тот, который ближе его внутренней картине мира. То есть коварство - как и совесть и альтруизм - это оценочная категория поведения. А так как у каждого индивида есть своя система оценок поведения, то и спорить можно до пенсии))).
Это всё равно как уйхами в бане мериться))) Всегда найдётся кто-то с метровым: также круто как и бесполезно
Поэтому так важно на пути любви к себе научиться безоценочному восприятию действительности, безусловному приятию. Чтобы решать задачи, а не измерять системы ценностей. Кстати это основные причины конфликтов и отсутствия взаимопонимания.
Посмотрела "Школу злословия" с тов. Протопоповым. Укатали его тётки))). Обожаю эту передачу. Возник у меня вопрос: такое сведение всех человеческих проявлений к животному миру оно зачем? Что бы что?
Мне история отношений человека к своим природным корням так представляется (ассоциация возникла):
Каждый грамотный человек в детстве учился писать: сначала точки и палочки, крючочки и кружочки, закорючки и линии (простейшие организмы), потом писали отдельные буквы (черви), потом отдельные слоги и слова (моллюски), затем простые и сложные предложения (членистоногие - хордовые), дальше целые рассказы и сочинения, изложения, диктанты (млекопитающие) и т.д. То есть человек по отношению к животному миру это как роман "Война и мир" по отношению к крючочкам и отдельным словам.
Так и в человеке можно найти отдельные признаки животных проявлений (обусловленных взаимодействием одних и тех же хим элементов), однако человек гораздо уникальнее и сложнее устроен - и в каждом отдельном случае - это ювелирная работа. Вот такие мысли с утра в голову пришли)))).
Нет))). Каждый человек уникален - как совокупность, эксклюзивное сочетание элементов. А элементы общие.
Коробка с красками. Каждому при рождении выдали набор красок. Все наборы одинаковые, краски на одной основе, но каждый использует своё сочетание, по своему их смешивает и рисует свою индивидуальную картину мира))).
Не только, генетические, биологические, психические, поведенческие, социокультурные и т.д. (а чему глаза не верят? я что-то упустила?). Но коробка всем одинаковая - да, совокупность разная, техника письма, предпочитаемое сочетание цветов и т.п.Ну так "коробка с красками" - это ж и есть "биологические предпосылки"? Или как в детдоме - всем по одинаковой коробке?
(Уточните, а то глазам своим не верю...)
Я в этом ключе не думала))) Спасибо. Действительно похоже на рекламу))).
Но если вдуматься - рекламные ходы ведь берутся из жизни так - максимально универсальные методы мотивации, если можно так сказать. Жизнь была раньше, чем реклама или реклама развивалась параллельно?
С другой стороны все мы состоим из атомов и устройство атома одинаковое на планете Земля, плюс ограниченный набор химических элементов, одни и те же закономерности развития, но различное сочетание даёт разные виды. Я в этом смысле))).
Ошибка думать, что я здесь исключительно ради рекламы, ошибка думать, что у меня нет цели заработать. Но это не есть главная цель.
Скорее меняю окружающую действительность в связи со своим пониманием комфорта))) Но и действительность меняет моё отношение к окружению))) Закон равновесия.
Вы видели когда нибудь дикого кабана в лесу в ситуации, когда у Вас нет ружья?)) А медведя?
"Доминироване" досталось людям путем работы на пределе своих возможностей.
Не зря они считали животных своими покровителями, молились им, учились у них.
С выскомерно аристократической позицией в диком лесу делать нечего- съедят(((
Рост мамонта в холке- 5 м 80 см
спрашиваеися: какого размера должна быть в таком случае яма?
Племя, состоящее из человек 40, способно вырыть руками котлован миимум 7 метровой глубины и размером минимум 3Х3 метра?( лопат еще нет)
Возможно, при выполнении такой работы и была изобретена лопата
Но пока ты это делаешь, пока ты роешь этот котлован, пока мастеришь ловушку. пока проводищь операцию по заманыванию мамонта в яму, тебе не лдо чувства собдственного превосходства над мамонтом.
Наоборот, ты проникаешься уважением к существу, поймать которого так сложно.
Видимо, Андрэ, Вы даже "Старик и море" Хэмингуэя считаете поэтическим преувеличением))).
Как это закономерность без границ? Если можно на примере.
Эксперимент будет еще лучше, если у царя природы рядом не будет подходящего дерева)))
Если я правильно поняла Вашу мысль, то стоит добавить ещё одну интересную составляющую - парадокс))) И случайно и закономерно одновременно. Согласна так.
В том смысле, что случайность частный случай закономерности.
естественно, говорить по существу хочеться как со Взрослым.
Но когда Вы видите вот эту ситуацию "несправедливого учителя"или "Родителя- беспредельщика" ( испуганный Ребенок в маске Карающего Родителя) нужно
включить режим исследователя, в котором задействована вся "троица"
Нужно разделить испуганного ребенка и Карающего Родителя.
Собственно, любые переговоры с маньяками и террористами именно эту цель и имеют.
Не если Вам не нужно вести подоьные переговоры( или - не нужно отрабатывать их навык)) то в ситцации общения с подоьбным субъектом Ваша задача - не индуцироваться , не заразиться от него, не вестись на его провокации.
Для этого тоже нужно включить исследовательский режим и начать получать положительные эмоции от того, что Вы способны видеть и различать эти нюансы.
Смотря что понимать под беззаконием.
Если в мире всё развивается в соответствии с закономерностями, случайностей нет и любое отклонение от известной закономерности будет всего лишь проявление другой закономерности (неизвестной, неосознаваемой) или той же самой, но по другому основанию.
а думаете, ее нет?
Котенок, который у Вас на аватарке в венне бегал,. думаете, не имеет "отношения к себе"? имеет-имеет.
И зоопсихологи доказали, и простое наблюдение над жизнью подтверждает
так и у нас есть такие программы.
Вот и я примерно об этом))). :buddies:
Мне очень интересно с Вами беседовать, но пора бежать в реальность))) До встречи в вирте.
Доброе))
Автоматические мысли А. Бека
... некоторые автоматические мысли истинны, многие из них ошибочны или имеют лишь зерно правды. Вот типичные ошибки мышления,
1. Дихотомическое мышление
2. "Катастрофизация"
3. Обесценивание позитивного:
4. Эмоциональное обоснование
5. Навешивание ярлыков
6. Магнификация / минимизация
7. Мысленный фильтр (избирательное абстрагирование)
8. "Чтение мыслей":
9. Сверхгенерализация
10. Персонализация
11. Долженствование (мышление в стиле "я должен")
12. Туннельное мышление: акцент на негативных аспектах ситуации.
Так вот,если у мужчины можно выявить зачатки этих мыслей и сыграть на опережение то у женщин,имхо, они происходят хаотично, но сдесь скорее нужен супервизор чем Наг
)) Все известные мне кошачьи в подобной ситуации начинают наседать на хозяина
а Вы живого котенка зведите, или щенка - и увидите сами, есть у них "отношение к себе" или нет
в это примере очень хорошо видно 1) что у человека т.н. "высший уровень" - это произволдное от т.н. "низшего"
Ну, вот забота о своем здоровьи- это ведь расширение и углубление естественной "животной" "заботы о чистоте", с поправкой на то, что мы знаем об окуржающем мира.
и 2) что "нездоровье" - это как раз часто именно сбой "низшего", "животного".
Вот к прмеру, упадет инстинкт чистоты или родительский инстинкт - и "высшее" как минимум пошатнется или даст трещину. а как маскимум - рухнет
Хы) Не дашь еды вовремя - террор начинаютЬ))))Хорошие у Вас кошачьи.
А Вы не пробовали не поддаваться на выпрашивания кота? Попробуйте, и увидите, что кот от Вас уйдет искать себе пропитание - в данном случае голод станет сильнее привязанностей к Вам, и проснется инстинкт охотника, кот отправится скорее всего на мусорку - там проще найти хоть какую-то пищу в городских условиях.
Evol, давайте проясним то что я хотел сказать, раз и навсегда, чтобы не тянуть "кота за фiст".
Попробуйте не кормить кота 1 неделю. Попробуйте. Он уйдет от Вас искать пищу и вполне возможно что больше не вернется.
Я все сказал.Я садистко что ли?
Не, ну если Вы именно что про крайности...
У них часто не другой модели поведения. Скорее, им в голову придет откусить спящему хозяину ухо, чем споймать мышь.
Ааааааааааа, "Семен Семеныч". Вы про это... Нутк я думала что это по умолчанию ясно - что умирать не станет (имею в виду здоровое и не-старое животное). В Нете попадаются истории о том, как какие-то люди или в гараже кота закрыли - и он на луке выжил, или запили на неделю - и кот пачку с макаронами грыз....
А что доказывает тот факт, что голодный кошак пойдет искать себе еду?
И чем он от человека будет отличаться?
Есть такая точке зрения)),но наука ( да и наблююдение, если смотреть большое количество людей разных слоев, разных культур, разных рас) показывают, чо "высшее" - это не просто надстройка над низшим( правильнее- базовым), а сколее, результат развития, дифференцировки "низшего". По крайней мере. если заблокировать частично "низшее", исчезает что то "высшее", тоже- не посностью, а только то, что связано с ним логикой развития.
у них просто другие стандарты чистоты. Но тоже- чистоты
ну, тем что не пойдет в магазин, зажав в зубах купюру, а ьудет непосредственно искать еду))
С точки зрения кошки мы вообще делаем слишком много движений))- куда то ходим, что то делаем, вроде бы никак не связанное с едой. потому нам дают какие ито бумажки. мы идем с ними в магазин, даем эти бумажки и взамен нам разрешают вынести фарш, кусок мяса, рыбу или колбасу))
А мой скромняга такой, интеллихент рыжий)))- только смотрит тААкими глазками голодно-страдальческими,
но просить или требовать- в этом не замечен.
Впрочем, может он кошка
Я еще сама до конца не уверена
Верно.
То ли дело в лесу. никаких бумажек.
Ягодок насобирал- поел, кабанчика или зайку подстрелил-на костерке пожарил- вкусно))
