да много за что, если разобраться ))))
одни "ушлепки" чего стоят )))
но это можно было бы как-то иначе разрулить, без бана
ну повздорили мужики, с кем не бывает, че ж сразу так жостко?
блин, запутали вы меня с этими анальными контактами
скажу одно - серьезные мужчины не шутят на такие темы ))))
Только правила они ведь одинаковы, что для обычных пользователей, что для модеров, что для психологов.
И если в правилах сказано, что не допускаются уничижительные и оскорбительные высказывания в адрес других, то это ведь касается не только обычных пользователей, но и модеров и психологов.
Вот ведь странно, ни разу не слышала хамства от Геннадия или Надежды. И думаю, раз они сами не допускают такого стиля общения, следовательно этот стиль владельцами форума по идее не должен одобряться. Да и в правилах форума четко указано о недопустимости такого стиля общения без всяких скидок на то является ли чел обычным пользователем или модером или психологом. И в тоже время некоторые модеры и психологи с завидной переодичностью допускают хамские высказывания, наезды и т.д. И этим выказывают неуважение не только к конкретным пользователям, но в том числе и к владельцам сайта.
Хотя может я чего-то не догоняю. Возможно владельцы сайта в принципе одобряют такое общение, а то что они сами не допускают хамства в адрес форумчан, говорит лишь о их личной воспитанности, но к бескультурию других они относятся с пониманием. Тогда действительно было бы логично закрепить в правилах форума оговорку: модерам и психологам разрешено безкультурное общение (хамство в адрес других, оскорбления и т.д.). Появилась бы какая-то определенность. На данный же момент ситуация выглядит так: некоторые модеры и психологи не соблюдают правила форума, закрепленные владельцами ресурса, и по сути устанавливают свои внегласные правила.
Хм... странная мысль.
Вообще-то правила прописаны владельцами ресурса. Без всяких оговорок на то, что модеры имеют право менять эти правила по своему усмотрению. И концепция форума зависит также от владельцев, а не от модеров. А самовольное изменение правил и концепции - эт уже произвол. Произвол ровно до тех пор, пока владельцы не озвучат новую концепцию и не укажут в правилах, что для модеров приемлим любой стиль общения. Пока этого нет.
может, потому что люди не равны? и перед правилами тоже.да много за что, если разобраться ))))
одни "ушлепки" чего стоят )))
но это можно было бы как-то иначе разрулить, без бана
ну повздорили мужики, с кем не бывает, че ж сразу так жостко?
и тот, кто больше делает для определенного сообщества (интернет сообщества, если точно) получает больше прав, чем те, кто постоянно приходят просто поржать постебаться, и поймать себе лулзов?
если вы женщина, вы никогда этого не поймете ))))
ну, я не знаю, кто кого там преследовал и за что )))
но как я вижу - "китаец" позиционирует себя как несомненный профессионал, а "израильтянин" подвергает сомнению его профессионализм
и это нормально для человека, на самом деле - сомневаться
но вот осадить "израильтянина" профессионально, без применения приемов на грани фола и оскорблений "китаец" почему то не может или не хочет ))))
на ваш вопрос, я уверен, блестяще ответит ув.Наг
он специалист и разложит все красиво и по полочкам ))))
у меня же получатся только какие-то неудобоваримые междометия, если я начну объяснять вам столь непростой вопрос )))
ну, что-то совместного ржача Престона и Джубала я тут не видел
так что идея была - вывести из себя непримиримого оппонента
и таки вывел ))))
в целом очевидно а в правилах, в принципе, итак много про это см. Пункт 8.Модерированиене могу не согласиться
но тогда следует обязательно прописать в Правилах форума приведенный вами постулат, это ведь очевидно, да? )))
всё просто.
каждый пользователь должен понимать, что он может стать персоной нон грата.
для конкретного модератора.
и будет баниться по поводу и без повода.
Престон один из таких.
вот и решайте.
постоянные наезды на модераторов или психологов на этом форуме чреваты реальной возможностью стать "не входимым", не желанным.
ну, я не специалист, конечно
но на мой взгляд, тут больше подошло бы что-то в стиле "психологического айкидо"
знаю, что этот товарищ, который его изобрел не в чести у прогрессивной форумской тусовки, но тем не менее - способ эффективный и работает
а то, что сделал наш "китаец" уж никак не осадило и не успокоило "израильтянина", а только озлобило и усилило отрицательные эмоции, ненависть там и все такое
и бодаться они и дальше здесь будут, на потеху публике ))))
меня терзают смутные сомнения (с)Мудрая женщина )))
А я вот как раз по-человечески не понимаю. Если для кого-то человек в реале как человек- нерукопожатный, то в вирте с ним логично не общаться тоже; если он для тебя только психиатр, то человек кидающийся на психиатра на его территории, как себя позииционирует?я по человечески все прекрасно понимаю
но пропишите все это в ПРАВИЛАХ, чтобы у пользователей не возникало недоуменных вопросов )))
И что надо написать в правилах. Не кидаться на психиатров!?