Страница 131 из 131 ПерваяПервая ... 31101121128129130131
Показано с 3 901 по 3 927 из 3927
Тема:

Отличается ли человек в вирте от себя реального?

  1. #3901
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Владимир С. Посмотреть сообщение
    Личность определяется индивидуальной памятью (индивидуальным опытом жизни), и индивидуальным характером воли (реакций).
    то есть, говоря компьютерным языком, наше "ядро" не может быть "микро"? ( раз оно включает такой массив памяти)
    Есть искуственные операционные системы, обладающие большим консолидированным ядром.
    Вати мире это называется "спор Эндрью Танненбаума с Линусом Торвальдсом"( просто в качестве информации)
    То есть: наше "Я", наше "Самое само" ( по Лосеву) маленьким быть в норме не может, так?

  2. #3902
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    ....в этой связи я хотел бы ее спросить о том, как по ее мнению, это ядрот написано?
    , в частности:
    1) должно ли оно............
    В каком смысле Вы задаете этот вопрос?)
    Какой в идеальном случае должна быть структура наших убеждений, чтобы личность была наиболее устойчивой?
    Но ведь это понятие, наверное не всегда совпадет с адаптивностью (бывают устойчивые "конфигурации" неудачников), а адаптивность в свою очередь не всегда совпадает со смыслом, честностью и прочим. Как там в мультике : "люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех" )) Вполне адаптивная конфигурация сознания.

    Не знаю как с адаптивностью, но осмысленная на мой взгляд внутренняя структура должна упираться в две основные ценности :
    1) честность
    2) ценность человека как Человека
    Это очень простая и гибкая "конфигурация", все остальное из нее выводимо для каждой конкретной ситуации.

  3. #3903
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от AuguR Посмотреть сообщение
    Ну, если память - категория реальная, "обнаружаемая" то "воля" фиговый листочек, - один на двоих, и у философии, и у психологии.
    а modus operandi, то есть - привычный способ действия?

  4. #3904
    Цитата Сообщение от AuguR Посмотреть сообщение
    Ну, если память - категория реальная, "обнаружаемая" то "воля" фиговый листочек, - один на двоих, и у философии, и у психологии.
    Смотрите.
    Допустим, у Вас есть какое-то убеждение, например, Вы боец и убеждены в том, что "сдаться немцам - это предательство!".
    Для Вас это убеждение осмысленное, устойчивое, существует в Вашей памяти - оно часть вашей субъективной реальности.
    Теперь вообразите ситуацию, в которой Вы осознаете это убеждение, как то, которое является ключевым для развития событий.
    Обзовите волей Ваше субъективное переживание "следования за этим убеждением".
    Переживание, когда вы сдаетесь, и поступаете против того, в чем убеждены, обзовите слабоволием.
    А переживание перехода - выбором. Это переход будет сопровождаться субъективным ощущением контроля.
    И не будет тогда никаких противоречий. И свободе место найдется.
    Ведь Вы же не будете говорить, что никогда не переживали ничего похожего?

  5. #3905
    Цитата Сообщение от Willow Посмотреть сообщение
    Смотрите.
    Допустим, у Вас есть какое-то убеждение, например, Вы боец и убеждены в том, что "сдаться немцам - это предательство!".
    Для Вас это убеждение осмысленное, устойчивое, существует в Вашей памяти - оно часть вашей субъективной реальности.
    Теперь вообразите ситуацию, в которой Вы осознаете это убеждение, как то, которое является ключевым для развития событий.
    Обзовите волей Ваше субъективное переживание "следования за этим убеждением".
    Переживание, когда вы сдаетесь, и поступаете против того, в чем убеждены, обзовите слабоволием.
    А переживание перехода - выбором. Это переход будет сопровождаться субъективным ощущением контроля.
    И не будет тогда никаких противоречий. И свободе место найдется.
    Ведь Вы же не будете говорить, что никогда не переживали ничего похожего?
    Чтобы еще более были понятны мои слова.
    Что мы можем переживать когда сдаемся? Как это субъективно выражается?
    Обычно мы чувствуем и осмысляем это примерно так : "Я больше не могу, потому что....". (Здесь важна сама структура фразы ("Я..) и тот смысл, который она несет.)
    А что есть это как не наше собственное решение? (если утверждать обратное, то это значит утверждать абсурдное ))
    Т.е. это выбор, это свобода.

  6. #3906
    Цитата Сообщение от AuguR Посмотреть сообщение
    Но вот я прикидываю, что ОБСТОЯТЕЛЬСТВА складываются так, что мне каюк и поступаю вопреки прежним УБЕЖДЕНИЯМ
    А могли бы и не поступать. Ведь могли же?

    Если я Вам под дулом пистолета посоветую что-либо сделать, вольны ли Вы будете выбрать соглашаться с этим или нет?
    Хотите сказать, что этот выбор не будет от Вас зависеть?

  7. #3907
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    наше "ядро" не может быть "микро"? ( раз оно включает такой массив памяти)
    Да кака там память, так, немного оперативки, человек это прежде всего воля (характер реакций, их индивидуальность) определяемая опытом жизни, ссылками на опыт, но не полнотой информации обо всём что было.

  8. #3908
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    то есть, говоря компьютерным языком, наше "ядро" не может быть "микро"? ( раз оно включает такой массив памяти)
    Есть искуственные операционные системы, обладающие большим консолидированным ядром.
    Вати мире это называется "спор Эндрью Танненбаума с Линусом Торвальдсом"( просто в качестве информации)
    То есть: наше "Я", наше "Самое само" ( по Лосеву) маленьким быть в норме не может, так?
    Немножко помогу Владимиру...)))
    Наше Я (с большой буквы, индивидуальность) существует и очень давно существует, имхо.
    В силу "природных" причин, оно в "природных" условиях эволюционирует очень медленно, так как в результате его... мммм.... достижений, оно лишено простейших и скорейших путей реагирования, накопления реакций, которые определили бы положение Я в координатах "хорошо/плохо".
    Поэтому Я систематически создаёт копии, подлежащие обкатке софта и его возврату к первоисточнику. Единовременно могут существовать до десяти таких вот местных представительств большого Я. Опыт (личность) каждого маленького "я" бесценен для "Я". Как позитивный, так и негативный.
    Это краткий пересказ эзотерики и продвинутых религий в терминах "железа".

  9. #3909
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    у меня есть несколько вопросов к ув. Red, я задам их сейчас и подожду, пока она придет и ответит на них.
    Я очень люблю наши с нею дискуссии о том. что "микроядерная кофигурация " сознания а ля Симбиан ОС ( кто знает)имеет много преимуществ в плане адаптивности ( выживания).
    В этой связи у меня к ней ряд вопросов, про то, как сделать это "микроядро" нашего сознания устойчивым?
    Кстати, это имеет прямое отноление к нашей теме. к теме идентичности.
    "Микроядро", о котором говорит ув Рэд- это по сути, формула нашей идентичности, нашего Я.
    М в этой связи я хотел бы ее спросить о том, как по ее мнению, это ядрот написано?
    , в частности:
    1) должно ли оно содержать атрибуты ( типа: я тоот , который родился таким то) или - исключитешльно аспекты ( например: я тот, кто может делать то то и то то)
    первый вариант ИМХО трудно реализовать посредством микроядерной конфиггурации
    2) должно ли оно содержать аспекты( и,или атрибуты) в позитивном значении ( я тот, у кого есть или я тот, кто может то то и то то), или же оно может содержать только негатив ( по принципу: "я тот, кто НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ то то и то т ото")? Вообще: может ли стабильное"микроядро" нашего сознания содержать такие негативный формулы?
    3) Может ли "стабильгная жизненная позиция" быть элементом стабильного микроядра нашегно сознания?
    такие вот айтишные вопросы к айтишнице)), к котрой я отношусь с огромной симпатией))
    Начну сначала, как было у меня, когда я проектировала софт.)

    Когда-то у меня стояла задача придумать такую " архитектуру", которая не устареет.
    НО! Устаревает все.

    Приходиться или ломать до основания, или покупать ( придумывать) новый.
    Я решила решить задачу в лоб.
    Как с детьми.
    Рожаешь, а что из этого выйдет...фиг его знает.
    Поживем- увидим.
    Не наделять исходник тем, что может ( или не может) понадобится ему через лет десять.
    А хрен его знает, что понадобится хозяевам.
    Может, чтоб он им по вечерам им колыбельные пел или стриптиз танцевал?

    Поэтому я решила сделать нечто, что может " обучаться".
    Не в прямом смысле, разумеется, а с помощью " скриптов".
    Хочешь так, а пожалсТа.
    Хочешь по-другому, а получи.

    Прикол в том, что " надстройки" не затрагивали исходник.
    Поэтому исходник ( сердце) не устареет мягко говоря...долго.
    Ну очень долго.
    Его можно будет надстраивать практически до бесконечности.
    А с учетом того, что он " низкий", ему не грозит свалиться "набок" , как Пизанская башня от надстройки.

    Когда проектируешь софт , который должен "жить долго и счастливо" волей -неволей приходит ассоциация с человеком ( у меня).
    Потому что по-большому счету это две главные задачи, которые ставят перед собой родители растя дитяти.

    Буду говорить то софт , то человек)).
    Суть одна.
    Итак, софт рожден, он пока почти никто.
    Кроме здоровья и набора "генов" у него почти ничего нет , чтобы его идентифицировать.
    Как и у софта.

    Минимальная "база", с которой можно делать практически все.
    Он может пока только копошиться, кричать, муркать , есть и пИсать.
    Все.

    Этого набора вполне достаточно, чтобы впоследствии вырастить из него вполне востребованное в социуме и в личной жизни существо ( что неоднократно доказывалось всей историей человечества).

    Важно ли какой конкретно набор генов он несет ( если он здоров? = минимальный исходник) - неа.
    Важен ли цвет кожи и место рождения - неа.
    .....
    Важно то, что он будет хотеть, мочь и уметь.
    Потому что именно его умения. желания, навыки и сделают его тем, чем будет его воспринимать окружение.
    Это ответ на первый Ваш вопрос, ув. Наг)

    2.
    В любом софте важно, что он может и он не может.
    Важно, чтобы умения ( возможности) превалировали перед запретами.
    Поэтому, конечно в "позитивном ключе", НО! Запреты есть.
    Это как и в софте , в качестве аналогии, если на "пальцах", запрет деления на ноль.
    Можно конечно попробовать , но большого смысла сие действие не даст.

    Итак, запреты есть, но их мало.
    Это касается жизни и здоровья.
    Надо хорошо понимать, что и эти запреты можно нарушить.
    У разных софтов ( людей) разные уровни "предела".
    Это зависит от " исходника".

    Поэтому кофеварка даже последнего поколения вряд ли сможет выдерживать падение с высоты Ниагарского водопада.
    Хотя, вполне возможно, отдельные экземпляры не только переживут это , но даже смогут варить после этого капучино.
    Поэтому запреты, это некие условные пределы, которые человек может рискнуть проверить.
    И вполне возможно, даже сможет выжить.
    Хотя...гы не факт.
    Поэтому, нарушать можно....на усмотрение заказчика под угрозой его жизни и здоровья.
    Как с софтом. Взорваться не взорвется, но придется долго парится с последствиями.
    И не факт, что даже после " выздоровления" он останется кому-то нужным.
    Так что все риски...на совести испытателя ( объекта).

    3. Если я правильно поняла вопрос- то ...НЕ ЗНАЮ.
    Это будет зависеть от задачи, которая будет стоять перед..гы..софтом через лет..цать.
    Если он решит , что ему необходима стабильность, ничто не мешает ему остановится и остаться " пылесосом".
    Как ничто не помешает ему ( при желании, запросе) в своем перерождении из " пылесоса" в Макинтош.

  10. #3910
    Цитата Сообщение от Nag* Посмотреть сообщение
    марк нофлер - этоне автор книг. Это автор-исполнитель певец. по вашему- "бард", хотя и рокер
    "Это небеса меняются, а мы под ними - все те же"(с)
    А вот и та самая тема!

    Действительно, "небеса поменялись, а мы всё те же"

  11. #3911
    урррррррррррррррррааааааааа!

  12. #3912
    Хорошо бы сюда еще и подклеить кусочек Человек в вирте-2

  13. #3913
    Психотерапевт Аватар для Эрта
    Регистрация
    12.06.2011
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    9 010
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Ратри Посмотреть сообщение
    А вот и та самая тема!

    Действительно, "небеса поменялись, а мы всё те же"
    Класс! Даже подписи остались))))))))))))

  14. #3914
    Консультант Аватар для Птичка Тари
    Регистрация
    14.06.2008
    Откуда
    Москва
    Сообщений
    69 244
    Записей в дневнике
    53
    Цитата Сообщение от Ратри Посмотреть сообщение
    Действительно, "небеса поменялись, а мы всё те же"
    И это главное .... ))))
    Значит - будем жить! )))

  15. #3915
    Участник Аватар для Veta
    Регистрация
    29.01.2010
    Откуда
    Питер
    Сообщений
    6 307
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Nag* Посмотреть сообщение
    марк нофлер - этоне автор книг. Это автор-исполнитель певец. по вашему- "бард", хотя и рокер
    "Это небеса меняются, а мы под ними - все те же"(с)
    Дааа - хорошие слова)

    Цитата Сообщение от Contradictio Посмотреть сообщение
    Хорошо бы сюда еще и подклеить кусочек Человек в вирте-2
    Хорошо бы)

  16. #3916
    Психотерапевт Аватар для Lita
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    5 167
    Записей в дневнике
    6
    Ух ты!

    Прикольно.)

  17. #3917
    Цитата Сообщение от Contradictio Посмотреть сообщение
    Хорошо бы сюда еще и подклеить кусочек Человек в вирте-2
    Сделано. Темы объединены.

  18. #3918
    Участник Аватар для Мирная
    Регистрация
    30.06.2008
    Откуда
    100 км от Уфы
    Сообщений
    6 198
    Записей в дневнике
    36
    Очень рада за восстановление здесь этой темы. Продолжим может?

  19. #3919
    Цитата Сообщение от Мирная Посмотреть сообщение
    Очень рада за восстановление здесь этой темы. Продолжим может?
    Ага, продолжим. На сайку мне какие-то "силы" не давали принимать участие в теме, а прочитала я ее всю. От возмущения аж подпрыгивала возле компа
    Всегда к виртуальности в инете относилась как к зазеркалью, ну или как к творчеству.
    Вот раньше, когда интернета не было, то люди по другому, но тоже вируалили. "Вирт" для меня, как паралельный мир, где много нового и интересного
    Так что "человек в вирте" это всего лишь "продукт" технократического развития. Поражает обилие уродливых "картинок", влияющих на подсознание подобно произведениям искусства, но с противоположным эффектом.

  20. #3920
    А вирт, это реальность сознательная или бессознательная?

  21. #3921
    Цитата Сообщение от дитятко Посмотреть сообщение
    А вирт, это реальность сознательная или бессознательная?
    В контексте интернета, скорее не реальность, а ключ к бессознательному. Такой же как гипноз, например.

  22. #3922
    Вот вам живой пример из жизни. Сосед по кабинету - лысенький толстенький и маленький человечек. Был женат когда-то, но мама, что называется, "развела". Ему 45 и от так и живёт с мамой в однокомнатной квартире. Но! В чатах и других социальных сайтах он супергерой, мастер-обольститель женщин и даже девушек. Вот он, скорей всего получает там (на этих сайтах) всё то, что недополучает в жизни и даже вовсе не мечтает получить это в реале. Мне он как-то по-пьянке рассказал как он "разводит" женщин и слывёт среди них "мачо". Да и мужчины в вирте к нему относятся уважительно. Я сначала смеялся, а потом мне его стало жалко...

  23. #3923
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Ратибор Посмотреть сообщение
    Вот вам живой пример из жизни. Сосед по кабинету - лысенький толстенький и маленький человечек. Был женат когда-то, но мама, что называется, "развела". Ему 45 и от так и живёт с мамой в однокомнатной квартире. Но! В чатах и других социальных сайтах он супергерой, мастер-обольститель женщин и даже девушек. Вот он, скорей всего получает там (на этих сайтах) всё то, что недополучает в жизни и даже вовсе не мечтает получить это в реале. Мне он как-то по-пьянке рассказал как он "разводит" женщин и слывёт среди них "мачо". Да и мужчины в вирте к нему относятся уважительно. Я сначала смеялся, а потом мне его стало жалко...
    а теперь вс зависит от того, что лысенький толственький человечек сорока пяти лет ю. который все еще больше всех на свете людит свою маму. бедет делать с тем мачо. которого он создал в Сети))
    Помните прекрасный фильм "Великолепный" с Бельмондо?))( ИМХо- лучший фильм Бельмондо "поп-периода" 70-х-80-х, после его инициального "инди-периода", когда он снимался у Годара)))
    И правы те. кто тут сказал: Сеть- путь к бессознательному))
    Собственно, тот самый "магический театр" Гессе)))

  24. #3924
    Цитата Сообщение от Nag Посмотреть сообщение
    а теперь вс зависит от того, что лысенький толственький человечек сорока пяти лет ю. который все еще больше всех на свете людит свою маму. бедет делать с тем мачо. которого он создал в Сети))
    Помните прекрасный фильм "Великолепный" с Бельмондо?))( ИМХо- лучший фильм Бельмондо "поп-периода" 70-х-80-х, после его инициального "инди-периода", когда он снимался у Годара)))
    И правы те. кто тут сказал: Сеть- путь к бессознательному))
    Собственно, тот самый "магический театр" Гессе)))
    Да, я помню он писал романы, где представлял себя супергероем, наподобие агента - 007. Получается те качества , что он придумал,потом воплотились в реале ??? Это как, если у Вас не "работает" какое то чувство (эмоция) поиграйте в нее ?

  25. #3925
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Lumine Посмотреть сообщение
    Да, я помню он писал романы, где представлял себя супергероем, наподобие агента - 007. Получается те качества , что он придумал,потом воплотились в реале ??? Это как, если у Вас не "работает" какое то чувство (эмоция) поиграйте в нее ?
    не совсем. ув.Lumineю Писатель Мишель Коше. автор серии популярных романов про мсуперагента Боба Синклера( вариант Джеймса Бонда) действительно,жил как тот упомянутй неудачник( ну только что не с мамой. один. мможет. мама умерал уже)
    А потом он влюбился в реале. Он попытался просто тупо повести себя как Боб Синклер,. быть как Боб Синклер, подражать Бобу Синклеру. Получилось архимегатупо и неудачно))девушка посмеялалсь, как над неловким влюбленным
    И тут он сделал нечто вроде бы неожиданное))
    Он убил в вирте Боба синклера, причем - придумал ему не столько мучиьтельгную смерть, сколько -жалкую)
    Убил. хотя боб Синклер объяетивно его кормил. После этого он в реале действительно на какое товремя слделался Бобом Синклером, реально перевоплотился в Боба Синклера Но девушке. в которую он влюбился. это тоже не понравилось. ее меньше .
    а потом он совершил реальны й поступок. не думая о том. какой он в этот момееннт, смелый поступокю. не боясь быть смешным и жалким. но смелый.
    И он стал наконец Самим Собой. не неудачником. и не виртуальны мачо- самим собой. таким. каким он должен был бы быить. если бы не комплексы. И девушка с ним осталась)) такая вот история. можете пересмотреть кино))
    Тоже способ. кстати))\
    описан один из вариантов психодрамы. вообще то))
    Вот например. есть на сайке некий всем вам более менее знакомый Андрэ))
    Он писал в некоей личной теме. фактически- микроблоге. что составил некий план работы над собой и теперь в вирет его последовательно воплощает.
    если посмотреть этот план, создается впечатление. что Андрэ решил стать неким вогоном, некой жопой.
    А может. его конечная цель- создать полноценный виртуальный образ Жопы,чторбы потом убить это Жопу и осободиться от нее навсегда?
    Вот пришел Андрэ сюда одним из первых эмигрантов с сайки, под ником Мастодонот( хотя не исключено, что они с Радугой решили играть друг друга)), естествненно в сопровождении Радуги))9 или наоборот. как всегда повторяет Сальери))
    И мастодонт. кем бы он ни был, задал мне хороший вопрос: а не меняться в сайке. последовательно воплощать какой то образ. который вроде бы и не ты- это рост" или не рост?
    Мой ответ: это Не рост. это Терапия, котрую человек сам себе придумал и решил провести.
    Причем терапия шоковая ( когда он убьет Жопу, которую вырастил, если идти по этому сыценарию, он на какое то время ею станет в реале)И кто его выведет из этого состояния?
    терапия Мишеля Коше в "Великолепгном" ведь была группповой
    не говоря - вовсе не обязательно идти таким оапсным сценарием.
    А вдург Жопа. которую он вырастил, не захочет поукидать его тело?
    Новая субличность всегда вытесняет старую, это закон разыития "многоличностных расстройств", многократно подвтержденный статистически))
    Поэтому Андрэ с сайки я бы советовал лучше некоторое время побыть грустным слоником Мастодонтом, похожим на робота Марвина из Автостопом по Галактике - персонаж симпатичгный, и у него получается органично. А потом стать собой настоящим. "И не будет никакого свеверного ветра"(с)
    Если же на самом деле рауга за него играла мастодонта. пусть все равно мастодонтом побудет именно андрэ( когда во вреям психодраы мы играем друг друга. мы часто выхватываем главное, пусть и карикатурно.
    вспомниет, был на сайке усатник- ПсихолоК,реально существующий психолог, канидат наук.
    Потом его не стало, но появлись Сперетис, который копировал его в мелочах. даже можно сказать- утрированно))
    В сущности, он был почти неотличим от него, ну разве что за исключением разных мелких деталей))) (например, того факта что у них айпишнимки из довольно далеко отстоящих друг от друга городов- ну, психолоК мог переехать, конечно. ну . и еще некоторых)
    Сперетис был некой утрированной копией ПсихолоКа
    Минус квалификация и минус знание психологии, особенно- психоанализа)), но все личностные особенности и естесввенные тараканы ПсихолоКа были как бы выпячены, усилены.
    Для психодрамы это плезно))
    если бы ПсихолоК захолтел поучаствовать в терапии на основе тпсиходрамы. один из вариантов такой психодрамы - это попросит кого то создать виртулаьного персонажа. максимально похожего на себя, чем больше. тем лучше, и сделать так. чтобы этому персонажу дали обратную связь))
    Тоже - сопросб узнать.как я выгляжу со стороны, кстати))
    нужно ли для этого создавать клонов и тролей?
    ИМХО, нет, это буде по принципу "поставили "Отелло", по настоящему задушили Дездемону и назвали все это "правдой жизни" (с)))
    В открытом режиме. в рамках групповой терапии с исполььзованием техник психодрамы это работает гораздо эффективнее и быстрее.
    Гомсопода экофасилитаторы опять перемудрили. пересомтрели фильм "Игра" с Майклом Дугласом и Шоном Пенном)))
    Хотя - если только целью не ставить принудительную психотерапию кого либо( в даном случае - меня))
    Я тоже нуждаюсь в терапии. как и все мы))
    такого рода терпией. как в фильме "Игра", лечат некоторые застрявшие детские страхи)
    и, кстати. я таки подлечился, тнкс))
    У меня есть один детский страх. который. как я уже признавался. до сих пор не был преодолен. хотя он написан у меня на лбу. достаточно было прочитать мою личку на сайке))
    Но корректно ли сказать. что благодаря комбинации с психолоКом - Сперетисом?)))
    не совсем))
    Для меня терапией было то, что в силу событий, изложенных протокольно в режиме хроники в жданной теме. я вынужден был что то преодолеть в себе и в полную силу включиться в терапевтический процесс в открытом терапевтическом сообществе. которое явялется ядром и коллективным создателем данного ресурса, взять на себя функцию "коммьюнити- терапевта"))( некоторые о таком и не слвхали.правда?))- и давний детский страх, который на определенном этапе моей биографии ожил и не давал мне жизни, как рукой сняло))только что вышел реал, проверил))), притяно))
    то есть - без группы, без полноценного терапевтического сообщества "Игра" - в свинячий голос.
    "где нибудь на остановке конечной скажем "спасиьбо" и ЭТОЙ судьбе"(с)

  26. #3926
    Ув.Наг, сказать, что я офигеваю от Ваших постов - это почти ничего не сказать ))) Вы правы, для меня "терапия уже, как два с половиной часа идет полным ходом"... )))

  27. #3927
    Вот и получается, что приведенный рассказ в старттопике темы, мог развиваться не в одном варианте. Такой "печальный конец" это выбор самого героя. Чел в рассказе просто как был инфантильным, так им и остался, не прошел тот урок, который ему необходимо пройти. Думаю, продолжением этого рассказа может быть, как этот же "герой" начал, например, играть в онлайн-игры в роли непобедимого мачо и в конце концов ему снова надрали задницу в реале... допустим Лемондор

Страница 131 из 131 ПерваяПервая ... 31101121128129130131

Похожие темы

  1. Осознанный человек.
    от Vasilisa в разделе Форум по Философии
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 01.10.2011, 14:27
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 29.04.2011, 23:16

Метки этой темы

© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - форум психологов | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search