Сообщение от Марина
И мне!!!!!
А "Вам и не снилось" не нравится-но это личное, неудачный первый просмотр.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
И мне!!!!!
А "Вам и не снилось" не нравится-но это личное, неудачный первый просмотр.
Пусть подростки предлагают, что им интересно обсудить.Опять кино для старпёров, когда уже подростковое будем смотреть?
Крик, Омен, Чужие, Доживем до понедельника, Школьный вальс?
Мне тоже не нравится. Неудачная экранизация. Повесть интереснее намного.
В фильме только Т.И. Пельтцер хорошо играет, а дети, увы..((
Ненавижу "Омен"
Могу предложить обсудить его в контексте параноидного бреда беременных((
А была бы возможность его запретить - я бы приложила все усилия
А почему беременных? Меня Омен вообще не впечатлил.Ненавижу "Омен"
Могу предложить обсудить его в контексте параноидного бреда беременных((
А была бы возможность его запретить - я бы приложила все усилия
Ну у женщины в период беременности развился острый религиозный бред, которым она индуцировала мужа и окружающих и давай глумится над ребенком
Бесит(
А религиозный бред невозможно опровергнуть
Пойди что докажи человеку который верит что из-за тебя дождь идет или колесо спускает или стекла разбиваются
Последний раз редактировалось Гретхен; 13.02.2015 в 22:14.
Значит, запросто можно это кино обсудить - героев не жалко будет раздраконить.
Да ну его, Марин.Значит, запросто можно это кино обсудить - героев не жалко будет раздраконить.
Давайте вот:
https://vezha.com/threads/41767.html...=1#post2283494
А?
Ася, думай
Подростки, предлагайте
А пока-случайно обнаружила невиданный мною ранее фильм "Плащ Казановы" .
О том, как мечтания и надежды наивной советской женщины разрушила заграничная реальность.
С Венецией.
Настоящим итальянцем.
И Инной Чуриковой в главной роли.
Пошла смотреть
(фильм редкий,есть на рутрекере).
Вот еще хороший фильм того времени -
Воровка - http://kinozal.tv/details.php?id=1069356
Автор сценария - Эмиль Брагинский
И этим все сказано.
Предлагаю "Иронию судьбы", её пересматривать не надо.
Или *Москва слезам не верит*. Всё прозрачно выписано там.
А режиссеры- Усков с Краснопольским.Вот еще хороший фильм того времени -
Воровка - http://kinozal.tv/details.php?id=1069356
Автор сценария - Эмиль Брагинский
И этим все сказано.
Посмотрела "Плащ...".
Такой специфический продукт начала 90х.
Чурикова-чудо ,как хороша-красавица просто
Из"Москва слезам не верит..." вспоминала на днях сцену с Ахеджаковой.
Сердца трёхПодростки, предлагайте
Это же пубертат, да? В смысле по духу.
В топку, и все копии удалить
"Москва слезам не верит" как и "Любовь и голуби" - басни
Фильмы в которых некая мораль перевешивает реалистичность. Попытавшись взглянуть на них с точки зрения психологии мы завязнем в непонятках(
Спасибо, Алена, я тоже Плащ посмотрела. Ничего так себе кино, только грустное.Посмотрела "Плащ...".
Такой специфический продукт начала 90х.
Чурикова-чудо ,как хороша-красавица просто
А мне показалось почти комедией.
Вот разница воспрятия.
Как и у героев фильма: он ведь не обманывал ее, практически открыто говорил о том, чем забатывает на жизнь. Просто она не поняла. Не захотела...?
Если комедия, то из сериии - было бы смешно, если бы не было так грустно.
А почему они не поняли друг друга. Думаю, потому, что каждый в другом видел то, что ожидал. Он - клиентку, она - мужчину своей мечты. А все остальное проходило мимо.
Ну да, конечно.
И ее жалко.
И его тоже-мне он показался порядочным человеком,просто у него такая работа.
И это большая проблема, на самом деле-услышать друг друга.А почему они не поняли друг друга. Думаю, потому, что каждый в другом видел то, что ожидал. Он - клиентку, она - мужчину своей мечты. А все остальное проходило мимо.
Ведь у них и невербалики не надо было-никто ничего не пытался скрыть.
Разве что он слишком настойчиво услуги свои предлагал.
Разность миров.
Оба судили согласно собственным картам мира.
Последний раз редактировалось Лиат; 16.02.2015 в 09:49.
Всех наших жалко. Каждого по-своему.
Порядочный-то порядочный, но он видимо сам захотел работать, чтобы с работниками отеля не делиться. Вот и погорел. Надо на берегу договариваться. А то его и раньше накалывали, а он выводов не сделал. Ну, по сюжету такой недотепа и должен был попасться, чтобы они с Чуриковой друг друга не поняли.И его тоже-мне он показался порядочным человеком,просто у него такая работа.
Да, каждый по своей карте мира судил.И это большая проблема, на самом деле-услышать друг друга.
Ведь у них и невербалики не надо было-никто ничего не пытался скрыть.
Разве что он слишком настойчиво услуги свои предлагал.
Разность миров.
Оба судили согласно собственным картам мира.
Почитала рецензии для полноты ощущений. Вот в этих интересный взгляд на образ Хлои.
http://www.kinopoisk.ru/user/802348/comment/1803663/
http://www.kinopoisk.ru/user/1242322/comment/1173918/
Вот было такое смутное ощущение, что первые оказались последними. И толстую жутко ведущую себя тетку встречают любимые дочки и муж. А у рафинированной Чуриковой, которая самую крутую из себя строила, есть только старый больной дружок. Фильм оказывается многослойный. За первым, очевидным слоем, еще и другие скрываются.
Спасибо, ув. Марина. Почитала отзывы. После прочтения второй рецензии захотелось покормить автора. Столько злобы только от голода бывает. Поток воспалённого сознания.
А потом посмотрела,из Франции. Всю ненависть к России на беднягу Хлою обрушила.
Мдаа.
Девочки, а кто помнит, Чурикова там разве на работе была?
А я так поняла, что он просто должен был долю им отстегнуть, взнос за право работать на их территории-и они за долей своей и пришли к ним в номер.
Но, что подставили они его, не маякнув, что Хлоя из России-это факт. Может, за какие-то прошлые грешки отомстили.
Че-то да...и вложился же сам в текущие расходы-гондола, люкс.Ну, по сюжету такой недотепа и должен был попасться
А она-то, наивная и доверчивая, всем попользовалась на халяву и не предложила даже пополам расходы разделить.
Эта сцена меня больше всего впечатлила.Вот было такое смутное ощущение, что первые оказались последними. И толстую жутко ведущую себя тетку встречают любимые дочки и муж.
И Санта-Клаус этот, у двух негров купленный-за неадекватные деньги, стало быть.
Кутули с чемоданами.
Проводник,захлопнувший за ее спиной дверь-как символ портала в ту, чуждую жизнь.
И муж-большой, несуразный на первый взгляд.
Но-со спин их даже видно было невооруженным глазом-какая там любовь.
(Я, дуреха, увидев его, на ноги сразу посмотрела-и больше всего мне хотелось, чтоб ботинки,ею купленные, ему по размеру подошли)
А речь ее перед иностранцами, в банном халате и с бокалом в руке: ведь верно все, приняли мы на себя и Карла и Фридриха и Мамая.
--- Добавлено ---
Да.
да. Помню, когда смотрела фильм, давно, сразу после выхода, имено это царапнуло и чуть забрызгало светлый образ героини. Высокомерие и пренебрежение обязанностями.
Марина, спасибо!
Прочитала рекомендованные рецензии.
Попутно набрела на фильм "Коррекция" http://www.kinopoisk.ru/film/705350/ (торрент есть на рутрекере)
Кто там хотел о подростках и кому Клава со товарищи показалась совсем уж нереально-рафинированными?
Можно посмотреть-обсудить из новейшего
--- Добавлено ---
И меня.
Я даже дергнулась подумать-куда смотрит положенный всем группав выезжающих в советские времена соглядатай из КГБ?
Потом вспомнила, что это начало 90х уже.
Это другое. Вот слова исполнителя главной роли и продюсера Луки БарбарескиВысокомерие и пренебрежение обязанностями.
Это не высокомерие ,а потрясение или как там в психологии называется. Экстаз?Это трагикомедия. Причём фильм и реальность были тесно переплетены... Никто из российской съёмочной группы до этого ни разу не покидал Россию. Ваши люди, увидев красоту Венеции, плакали и всё время восхищались: «Как это красиво!»
И ещё
Что интересно, русские о Венеции знали больше, чем итальянская команда.
Может быть. Но это впечатление от просмотра тогда, в 93 году, сейчас уже и сюжет помню пунктиром.
Итальянец стал собирать деньги на фильм, будучи уверенным, что Венеция (при прочих условиях) приводит в экстаз, и ему интересна главная героиня именно благодаря её изменённому состоянию.
Какой смысл смотреть фильм и этого не замечать? Я имею в виду, без эмпатии к героине.
А уж тем более писать рецензии. Вот что меня удивило, ув. Герда. Противно, а смотрят и пишут. ЧуднО.
Последний раз редактировалось Талия; 16.02.2015 в 13:46.
Да. рецензия очень неприятная и резкая, ув.Талия.. согласна. и несправедливая
Итальянцы вообще уверены, что из-за красОт их страны все должны в экстазе падать ницПотому и завтраки в итальянских отелях(бюджетных)-скуднее некуда: чай, не жрать приехали ,а в экстазе валяцца.
Я заметила, Галочка.Какой смысл смотреть фильм и этого не замечать? Я имею в виду, без эмпатии к героине.
Но я субъективна-Венеция в реале меня не впечатлила абсолютно, Гранд Канал-просто залитый водой до уровня цокольного этажа Невский(впрочем, у нас и покрасивше будет) )))
А уж, чтоб столько шмотья там накупить, как в фильме показано-это ж какие бабло надо потратить.
Так что эмпатию-в смысле понимания ее чувств-я поимела. Т.е., я верю(читала о таком ,равно как и о флорентийском синдроме), что можно от Венеции в экстаз впасть. Однако аналогичных ощущений не испытала. Такой я примитив((
Потому в рецензиях(и во второй в том числе) ничего несправедливого не усматриваю. По мне, так очень правильно все написано-ИМХО,естественно.
(подобная ситуация со мной в Иерусалиме приключилась-имела неосторожность в Старом Городе спросить дорогу к Стене Плача-минут через 20 только удалось от арабского красавчега оторваться,заскочив в десятый, наверное, магазинчик и укрывшись за коврами. Но,грешна,-мысль, что ему интересна я сама, а не мои деньги, мелькала пару раз )))) )
