Хм...Вообще - то у многих людей во время военных действий погибалиСообщение от Альф
близкие, но не все же становились особо - изощренными маньяками -
убийцами. Хотя вот фильм про детство не видела. Не помните название?
Наверное, я не настолько продвинутая. Красоты в подобном не вижу.вот оттуда у нево всё это. Из детства. Убивал кстати красиво..)
не все конечно. А только некоторые. На него это повлияло значит сильнее, чем на других.
Название фильма не помню.
красоту в этом мало кто может увидеть - моё - это из-за увлечения рукопаш.боем - мы видим особую красоту в уничтожении себе подобных..) но конечно же при необходимости..) а так бывает иногда хочется этой необходимости..)
мы маньяки..) походу..)
Может вспомните, так напишите, плиз. Мне поисковик ничего похожего
не выдал. А хотела бы посмотреть, как в фильме это показано.
Да, тогда понятно, что у вас такой подход к этим вещам вполнекрасоту в этом мало кто может увидеть - моё - это из-за увлечения рукопаш.боем - мы видим особую красоту в уничтожении себе подобных..) но конечно же при необходимости..) а так бывает иногда хочется этой необходимости..)
мы маньяки..) походу..)
может быть )
я правда не помню, но что то типа ГКаннибал начало, что то там в названии указывает на начало.
правда там по-моему актёры другие совсем, хопкинса вроде нет.
Давно смотрел. А может это вообще другой фильм выдали за продолжение, но увязали с теми двумя по свему продюсерскому велению - честно не помню.
но фильм классный..) как и триллиарды других фильмов
В фильмах с участием Хопкинса вижу прекрасно выстроенную логическую череду событий, детективный жанр, видение человеческой сути и нюансов. Люблю как и фильмы с его участием, так и его режиссерские работы.
Вчера смотрела старый, но для меня неизвестный фильм с участием Хопкинса. "Легенды осени" (1994). Я не знаю, почему этот фильм остался для меня за кадром, но я рада, что смогла восполнить этот пробел сейчас. И даже хорошо, что не раньше. Потому что фильм очень сложный, заставляет много анализировать. Не уверена, что до меня дошло бы все то, что авторы хотели передать зрителю. Да я и сейчас не уверена, что до меня все дошло)
Герои прекрасно прописаны. За каждым - характер, жизнь, даже судьба. По ходу фильма ловишь себя на том, что вот ну так хочется найти плохого и хорошего парня, как в стандартном кино. А не получается. Это и раздражает, и привлекает одновременно.
И в конце фильма понимаешь, что ничего не могло быть иначе. А если бы и было, то это была бы совсем другая история....
Если кто смотрел этот фильм, можем обсудить разные моменты, причины, следствия, слабые/сильные стороны персонажей и т.д.
Очень советую посмотреть этот фильм. Этот фильм того стоит.
а Бреда Пита вытеснили?)
Посмотрю вечером) Будет интересно обсудить))
А Вы смотрели "Вечное сияние чистого разума"?
Мне кажется Вам должно понравится...
Нет)) просто выше в теме разговор шел о Хопкинсе, вот я и продолжила)
Конечно, там и Бред Питт, и Джулия Ормонд. Муж включил фильм и этих актеров, как и Хопкинса , я уже в процессе обнаружила) Питт тоже оказался неплох, а Ормонд мне всегда нравилась)
Последний раз редактировалось Adorable; 25.10.2013 в 17:28.
Никогда не удавалось этот фильм полностью посмотреть. Но кусочки понравились))) я пересмотрю его в ближайшие дни)
Вспомнилакорейский фильм "Весна, лето, осень, зима... и снова весна". Много спокойствия и жизни, много смысла и созерцания. Ничего подобного не видела больше.
Лучшее предложение.
http://www.kinopoisk.ru/film/681849/
Тоже фильм подходит для открытой группы по обсуждению фильмов.
Вот кстати что мне днями понравилось это "Небесный суд"
Фильм спорный, рваный без внятной концовки... но при этом сильный)))
я смотрела не давно его.
очень сильно понравился, даже где-то подробно его обсуждала на каком-то кинофоруме, по причине того что вызвали у меня большой интерес многие вещи, и именно психологического характера.
--- Добавлено ---
мне из последнего что смотрела, понравился фильм "Великий Гэтсби".
сюжет там довольно банальный, но снято очень красиво.
мне же очень понравилось как вообще обыграно в этом фильме все в плане эмоций, отношений мужчины и женщины, именно сами образы.
какой должна быть леди в своем поведении, как мужчина себя ведет со своей леди и как он себя ведет с женщинами легкого поведения...
ну и вообще много всего, есть над чем подумать.
да и сюжет - собственно классика половины тем об отношениях, обсуждаемых здесь на форуме.
еще 2 просто потрясающих фильма, которые смотрела не так давно:
"Стыд"
http://www.kinopoisk.ru/film/569153/
история мужчины сексоголика.
в фильме очень хорошо противопоставляются разврат, сексуальные отношения без обязательств и что-то более высокое, тепло, которое может быть между 2 людьми, близость, любовь.
"Последняя любовь на земле"
http://www.kinopoisk.ru/film/467110/
Фантастический фильм опять же о чувствах, о близости, об одиночестве и любви.
советую всем.
Только что посмотрела, спасибо)
Стыд тоже классный. Многогранный фильм.
И в обоих понравились саунд-треки)
Посмотрела))
Не оставляет ощущение что это "Одессея" в зазеркалье
"Есть всего четыре великих сюжета.И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их - в том или ином виде" (с)
Последний раз редактировалось Гретхен; 26.10.2013 в 20:31.
Угу) Кстати Питт и Хопкинс позже таки встретятся и в "Трое"))))
Но я вот, что хотела обсудить.
1. Мать самоустранилась от воспитания сыновей. Я так понимаю, это не плохо? Но был ли у сыновей эдипов коплекс?
И общение в матерью поддерживалось в форме редких писем. Кем тогда она стала для каждого из них?
2. Любовь к героине Ормонд. Все трое сыновей в нее влюбились, якобы. Но был ли в нее влюблен герой Питта? Или он просто должен был быть главным и всем это доказать?
3. Герой Хопкинса. С одной стороны он мудрый и спокойный отец семейства, воспитавший троих сыновей, принимающий и уважающий их решения. С другой - он, видимо, давил авторитетом, например, пытаясь запретить идти на войну или среднему стать членом конгресса. Насколько он был прав как отец и как мужчина?
4. Ну и кто из них кто: Альфа, Бета, Омага и т.д. И то же касается женских персонажей Ормонд и "девушки-полукровки"??
Вот)))
Я так понимаю устранилась она в значительном возрасте так что Эдип успел пройти...
--- Добавлено ---
Ну мне кажется прав...3. Герой Хопкинса. С одной стороны он мудрый и спокойный отец семейства, воспитавший троих сыновей, принимающий и уважающий их решения. С другой - он, видимо, давил авторитетом, например, пытаясь запретить идти на войну или среднему стать членом конгресса. Насколько он был прав как отец и как мужчина?
Если он считал что это правильно то почему нет?
Я как-то упустила этот момент и не помню, когда она съехала.
Хм.. А я вот не знаю(( С одной стороны его логика очень верная и понятная, а с другой сын пришел за благословением (прямо как в разрешении Эдипа в "Катигорошке" - одна из сказок, которую тут на портале рассматривали в качестве антисценария к Эдипу), а отец не дале это блаословение, то есть отец е признал в сыне взрослого и самостоятельного мужчину, о чем, кстати, сын не раз говорил. И тут было свловно противостояние два сына против одного. А старший (Питт) был таки любимчиком отца и младшим все время надо было что-то доказывать отцу.Ну мне кажется прав...
Если он считал что это правильно то почему нет?
Как-то запутанно у меня вышло...((
--- Добавлено ---
В свою очередь героиню Ормонд я понимаю очень хорошо. По крайней мере во многих моментах мне понятны ее переживания (как калейдоскоп собственных), а Тристан (Питт) был такой сильный, храбрый, напористый - короче, трудно устоять
Я давно смотрела "Легенды осени". По-моему, Тристан - средний сын. Разве нет?
Насколько я понимаю когда Эдип уже прошел мужчина получает право принимать свои решения и в благословении отца не нуждается.
То есть "я- силен как отец но я иду по своему пути"
И собственно Самуэль уезжает на войну(кстати Одиссей на первую войну именно сбежал будучи подростком без разрешения/благословения Лаэрта), а Альберт идет в конгресс.
А вот Тристан нуждается в благословении, не принимает решения а делает "как понравилось бы папе" - стало быть Эдип не разрешен(наверное). Соответственно и отношения с девушкой складываются так как складываются: сначала отбить "мать" у брата а потом бросить потому что "она же не мать" а потом ой - она снова принадлежит брату.(хотя бездетность
Мне так видится
--- Добавлено ---
Ага средний))Я давно смотрела "Легенды осени". По-моему, Тристан - средний сын. Разве нет?
--- Добавлено ---
Еще Изабель бесплодна. Мне кажется это отсылка к Гвенивере Артуру и иже с ними
Последний раз редактировалось Гретхен; 26.10.2013 в 21:47.
Прошу прощения, я могу ошибаться, лет 8 прошло, как я фильм смотрела
Не помню, сколько сыновьям было, когда мать самоустранилась. Но у старшего точно Эдип должен был быть еще при маме, а другие два сына - нинаю. (не помню)
У меня сложилось впечатление, что два других брата конкурировали так с Тристаном. Тристану же это было нафик не надо.2. Любовь к героине Ормонд. Все трое сыновей в нее влюбились, якобы. Но был ли в нее влюблен герой Питта? Или он просто должен был быть главным и всем это доказать?
Блин, как доберусь до дома - пересмотрю. Трудно сейчас дать какую-то оценку.3. Герой Хопкинса. С одной стороны он мудрый и спокойный отец семейства, воспитавший троих сыновей, принимающий и уважающий их решения. С другой - он, видимо, давил авторитетом, например, пытаясь запретить идти на войну или среднему стать членом конгресса. Насколько он был прав как отец и как мужчина?
Действительно, фильм классный. Спасибо, что напомнили, ув.Adorable
Вот)))
Катигорошек, вроде, контрсценарий к колобку,а не анти)
Я чо-та вообще запуталась в эдипах... А почему решение которое понравится папе - это обязательно неразрешенный Эдип? Может два других сына - так бунтуют просто? Один против отца в конгресс, другой - на войну. И где тут разрешенный эдип? "я тебе докажу, папа, что я круче тебя".
Тристан вообще вряд ли на папу ориентировался, он на войну поперся вроде из-за брата в основном, чтоб присматривать за ним (ну, я так поняла).
А почему он решил что надо присматривать за братом?
Мне понравилось как Альберт сказал про конгресс. "Мой отец которого я глубоко уважаю считает что у правительства нет ни мужества ни человеколюбия, в таком случае как сын своего отца я считаю своим долгом принести в конгресс мужество и человеколюбие""я тебе докажу, папа, что я круче тебя".
Мне кажется это как раз разрешенный Эдип - право на власть и на ошибки
Ну, могу предположить, что отец попросил) Не помню на самом деле, но у меня четкое было ощущение, что его отец мог и не просить, это было решение Тристана.А почему он решил что надо присматривать за братом?
*Ася, я как пальцем в небо тыкаю))), 8 лет прошло*
Красиво))
Но таки мне кажется, что с эдипом не все гладко у него.
ага) были взрослые уже (вспомнила)
Она уехала когда младший уже учился в гарварде - какой там пубертат. Но у младшего скорее всего эдип не разрешенага) были взрослые уже (вспомнила)
" Младшенького она нежила, тогда как Альфред с юных лет был тяжеловесен и метод
ичен, а Тристан неуправляем."
