Сколько у меня было мужчин - отвечать ли? И как правильно отвечать?

[Enigma]

А чем именно интересоваться? Страшно услышать что-то такое, что неприятно будет слушать.

Чем интересоваться? Да всем. Какая у него семья (родительская), какие у него друзья, какие у него увлечения, его реакция в стрессовых ситуацих, способность заработать, почему расстался с предыдущей девушкой, какие там были отношения..

Мой бывший муж, кстати, про меня тоже типа справки наводил - расспрашивал своих друзей, что они обо мне знают.

Я смотрела на его семью, смущало, что его мама три раза развелась (и это только официальные браки), и что среди его друзей ни одного семейного нет, все расставшиеся.
Он мне говорил, что именно поэтому знает, как это хреново, и потому именно поэтому уж такой семьянин будет.

В итоге мы расстались, когда нашему сыну чуть больше года было. Бывший муж сказал "у нас не получается". Ну и я не без тараканов..

А насчет того, что можно поменять приоритеты и поменяться - вы попробуйте свои привычки поменять сначала. Делать каждый день зарядку, или есть только здоровую пищу, или готовиться к экзаменам вовремя, а не в последнюю минуту, или взять действительно сделать карьеру, а не просто потихонечку работать... Сколько из нас в лучшем случае начинает, а потом бросает, когда иссякает новизна и вдохновение?

ИМХО, в случае сценариев и паттернов поведения - та же фигня, только еще крепче..

ну..... вопрос блядства-это скорее вопрос собственной безопасности. Как в вопросе семьи, так и в вопросе физического здоровья.
Хотя тут тоже..... есть у меня знакомая, года два назад блядовала по всем окрестностям и весям- ну просто, потому что было весело.
Нынче сидит при муже. и не желает больше никуда отходить....
В моей жизни есть абсолютно обратные случаи.....
Так что..... ну что даст информация о количестве партнеров?

Перевспоминала всех своих знакомых, никого не смогла вспомнить, кто бы жил хорошо. Кто привык гулять, так и гуляет по сию пору. Иногда бывают короткие вспышки отношений, но потом опять - разбежались..

Не знаю, я сама вообще-то думала, что меньше знаешь, крепче спишь. Но тут в дискуссии где-то всплывало, что надо не только парням интересоваться прошлым девушек, но и девушкам прошлым парней. А чем именно?

Представьте, что парень у вас хочет денег занять, приличную сумму. Обещает, что отдаст вовремя, да еще и с дивидендами Так вот прям сразу и отдадите, просто потому что сказал, что отдаст?

В новое время появилась ещё и неспо-
собность отвратить мужа от вожделе-
ния к другим женщинам.

Ув. Джубал, а что входит в способность отвратить мужа от вожделения к другим женщинам?

Я тоже так подумала вначале, но потом вспомнила маман, у нее во втором браке принцип не копаться в прошлом партнера, и муж ее такой же, живут хорошо...

Смотря что понимать под "копаться". Одно дело прикинуть примерно, что за человек, другое дело - выносить ему мозг его прошлым, сравнивать, выпытывать, подозревать, а вдруг не так любит, как предыдущего партнера/партнершу? Может, об этом речь?

[Roi*]

Опасно.)))

Да, это надо там рождаться было
Прочитала анекдот про полиандрии и полигамии:
В качестве эксперимента заселяют два острова: на одном оставляют 25 женщин
и одного мужчину, а на другом - 25 мужиков и одну женщину.
Проходит некоторое время и приезжают в начале с проверкой на остров,
где одна женщина. Смотрят, все убрано, везде чистенько, пальмочки подвязаны,
дорожки песочком посыпаны. Сидит женщина на троне и кричит:
- Вова, я тебе каким сказала песочком дорожку посыпать?
- Красным....
- А ты каким посыпал?
- Желтым...
- Ты каким был по счету? Пятым? Будешь двадцать пятым...
Приезжают на остров, где 25 женщин и один мужик. Смотрят, все грязно, пальмы
местами повалены, вокруг полный хаос и сидит мужик на пальме, на самой верхушке,
а женщины обступили ее и кричат:
- Вася, слазь, 5 минут уже прошло!!!

[Lita]

Да, это надо там рождаться было

Да нет.)))
Рождаться там девочгой - еще более опасно.

[VikiM1*]

Блин. а я проститутка. я вообще не смогу на этот вопрос ответить

[Roi*]

Да нет.)))
Рождаться там девочгой - еще более опасно.

Они тоже, того, уничтожают девочек, как малопродуктивных для работы?

[Джубал]

Они тоже, того, уничтожают девочек, как малопродуктивных для работы?

В Тибете по сю пору, ув. Рой. Закапывают.

Пусть и борется с этим Партия, но покамест
много прецедентов ещё.

[Лемодор]

Блин. а я проститутка. я вообще не смогу на этот вопрос ответить

Мужская половина форума достала блокнотик, ручку и с нетерпением ждет номер телефона )))))

[VikiM1*]

Мужская половина форума достала блокнотик, ручку и с нетерпением ждет номер телефона )))))

Кстати я в Риге никогда не была)) Как у вас там с дамами легкого поведения?))

[LifeNavigator*]

Ой, то есть? Имеете ввиду - что завистники, точнее ,завистницы наговаривают?

Там собственно была одна завистница, которой Дани просто очень нравился... внесла смуту в его "нестройные ряды", но это всё в прошлом, я в него верю.

[Лемодор]

Кстати я в Риге никогда не была)) Как у вас там с дамами легкого поведения?))

Востребованы. Особенно в летне-осенний сезон.
Можете подтягиваться.

[LifeNavigator*]

Увы, ув. Навигатор, статистика не за Вас.

Разумеется, каждый уверен, что он-то и
есть исключение )))

Однако, припомним, что люди склонны -
усматривать и удерживать в памяти лишь
положительное - в данном случае тех ля-
дей, кто "создал семью".

Остальные мрачноватые истории просто
остаются за кадром. Увы. НО! В статисти-
ке.

Да хрен с этой статистикой, пусть будет против, за-то бабы за меня!
Мне истина дороже не на столько...

[VikiM1*]

Востребованы. Особенно в летне-осенний сезон.
Можете подтягиваться.

если только в отпуск. по основной работе надо быть в Москве))

я кстати Франкфурт -на-Майне люблю. прикольный город. )) советую посетить.

[Aperture]

Таки однофигственно нужен брак по вдумчивому расчету? )))

Нужен не расчет, а близость. А она возникает именно из-за сходства ментальных установок, автоматом.

[Фидель]

Нужен не расчет, а близость. А она возникает именно из-за сходства ментальных установок, автоматом.

Любовь нечаянно нагрянет?

[Лемодор]

Ну, такие отношения ВСЕГДА уже не совсем
парные, ув. Рой.

Повторюсь - ключик - долгосрочность и кон-
структивность для всех их участников.

Включая Деток, разумеется.

Вот любовника Роюшки периодически подрывает и колбасит.

Тут конструктива для всех нетути.

[Enigma]

Вот любовника Роюшки периодически подрывает и колбасит.

Тут конструктива для всех нетути.

Зато мож потом сладко мирятся?

[Эвол]

Нужен не расчет, а близость. А она возникает именно из-за сходства ментальных установок, автоматом.

Ну... А размышление типа "Подходит мне этот человек или не подходит", спросить себя - есть с данным конкретным субъектом близость или нет - тоже ведь своего рода расчет.

[asteraki*]

А насчет того, что можно поменять приоритеты и поменяться - вы попробуйте свои привычки поменять сначала. Делать каждый день зарядку, или есть только здоровую пищу, или готовиться к экзаменам вовремя, а не в последнюю минуту, или взять действительно сделать карьеру, а не просто потихонечку работать... Сколько из нас в лучшем случае начинает, а потом бросает, когда иссякает новизна и вдохновение?

Наличие вдохновения на самом деле оч важно.
Что бы делать карьеру нужно вдохновение. Что бы делать зарядку каждый день нужно вдохновение.
Можно конечно все это делать без энтузиазма, руководствуясь "надо".
А когда вот это "надо" будет постоянно в конфликте с твоим "хочу", рано или поздно человек сдуется - устанет от карьеры или от той же каждодневной зарядки.
Можно конечно возразить, что вдохновение невозможно поддерживать постоянно, что оно быстро проходит.
Но это не так.
Кто-то быстро загорается какой-то идеей и так же быстро охладевает, а кто-то способен поддерживать в себе вот этот огонек вдохновения многие многие годы, да могут быть какие-то временные спады, когда в течении какого-то периода ты немного охладеваешь к тому, что всегда приносило тебе радость, но это лишь кратковременный период, после которого ты вновь с радостью принимаешься за любимое дело.

Касательно привычек.
И их можно поменять.
Фишка лишь в том, что когда ты их меняешь в угоду кому-то, скорее всего никаких положительных эмоций ты от этого не получишь. Более того, сама попытка изменить привычки при таком раскладе весьма вероятно, что окажется провальной.

Но когда ты сам ХОЧЕШЬ изменить что-то в себе, все выходит легко и непринужденно. Точнее сказать может быть не так уж легко, но маленькие трудности они померкнут по сравнению с теми положительными эмоциями, которые ты испытаешь, когда будешь замечать в себе изменения, к которым ты стремишься.

Я приведу маленький пример, касающийся наших привычек.
Некоторые дамы частенько безуспешно сидят на диетах.
Чуть похудеют, а потом через какое-то время снова набирают вес, при этом диету они воспринимают как временное неудобство причем немаленькое такое неудобство.
Почему не удается закрепить результат, а иногда вообще не удается достичь существенного результата?
Потому как цель выбрана неверно.
Цель - похудеть.
А должна быть цель - научиться получать удовольствие от тех продуктов, которые наиболее подходят для твоего организма, получать удовольствие от того рациона, который позволит тебе поддерживать себя в форме долгие годы.
Нужно прочувствовать вкус этих продуктов. Не есть их через силу, потому что так надо, что бы похудеть, а получать удовольствие от их вкуса. Вот это цель, а уже следствие - уменьшение веса.
Кто-то скажет, что это нереально.
Реально.
Центр удовольствия у нас не на языке и не в брюхе, а в голове, в мозгу.
Дай нужную команду мозгу, например, что вареное мясо (или овсянка или еще что-то)- это не фу невкусно и не идет ни в какое сравнение с жареным, а что - это оочч вкусно... и через какое-то время результаты тебя удивят.

[Джубал]

Постоянное "вдохновение", ув. Астераки,
называется "мания" )))

Ага? )))

[Лемодор]

Дай нужную команду мозгу, например, что вареное мясо (или овсянка или еще что-то)- это не фу невкусно и не идет ни в какое сравнение с жареным, а что - это оочч вкусно... и через какое-то время результаты тебя удивят.

Если это для чела "фууу и не вкусно", то никакими мантрами не убедить.
Похоже на установку "я нюхаю не дерьмо, а розу".
Рано или поздно истинный запах прорвется.

[Ратри]

Если это для чела "фууу и не вкусно", то никакими мантрами не убедить.
Похоже на установку "я нюхаю не дерьмо, а розу".
Рано или поздно истинный запах прорвется.

Я как-то пыталась полюбить козий сыр )))))))))))

[LanaF*]

Ув. Ф'Нор!
Если хотите удовлетворить Ваше жгучее любопытство по поводу девочки моего сына, меня и других членов моей семьи - пишите в личку. (Всё-таки девочка ещё не моя невестка). Там Вам я могу и простынку показать, по нашему отсталому обычаю

Да, а статистика - это Вам не психология!

[Ратри]

Ув. Ф'Нор!
Если хотите удовлетворить Ваше жгучее любопытство по поводу девочки моего сына, меня и других членов моей семьи - пишите в личку. (Всё-таки девочка ещё не моя невестка). Там Вам я могу и простынку показать, по нашему отсталому обычаю

Да, а статистика - это Вам не психология!

Всего доброго, и Вам не хворать

[LanaF*]

И ещё задать вопрос - чем мужчина
отличается от женщины?

И женская личность - от мужской?




Отличаются. И очень -
даже сильно отличаются ))

Разумеется.
И я об том.

А потому и отношения к "кредитным историям" мальчиков и девочек (мужчин и женщин) - различны.

Но в принципе, ведь кто не хочет - тот и не различает. Хто ж его заставит?

Всего доброго, и Вам не хворать

Вам того же доброго, и тоже не грузиться!

[asteraki*]

ИМХО, в случае сценариев и паттернов поведения - та же фигня, только еще крепче..

Кому-то проще верить, что человек не меняется, потому что сценарии и паттерны поведения рулят.
А кто-то вот ить паразиты! таки меняется, при чем оч сильно, несмотря на все сценарии и паттерны.
Меняет свои принципы и установки, свои ценности и как следствие вот этих изменений меняется поведение, меняются способы реагирования на те или иные ситуации, способы взаимодействия с людьми и отношение к близким/чужим людям.

[Aperture]

Ну... А размышление типа "Подходит мне этот человек или не подходит", спросить себя - есть с данным конкретным субъектом близость или нет - тоже ведь своего рода расчет.

Довольно странная позиция. ИМХО

Тут нужна тупо оценка комфорта.

[Фидель]

Дай нужную команду мозгу, например, что вареное мясо (или овсянка или еще что-то)- это не фу невкусно и не идет ни в какое сравнение с жареным, а что - это оочч вкусно... и через какое-то время результаты тебя удивят.

Человек начнёт жарить овсянку? ))

[Эвол]

Довольно странная позиция. ИМХО

Тут нужна тупо оценка комфорта.

Ну... Оценка комфорта - разве не расчет?

Человек начнёт жарить овсянку? ))

[Enigma]

А кто-то вот ить паразиты! таки меняется, при чем оч сильно, несмотря на все сценарии и паттерны.

Кто? Покажите пальцем, плиз

[desperate*]

Кому-то проще верить, что человек не меняется, потому что сценарии и паттерны поведения рулят.
А кто-то вот ить паразиты! таки меняется, при чем оч сильно, несмотря на все сценарии и паттерны.
Меняет свои принципы и установки, свои ценности и как следствие вот этих изменений меняется поведение, меняются способы реагирования на те или иные ситуации, способы взаимодействия с людьми и отношение к близким/чужим людям.

я бы сказал, что чаще всего человек меняется по заложенному сценарию )))