Я наблюдаю развал почти всех пар своих сверстников, женившихся в возрасте до 25 лет. При этом среди них есть как те, что выросли в полных, так и те, кто вырос в неполных семьях. Нет четко выраженной разницы. При этом есть хронические холостяки, выросшие во вполне благополучных, полных семьях. И...?)Сообщение от Джубал
О как )Да. Младший брат мой, он меня на этот форум и направил... остальным хорошим вещам я его непутёвого научил.
Привет ему передавай )
Я бы непременно поинтересовалась.)
Разве это не интересно?
На слабость к алкоголю?И сколько он может выпить? А наспор?
О, спасибо))Уже передал. Вам отнего то же вам привет и Игорю.
..Не всякий, беря вторую, в порыве взвешивает,Зачем же ограничиваться, если норма - два партнера?
может ли дать обеим просимое ими.
Оттого разумным будет, когда не наступила край-
няя необходимость, испробовать все способы со
старшей супругой, и лишь коли по воле Милостли-
вого и Милосердного не станет дана полнота, со
спокойным сердцем принять вторую.
© Иммам Раххави
Полагаю, то же можно отнести и к женщинам, бе-
рущим второго мужчину.
Ув. Джубал, вот ответьте, пожалуйста, на давно интересующий меня вопрос:
В каких культурах официально принималась полиандрия?
Про гаремы из женщин - всем известно, это кое-где и по сей день существует.
А вот наоборот было где-нибудь когда-нибудь?
А в Византии - уже были другие принципы, так сказать, парных половых отношений?
Из нынешних - Тибет, Непал, частично Таиланд,В каких культурах официально принималась полиандрия?
некоторые районы Индии )))
Это где законодательно всё тип-топ, ув. Рой.
Что-то у меня сомнения, что иммам Раххави одобрил бы.
А крайняя необходимость - это когда?
Кроме бесплодия?
Опять- УЖОС?)))))
Мой племянник из семьи, где мама выставила из дома папу-алкаша, когда мальчику было лет 6,
счастлив в долгосрочном браке уже более 20 лет.
Всякое бывает...
Даа... согласна.))) Вот, Вы, например... тоже как-то не в том самом браке... что до 25 лет.
А вот не может такого быть!
Ну я не претендую что знаю статистику, я сужу из опыта общения и вижу что женщины по своей природе хотят и стремятся к моногамным отношениям, при чём те которые имели на своей практике больше разнообразного секса, как правило нагулявшись очень ценят возможность создать крепкую семью и таких соблазнить на палочку на стороне сложнее чем тех которые истомились в рутине брака, никогда не изменяв... женщина любопытна, хотя бы из этих соображений.
Кстати кто-кто а Даниэл (Глот) вам об этом очень много мог бы рассказать, вот у кого была "богатая практика"
И что вы знаете о его жене? Я видел тему которую он здесь создал, и помню его сомнения... это он себя "накрутил" просто не веря своему счастью. Мы всё прошлое лето вместе с его женой провели, хорошая, добрая девушка, красавица... поэтому не мудренно что слухи её окружают всякие. Но главное она на Дани такими влюблёнными глазами смотрит, что я не сомневаюсь что они будут долго счастливы, если его снова самого не "саклинит", но не думаю, там бэбик на подходе и он её то же любит.
Обычно - неспособность или же неже-А крайняя необходимость - это когда?
лание родить ещё ребёночка ))
В новое время появилась ещё и неспо-
собность отвратить мужа от вожделе-
ния к другим женщинам.
Но это принимают не все толки.
да нет же....
дело не в крепче спишь..
Серьезно-зачем?
Любопытство?
Дает ощущения контроля над ситуацией- вроде как все про него знаешь?
Если отношения долгосрочные, рано или поздно эта информация сама всплывет, если нет- зачем? для статистики?
Зачем?
Ой, то есть? Имеете ввиду - что завистники, точнее ,завистницы наговаривают?
Увы, ув. Навигатор, статистика не за Вас.как правило нагулявшись очень ценят возможность создать крепкую семью
Разумеется, каждый уверен, что он-то и
есть исключение )))
Однако, припомним, что люди склонны -
усматривать и удерживать в памяти лишь
положительное - в данном случае тех ля-
дей, кто "создал семью".
Остальные мрачноватые истории просто
остаются за кадром. Увы. НО! В статисти-
ке.
Почему?А вот не может такого быть!
Уже и сына вырастили, и в свободное плавание отправили его.
Как женился после универа . так и живет с одной женой.
Другие, из полных, поразводились практически все- девочки и мальчики, а этот примерный семьянин.
Хоть и не знал примера.
Зачем? Ну вот мужчины же хотят знать, блять или не блять. Вот мне и интересно, что в таком случае должно занимать женщин.
Присоединяюсь к вопросу.
А чем именно интересоваться? Страшно услышать что-то такое, что неприятно будет слушать.
Дык, очевидно же.))
Лядун, не лядун.
Семьянин или так себе... покурить вышел.)))
Ну лучше ж услышать это самое неприятное относительно сначала, и делать какие-то выводы, предупрежден - вооружен, такскзать, чем потом сюрприз словить неприятный...
У мужчин это сложнее вычислить, у них нет такой задачи как у девушек, беречь себя для одного... А какие отличительные признаки у семьянина? )))
Я тоже так подумала вначале, но потом вспомнила маман, у нее во втором браке принцип не копаться в прошлом партнера, и муж ее такой же, живут хорошо...
----------http://greval.hiblogger.net/1116750.html----------
Мечтательно: Хочу в Тибет
Ну, Вы, блин, даете. (с)
И:
Это ж мужик, а не компьютер, что там сложного? (с)
))))))))
ну..... вопрос блядства-это скорее вопрос собственной безопасности. Как в вопросе семьи, так и в вопросе физического здоровья.
Хотя тут тоже..... есть у меня знакомая, года два назад блядовала по всем окрестностям и весям- ну просто, потому что было весело.
Нынче сидит при муже. и не желает больше никуда отходить....
В моей жизни есть абсолютно обратные случаи.....
Так что..... ну что даст информация о количестве партнеров?
Опасно.)))----------http://greval.hiblogger.net/1116750.html----------
Мечтательно: Хочу в Тибет
и правда есть такая задача?
Ну... Может у них не фатальное вовсе прошлое. Все в рамках "от трех до семи")))))) Опять же, имха - одно дело быть сухо в курсе дел, другое дело - именно что копаться..
